棍棒教育的对与错

窥天瞳

       常言道：棍棒之下出孝子。从今天教育的有教无类来看，这句话是对的。我始终认为教育首要是敬畏之心，没有敬畏就没有服从，没有服从就无法按照教育设定的轨道去走。别和扯什么通过讲道理让孩子认同，每个人的利益出发点不同、看问题角度不同。在说认同之前，谁试试能否和自己的伴侣通过讲道理说认同来解决矛盾问题。之所以有些孩子会认同，大概率还是来自于敬畏之心。因此从塑造敬畏之心这一点上讲，棍棒教育是对的。确实可以造就孝子，造就不了，说明棍棒用的还不够。反正我长这么大，没见过真能不屈服于暴力的宁种。
        然而，棍棒教育也会产生一个恶果：官逼民反，民不得不反。一件事，父母要孩子做，他不做。只有两个原因：第一是他不想做，这个无论因为什么不想做，棍棒都能解决问题。第二是他做不到。这个棍棒解决不了问题。如果孩子能力不及，父母非用棍棒教育，最终的结果自然不会好。
       由此可见，棍棒教育最好用来解决品德问题，习惯培养问题，但是不适宜解决能力问题。比如读书学习，有些父母狗屁不懂，就会设定考试分数，孩子达不到就打，最终的结果只能是孩子放弃学习，因为左右都是挨打。也有另一些走极端的，就不详细说了。所以说呢，每个人的读书是有上线的，过度追求就是危害！这个上线和个人资质、家庭环境、教育资源、家长素质都有关系。
       有些人可能要问了：“如果棍棒教育，会不会导致孩子怨恨父母、心灵受伤、将来在社会卑微？”呵呵，简单解释一下。今天很多家长宁可把气憋回肚子，自己受委屈也不对孩子发火了，结果“原生态家庭”这个贬义词出现了。心灵受伤？家里惯着你，社会惯着你吗？巨婴进入社会被毒打，他们心灵只会受更大的伤害。与其被社会毒打，还不如被家长教育呢。将来在社会卑微？更是不堪一驳，进入社会比拼的是素质，不是任性。没有敬畏教育，自负会变自信？任性会变坚定？还是莽撞会变勇敢？很多脑残认为：我黑化了就能在社会上畅行无阻了。呵呵，心狠手辣你无胆、城府算计你无心、勾心斗角你无脑。童年优越的生活，培养不出横行霸道的蛮横体魄，更培养不出察言观色的思维智商，最后被社会几鞭子教育之后，还是要做一个卑微的老实人。
       人性化教育是对的，但是过度人性化教育是有问题的。比如今天竟然有人提出：生是育，养是责，托举才是恩。这些人在教育上缺什么？就缺小时候大嘴巴抽他！

金豆豆

忙完了来看。问个好~~~

螃蟹

根本问题你没能把握住：所谓“教育设定的轨道”到底是指向何方呢？教育者自己也稀里糊涂。

敬畏，棍棒下的服从……就算成功，指向的也不过是前人的经验，能适应过去的环境而已。得到的只是父辈们的复制品，不是适应当下环境的进化。你知道未来需要什么样的人才么？呵呵。

其实就是计划和市场的区别，实事求是和理论教条的差异。听话教育是废物教育。

渝都浪子

这样说吧，我绝对是受过棒棒教育的。

说真话，棒棒教育在某些时候，绝对有效果。。。。

天干物燥

有知识有素质父母的棍棒和没知识没素质的父母棍棒肯定是不一样的，一个会教育出人才，一个会培养出魔鬼。既不能否定棍棒教育的作用，也不能抬高棍棒教育的地位，凡事别走极端，具体问题具体解决，聪明的父母知道什么时候应该用棍棒，什么时候不应该用。

螃蟹

天干物燥 发表于 2025-9-25 10:56
有知识有素质父母的棍棒和没知识没素质的父母棍棒肯定是不一样的，一个会教育出人才，一个会培养出魔鬼。既 ...

父母立下权威，也要种下打倒权威的种子。不然，你的孩子就成了永远超越不了你，也无法自食其力的啃老废材。社会是这样进化的，个体也同样。长江后浪推前浪，前浪要有死在沙滩上的自觉。

公理力

棍棒教育肯定不对，即使认定有效，也是负面效应大于正面效应

天干物燥

螃蟹 发表于 2025-9-25 11:14
父母立下权威，也要种下打倒权威的种子。不然，你的孩子就成了永远超越不了你，也无法自食其力的啃老废 ...

有些孩子和有些错误是应该用棍棒留下深刻记忆的，教育的目的不是树立家长的权威，而是让孩子明白一些重要的道理，我打过自己的孩子，不是因为她顶嘴或者藐视我的权威，而是因为撒谎，因为我一直教育她要做个诚实正直的人，而且要勇于承认错误，并接受惩罚。

知音

棍棒教育很讲道理不能对立起来，否则你的棍棒就是不讲道理的棍棒，会把孩子打懵圈的。

棍棒的使用，要建立在有理有据的基础上，贾政打宝玉算棍棒教育吧，人家是让他知道因为啥打，挨打也挨个明白。

父母打孩子也一样，孩子知错不改的时候需要打，孩子没错只是不服从你的时候你就不能打。

知音

家长理屈词穷说服不了孩子的时候选择棍棒，那就是官逼民反，越打越不服，造成逆反心理影响孩子正常的成长。

知音

孩子明知道是错但就是忍不住要犯的时候，就得打！

窥天瞳

天干物燥 发表于 2025-9-25 10:56
有知识有素质父母的棍棒和没知识没素质的父母棍棒肯定是不一样的，一个会教育出人才，一个会培养出魔鬼。既 ...

不知道你看过一个犹太老奶奶莎拉讲教育，她有三个孩子，两男一女。老大听话，木那，几乎从不挨打。老二聪明有主见，经常被她打。老三是妹妹，性格借助于老大和老二之间，挨打较少。成年后，最出息和母亲关系最好的是老二，然后是老三，老大最一般。
我看了很多的教育文章，莎拉无疑是最懂教育的，不仅知道教育就该花成花，树成树。而且知道怎么让花成为最艳丽的花，树成最茂盛的树。
体罚教育，需要尽量避免，但是不能没有，老师教练的体罚也可以算数。另外，体罚教育只能由父母、老师、教练来做，其他人不能做。最好父母也少做，但是该做必须做。

窥天瞳

知音 发表于 2025-9-25 11:25
棍棒教育很讲道理不能对立起来，否则你的棍棒就是不讲道理的棍棒，会把孩子打懵圈的。

棍棒的使用，要 ...

肯定要孩子知道为什么挨打！不过道理不需要长篇大论的讲，那样只能降低家长威严。

窥天瞳

知音 发表于 2025-9-25 11:27
家长理屈词穷说服不了孩子的时候选择棍棒，那就是官逼民反，越打越不服，造成逆反心理影响孩子正常的成长 ...

这个不同意，教育中有有限解释原则。一个孩子本性自私又聪明，你用讲道理未必有用。

窥天瞳

知音 发表于 2025-9-25 11:28
孩子明知道是错但就是忍不住要犯的时候，就得打！

这个反而不一定。比如说脏话，孩子以说脏话为荣，那就该打。但是孩子处于极度气愤的状态，说脏话很正常，提醒一下就行了。