特朗普越滑稽，说明美国人民越幸福

螃蟹

回顾人类历史，领袖形象的演变清晰地勾勒出文明进程的轨迹：

越是原始落后时代， 领袖的严肃性、权威性、道德性和神性便越强。比如，古埃及的法老，便是行走于人间的神祇，其严肃性与权威，源于宇宙秩序本身，超然于世俗评判。及至“天子”或“君权神授”时代，领袖虽从神坛略降台阶，成为天意或神权的代言人，但其周身仍笼罩着威严的道德光晕，通过繁复的礼仪与森严的等级，维系着一种令人敬畏的疏离和秩序。

而文明越是开化， 领袖的娱乐性、亲民性、非道德和人性则越凸显。民主化时代的领袖，无一例外地开始了“祛魅”的世俗化进程。他们被拉入市井，肖像走出庄严的货币，成为卡通公仔，乃至深夜脱口秀的调侃对象，口误、发型、宠物都能成为全国性谈资。这种平民化和娱乐化，有效消解了权力的神秘感，将领袖从神祇或半神，还原为有血有肉的常人。

然而，在传统报纸与电视主宰的“他媒体”时代，政治权威的精英主义叙事仍占据主流。领袖们需依赖精心策划的辩论与严谨的演讲，塑造可靠、专业的形象。权力仍穿着一身笔挺的西装，此时的“祛魅”尚不彻底。

唐纳德·特朗普的出现，彻底改变了这一现状。他作为首位真正诞生于互联网“自媒体”生态的领袖，其本质是一位“超级网红”。他抛弃了传统政治剧本，代之以持续不断的、高度情绪化的剧场政治。特朗普深谙注意力经济法则，以惊人之语制造爆点，将全球媒体平台化为其个人秀场。他所展现的“滑稽”与“活宝”特质，进一步瓦解了领袖的严肃性，完成了领袖从神坛到广场的彻底降落。

当领袖形象可以被印在马克杯上随意调侃，其言行成为脱口秀创作素材时；当领袖彻底失去神性与威严，甚至需以“娱乐家”姿态取悦民众时，这不仅标志着民主形态的某种深化，更反证了公共服务职能的夯实。

社会的重心已然转向对制度效能与公共福祉的切实关注，公民的幸福感与领袖的“神性”或“威严”彻底脱钩。权力不仅需要在政策上回应民意，执掌者的个人形象，亦需投合大众的文化审美（乃至审丑）趣味。

特朗普越滑稽，说明美国人民越幸福。

螃蟹

谁敢反对，站出来我瞧瞧……

浅浅珍珠蓝

楼主跟领导打过交道没有？国内国外都行。

浅浅珍珠蓝

我手机里有泰国政要到张家界的参观访问视频，你看视频和实际打交道不是一样。视屏里觉得普通。打交道的话谁敢当平等的朋友胡说八道。

大志

这个可以有

螃蟹

浅浅珍珠蓝 发表于 2025-9-26 14:44
楼主跟领导打过交道没有？国内国外都行。

你指什么级别的领导呀？

浅浅珍珠蓝

螃蟹 发表于 2025-9-26 15:08
你指什么级别的领导呀？

比如七品芝麻官，县官。

河海森林

霍，现在都开始替美国人民代言了。民主自由就是法力无边呀

螃蟹

浅浅珍珠蓝 发表于 2025-9-26 15:11
比如七品芝麻官，县官。

这当然见过了，帮很多县都做过东西，吃饭，提案。
私下没啥交往……

螃蟹

河海森林 发表于 2025-9-26 15:13
霍，现在都开始替美国人民代言了。民主自由就是法力无边呀

“说明美国人民……”，是旁观者的分析判断，不是代言。

浅浅珍珠蓝

螃蟹 发表于 2025-9-26 15:20
这当然见过了，帮很多县都做过东西，吃饭，提案。
私下没啥交往……

公开打交道也算。所谓领导，就是掌握资源和权力，有巨大能量，所以不敢跟他们乱说话。美国平民敢当着特朗普嘲笑他，我不相信。

螃蟹

浅浅珍珠蓝 发表于 2025-9-26 15:24
公开打交道也算。所谓领导，就是掌握资源和权力，有巨大能量，所以不敢跟他们乱说话。美国平民敢当着特朗 ...

当面嘲笑人是礼貌问题，对乞丐也不应该呀。起码媒体可以批评，综艺节目可以嘲笑，也可以做成滑稽的公仔在街头售卖。

河海森林

螃蟹 发表于 2025-9-26 15:22
“说明美国人民……”，是旁观者的分析判断，不是代言。

原来是替美国人民分析，美国人民好幸福呀！还怕中国人民不知道，帮助美国人民说明一下很幸福

螃蟹

河海森林 发表于 2025-9-26 15:30
原来是替美国人民分析，美国人民好幸福呀！还怕中国人民不知道，帮助美国人民说明一下很幸福

美国人民当然幸福了，还有一大群中国人帮着美国人民监督其总统的呢。

天干物燥

非常赞同

天干物燥

非常赞同

浅浅珍珠蓝

螃蟹 发表于 2025-9-26 15:27
当面嘲笑人是礼貌问题，对乞丐也不应该呀。起码媒体可以批评，综艺节目可以嘲笑，也可以做成滑稽的公仔在 ...

侵犯肖像权，名誉权。统称为侵犯人格尊严。对所有公民都不能这么做。

知音

写的太燃了，把服务器都烧坏了(o^^o)

河海森林

螃蟹 发表于 2025-9-26 15:40
美国人民当然幸福了，还有一大群中国人帮着美国人民监督其总统的呢。

那得感恩中国吧

螃蟹

知音 发表于 2025-9-26 16:26
写的太燃了，把服务器都烧坏了(o^^o)

我一直能正常上，也不怎么卡。

绝对不主流

替美国人民幸福的道德真君

绝对不主流

如今美国社会极端情绪对立，一方面为暗杀行为叫好声一片，另一方面特朗普政府不惜要违背宪法第一修正案，美国的民主制度正面临建国以来最严峻的挑战与考验
你管这叫幸福，洗地到了丧心病狂的地步

螃蟹

河海森林 发表于 2025-9-26 16:33
那得感恩中国吧

既然中国连自己国家的时政新闻都没有，也没本国领袖可谈论，还是把中国纳入为美国一个海外洲吧。那样就能更明正言论的批特朗普了，还能投票把丫选下来呢。多好？

螃蟹

绝对不主流 发表于 2025-9-26 19:44
如今美国社会极端情绪对立，一方面为暗杀行为叫好声一片，另一方面特朗普政府不惜要违背宪法第一修正案，美 ...

呆子，幸福是比较出来的。有人为杀人犯叫好算啥？还有那么多人为吃人守城的张巡叫好呢……

暴力政权催生极端民众。讲极端情绪，网络暴力，应该没哪里能比得过简中局域网。你看哪个国家的网民，动不动就玩什么人肉，开盒滴？呵呵。

绝对不主流

螃蟹 发表于 2025-9-26 19:54
呆子，幸福是比较出来的。有人为杀人犯叫好算啥？还有那么多人为吃人守城的张巡叫好呢……

暴力政权 ...

和动辙枪击异见者相比，人肉算个屁？

过路的鱼

极端情绪也是个筐了，啥都能往里装了。
9-3阅兵后张雪峰说祖国统一打台湾他出5000万公司捐一个亿。前天因这话被禁止关注处在封禁前期。理由是按着这个逻辑如果有人说打北京打中南海他出多少多少钱怎么办？还有打哪儿是领袖说的算，你捐钱就能打哪儿是喧宾夺主，必须得警告！钱多，想捐你就默默捐就是，哪来那么多话？封杀了，以儆效尤！

螃蟹

绝对不主流 发表于 2025-9-26 20:12
和动辙枪击异见者相比，人肉算个屁？

讲动辄消灭异见者，还得看香港吧，从本人上网以来就有0.5大谈美国的族群撕裂，撕裂到今天，枪击了几个呢？香港又消灭了多少异见者？呵呵。

螃蟹

不主流，我的逻辑是领袖越滑稽——即越亲民，越不严肃，肯放下身段取悦民众——说明民主越深化，民众越幸福。而领袖发展史也确实是按照：人神—半神—权威—精英—常人的路径发展的。

你要反驳，要能破了这个逻辑，否定此发展趋势。
不然都只是挠痒痒……