首先,从一些数据说起:中国百万吨煤炭死亡人数是美国的50倍。
或许春江妹妹会说,中国是一个发展中国家,拿这个数据和发达国家比是不公平的。
那么,请出李毅中,他在不久前说过,中国依然是世界上旷难最多的国家。现在发展中的煤炭大国,比如印度、南非、波兰,他们在0.5左右,我们是2.04,他们是0.5,也就是他们的4倍。先进国家,像美国、澳大利亚就更低了,大概是0.03、0.05,我们现在是它的40倍、50倍。
或许春江妹妹又会说,总得来说,我国情况是在不断好转的。死亡率是在下降的。
好。咱们让李毅中先别走,把话说完,他说:去年危险化学品事故上升了16%,烟花爆竹事故上升了24%,另外煤矿的重大事故有一次死亡3个人到9个人的煤矿的重大事故,去年也是上升的,上升了22%。
现在春江妹妹还要说什么地下情况太复杂,说什么不可避免吗?
其实闲散之人这篇文章的意义你或许没看明白,或许看明白了装没看明白。闲散之人谈论的是这一起起矿难背后更深层次体制层面的东西。官商勾结,钱权交益。事实上,这是拿无辜矿工的生命做的交易。每一个有良知的人,那怕是不发出自己的声音,至少应该明白。而不是拿功利主义的措词为此不义行为辨护。
边泌的功利主义观点认为,为了大多数人的幸福,为了整体利益,必须要某一小部分的人们做出某些牺牲。这种观点,当然是有其正确之处。但那是在一个极端的、二元思维的非此即彼的模型之中。你不得不做出的选择。
而在现实社会中,我们所面临的选择往往并非两个,他有许多。是的,如果关掉这个矿,那些矿工可能会失业。但是不关这个矿,未必就一定必须会有这么多的矿难这么多的死亡率。完全可以通过严格的监管,一系列完善的措施降低矿难的发生。而正是体制内的腐败,使得这种种措施形同虚设。无法落实。才酿成这么多的惨剧。这也正是闲散之人所说的“人祸”。
现在,亲爱的春妹,把你大脑中的化妆品,护肤品,时装等等这些东西先扔出去。仔细的想一想。再读一读闲散的这篇文章。能理解了吗? |