|
非哲学思考
悖论的世界(2)
中国古代思想家,思想体系都是很自成一派的。无论是老子,还是庄子,无论孔子还是孟子,以及诸子百家,甚至到明代程朱理学,可以说都是很有体系的东西。但是,后来的孙子们不知道是脑子短路了,还是企图热衷于杂交,试图改变思想基因,结果一个个号称思想家的人,拿出来的都是不伦不类东西,还自鸣得意,还四处宣扬。
最近我的一个朋友一直在和我探讨什么“转基因”问题,在我的这个朋友看来,转基因是一场没有硝烟的战争,是非常可怕的事情,而且他转给我大量的这方面文字,可能有部分言过其词,危言耸听,但是,还是有几分道理的。一旦有那么一天我一觉醒来都不认识自己了,那可如何是好?
其实忧国忧民是一件很扯的事情,这事儿早在《春秋左传—曹刿论战》中就有描述,曹刿要给鲁庄公提建议,朋友劝他“肉食者谋之,又何间焉?”这意思就是说:“这事儿都是吃肉的,当官的人思考和要做的事情,你丫的去参合什么?”曹刿当然很有主见:“肉食者鄙,未能远谋。”我相信这话是没传到鲁庄公耳朵里,要不还能让你参战,先剁掉你项上的吃饭家伙再说。文革期间,所有的中国人都在忧国忧民,因为伟大领袖告诉我们,世界上有三分之二的人还没解放,台湾人民生活在水深火热之中。那时候我就热血沸腾的想着什么时候去和美帝国主义玩命去。后来真相大白于天下,原来世界那三分之二没被解放的人民与我们并无差异,至于水深火热的台湾人民更是活的有滋有味,于是绝望的生出一身冷汗:差一点就莫名其妙的当了“炮灰”。
这个世界能有高山流水,就必然有俞伯牙,钟子期,所以,先秦的琴师伯牙在荒野之中弹琴,闻合者寥寥,唯有那个砍柴的樵夫钟子期能听得出“巍巍乎志在高山”和“洋洋乎志在流水”。这一家伙把伯牙惊道:“善哉,子之心而与吾心同。”所以,当闻听钟子期死去的噩耗之后,伯牙悲伤之余摔了一生钟爱的琴,虽然有点极端,但是,毕竟是知音难觅。这里面有一个问题:你说钟子期一个砍柴的樵夫如何就能听得懂“高山流水”?这是一个有点纠葛的话题,别小看樵夫,藏龙卧虎之人大都不显山露水,呲牙咧嘴的拔高自己的人,大都是嘴尖皮厚腹中空的货色。
庄子是很潇洒的人,所以他的世界观和哲学观也必然潇洒,所以他可以鲲鹏扶摇九万里,所以他可以逍遥游,站在濠水边上,他就认为濠水里面的鱼很快乐,和他同行的惠子不以为然:“子非鱼,安知鱼之乐?”庄子是什么人物,针锋相对:“子非我,安知我不知鱼之乐?”惠子也不是一般战士,也回答“我非子,固不知子矣;子固非鱼也,子之不知鱼之乐全矣。”后来很多人都把这段辩论引为诡辩,一力辩,一巧辩;一求真,一尚美;一拘泥,一超然,这就是境界了。
孔子很牛B吧,可是问道于老子的时候,还是被老子奚落的三天没说话。
这是一个大尾巴狼遍地的时代,有的尾巴属于返祖基因的问题,有的则是根据需要为自己PS了毛茸茸的尾巴,拖着尾巴在世界上走,你是要告诉世人你的学问还是要告诉世人你的演技?
一个人如果有面对孤独的承受能力,或许你就是梭罗,或许你也会有一部《瓦尔登湖》,但是,请注意,梭罗的这部不朽的名著在他活着的时候并不被人认可,太多的人对这部书嗤之以鼻,,梭罗生活困顿的一无是处,说的再直白一点这部书带给梭罗的只是他身后的名声,他活着的时候没有因为这本书带来丝毫的名声。所以,他一个人独居在瓦尔登湖畔自己亲手搭建的那间小木屋里,生活清贫的令人叹息,但是,这不妨碍他的思想,他的思考。所以,我们有幸看到了《瓦尔登湖》。但是,我们都能像梭罗那样耐得住寂寞和清贫么?我看这就扯淡了。
都知道十九世纪法国批判现实主义作家巴尔扎克的伟大,他的作品家喻户晓,人人皆知。巴尔扎克是哪个时代最富有的作家,他写作品的收入几乎富可敌国。但是,巴尔扎克却在人生的暮年困顿不堪。那天看电视揭秘这个缘故,原来巴尔扎克属于那种有一百法郎就想花掉一百五十法郎的人,他的收入全部用作他疯狂的投资,以及他钟爱的女人,他有着太多的房产,有着太多的藏品,我记住了巴尔扎克刻在粗大的玛瑙石手杖上的一句名言:“我将粉碎一切障碍。”这话真的是气吞山河,睥睨一切。
我有一个好友的儿子,在青藏高原的兵站当兵三年,那是一个高寒地区,一年四季最常见的颜色就是白雪皑皑。三年后,这孩子复员了,在他的家中这孩子告诉我,当他走下兵站,走出高寒带,看到路面第一棵绿树,第一片草地的时候,他的泪水夺眶而出。用这孩子的话说,整整三年,他几乎就没看过绿色。(当然,青菜是吃过的。)
上大学的时候,说贾岛的诗:“鸟宿池边树,僧推月下门”于是有了是“推”还是“敲”的问题,从诗人描写的环境而言,感觉是“推”比较真实,当然也有可能是“敲”,至于是“推”还是“敲”那完全要看僧人的了,如果是一个武僧,估计就既不是“推”也不是“敲”而是“撞”了。“推”总是一个很符合环境的描述,轻轻推开门扉,悄然无声进入,既不惊动他人,也不打扰宿在池边树上的鸟儿,这意境多美?你“梆梆”这家伙一敲门,惊得左邻右舍不说,也把宿在池边树上的鸟儿惊飞了,这有点煞风景的味道。
人其实和牲口没什么差异,既然不能在一个槽子里吃草料,那么就各自不挨着,分开槽子吃就是了。观点谁也不要强加,说什么话永远是各自的权利。当鸡同鸭讲的时候,任何争辩都是两个字:扯淡。
顺便多说一句,我上网就是图个乐子,从来没想把它当成什么“事业”,高兴了就玩,不高兴了就撤,与别人无关,也恳请各位不要再围绕什么“辞职”做文章,多大点事儿,搞得鸡飞狗跳,很程序化,不觉得无聊么。
2010年4月11日 |
|