陪闲散之人叨叨嗑

   

我就想问你一句：你这么瞧不起网络上的人物，你上网意欲为何？

老实说，我上网时为了 哗众取宠、标新立异，顺便看看有没有人的学问比我更厉害而来的。

为了唤醒愚昧的网民和你一起“战斗”？还是为了宣传你的“主义和思想”？你那么有文化给你说一个我道听途说很没有文化的“小故事”吧。

早年据说有一个叫韩信的军事家，这人有才。但是，在十几岁的时候就在腰里挂一把剑，吃东家串西家，受过胯下之辱不说了，尤为重要的是后来他总是一事无成，一个朋友怜悯他，拉着他去渭水钓鱼，哪里知道连续几天都是空手而归。在渭河边上一个漂洗白布为生计的老太太看这孩子五大三粗的，却饿的死去活来，可怜他，就每天给他带一口吃的。哪里知道这韩信听到项梁起兵造反了，大呼小叫的要去造反，把给他饭吃的老太太吓的手一哆嗦，一匹白布随着渭河水飘走了，老太太急赤白脸的冲着韩信喊“你可别说认识我啊”。老太太怕造反不成株连九族掉了脑袋。

从你那许多大作里看的出来你从骨子里对农民的不屑和批判。对这种批判我已经很不陌生了，中国这个农耕社会注定农民在相当长的一个历史时期内，注定是舞台上的主角。而传统的农耕意识也必然让自给自足，自私自利成为太多人遵循的信条。所以，你头上青筋暴露的斥责“小农意识”，以及你“哀其不幸，怒其不争”的面孔，我相信多数人都不太陌生。说到这里我想求教你一个问题：“你认为当今的国民性是麻木的吗？”你不需要回答，我相信你有自己的标准。另外，你在批判农民的时候，可曾关注过他们的贫瘠，他们的宽厚，他们的忍让，他们的朴实？在你的笔下农民都是出工不出力，狡黠而算计的，都是自私自利的，你这有点走偏了。

矫往难免过正，如果不是很多作品里，把农民都写得苦大仇深、忍辱负重、可歌可泣，我不会剑走偏锋。

其实，很多农民是不想做农民的。文人骚客过分吹捧农民，那是在麻木饱受折磨的农民。他们作品让读者觉得：农民之所以伟大，是因为他们只有付出，而不求回报。其实，农民有付出，资产阶级、知识分子，以及公务人员，同样也在付出。

回报之所以不同，除了体制，还跟自身属性有关。

如果农民真的是只求付出，不要回报，如果大家都去学这种只求付出，不要回报的“精神”，那才真会被极少数别有用心的家伙利用。

我是学经济的，我信奉法律。我只知道，有付出有回报，才能提高大家的生产积极性。

又要马儿快跑，又要马儿不吃草，最好的办法就是拼命告诉马儿，你有多伟大！

其实，这么多年了。真的很少有人理解过我。

他妈的我没事去批判农民大叔干嘛？我批判的恰恰是国人一种虚伪的思想！

你确实很特立，又是组党又是章程的，用赵本山的小品台词送给你“真有思想”。对有思想的人我一向都是敬仰的，但是，必须是他的思想值得或者给我一个敬仰的理由。说句大实话，吹牛B谁不会？但是，能把牛B吹上天，那还真需要一点本事的。

2010年有一句很混账的话被太多的人传诵，那就是“神马都是浮云”，这话听了可乐，其实很混账，神马就是神马，神马和浮云有个毛关系？这是一个万变不离其宗的世界，每一种存在可能都有它的理由。但是，要想和一种制度，一种秩序叫板，仅仅凭着你那个“非法组织”显然是不够的。更不用说你那些你张着自己每一个毛孔咬牙切齿写出的文字。这个世界有他的美好，也必然会有他的丑陋，善良的批评家在批评的时候是期待用良性的，宽容的批评来推动法规的完善，制度的规范，政策的普及，而不是堂吉诃德那样举着长矛和风车较劲的“战士”。

神马可以驾着浮云。您不会老到已经连这一点想象力都没有了吧？

老子云有无相生，福祸相倚。这世界上，既需要善良的批评家，也需要滚刀肉一样的文痞。

推动制度改革，那是法学家、政治家的工作，我自认为自己绝对算一个文学家了，文学家的工作，是解放思想。

你可以不屑六星的这些“浮云”，因为每一个人的经历都是不同的，但是，学会尊重他人，学会夹着尾巴做人并不是一件坏事情。

别急着对质疑你的声音和意见迫不及待的“回击”，你既然想成大事，就应当有腹中撑船的肚量才对。从你锱铢必较的心态上看，你的那些“主张”“观点”，首先在网络上都站不住，何以运用到你的战略实践之中啊。

我好像没在六星“主张”过啥哟。

至于观点不同，在文学圈里，极为正常。要是文学圈里的人，个个都是随时能保持一致的，那我们的精神世界，就真的是要崩溃鸟。

你很推崇李敖，那确实是一个牛人。但是，牛人不是完人，看看他乱七八糟的私生活，看看他恬不知耻的嘴脸，我只能有一个感觉：其实这个世界上，最会装的就是人，都能装的不是自己。文采和人品从来不是一个东西。

人家脸皮厚外加色胆包天，这也不足以说明他人品差。顶多说他不算“正人君子”。

不过，以我二十四年的经验来看，“正人君子”，前面往往可以多加一个“伪”字。

这就让我不能不感慨：即使李敖是个小人。他也是个比伪君子强百倍的真小人。

小伙子，听我一句劝，为你爹妈少为你担惊受怕，你还是收敛一下比较好。

不知老兄是哪路毛神，难不成要对我来个跨省追捕？或者买凶杀人？

伟大的毛主席教育过我：一切恫吓都是外强中干的纸老虎。只有哑口无言的人才会口不择言。

你这号的我在互联网上十几年前就见过，一脚天上一脚地下的，看这个不顺眼看哪个不舒服的，这些人如今不知道去了哪里，但是，我相信你身上有他们的基因，这很好，总算让我们继续在这个扯淡的网络世界可以继续寻找一些乐趣。

敢情十几年前您就在互联网上混了啊，混了这么多年，您没看过一个不顺眼的、没看过一个不舒服的，而且还能不断地找到乐趣.....啧啧

怪不得您甘心混的这么默默无闻。

既然那么牛B的声称自己随时可以出大作，赶紧出吧，六星茅厕里的揩屁股的纸没有了，就指望你这号贡献了。

你说自己可以去某家媒体当编辑部主任，那么大的能耐还在六星显摆什么？闲的蛋疼啊？

您老果然功力深厚，人家是打一巴掌揉两下，您是先揉两下再打一巴掌。

人能犯贱到这个地步，真他妈不容易。

马缨花那天不是说六星文坛里，出过书、出过集，发表过文章的过江之鲫，数不胜数么。

这么说来的话，我这个暂时还没出书出集的过江龙，现在能在这里混着，也算“鱼”有荣焉了。

六星论坛又不是您的，我爱显摆管您杈事？值此兔年，切莫红眼，更别刺眼。

送你一句可能2011就能流行的网络格言：“吹牛B不是闪了腰可能闪了蛋”。

冲着您这十几年如一日研究网络格言的牛劲儿，俺就蛋疼了。

想不到您这样的高雅之士，今天能屈尊和我这个俗人叨嗑一把。狂生幸之如何？

算是共勉吧。

2011年2月15日星期二

马樱花

反击的力度不可谓不大，只是弹着点中靶位的不太多。
用论经据典和指桑骂槐的功力和含而不露四两拨千斤的底蕴，楼主与闲老师显然不在一个档次。
但是，我以为经历点风波见识点高人挨点教训，对年青人来说，是宝贵的经验和腾飞的基础。

冷笑

狂生一定是深谙李敖《老人和棒子》一文之道。

统统高亮，

以示雅量。

反击的力度不可谓不大，只是弹着点中靶位的不太多。
用论经据典和指桑骂槐的功力和含而不露四两拨千斤的底 ...
马樱花 发表于 2011-2-15 14:45

    偏架不要拉得这么明显。

魔皇2011

《老人和棒子》？我没有读过。

琥珀茶

狂生的文字显然和几年前没多大长进，在闲散老师跟前走不了几个回合。
虚心，不表示你没有学问。张狂反而显出了浅薄。

狂生的文字显然和几年前没多大长进，在闲散老师跟前走不了几个回合。
虚心，不表示你没有学问。张狂反而显 ...
琥珀茶 发表于 2011-2-15 15:48

    不好意思，您是哪颗葱，我忘了，这些年我确实功力大减，所以只好拿几个匹夫愚妇练练拳脚。
另，其实我是很谦逊的，至少我从来不敢让别人对我表示谦虚.

燕子李三

这狂生哪是狂啊，是疯了！

这狂生哪是狂啊，是疯了！
燕子李三 发表于 2011-2-15 18:03

这张三哪是燕子啊，我看倒像狗腿子.

刘易斯

这嗑唠的。哎。

琥珀茶

我这个愚妇依旧不屑和你过招，今日重游故地，见不得你的张狂浅薄，插一句嘴罢了。
孺子不可教也。几年前如此，今日还是如此，如此的不长进，朽木也。

冷笑

我这个愚妇依旧不屑和你过招，今日重游故地，见不得你的张狂浅薄，插一句嘴罢了。
孺子不可教也。几年前如 ...
琥珀茶 发表于 2011-2-15 19:31

    琥珀茶回家，诚惶诚恐，虚席以待。什么茶也不如琥珀茶香，敬你咖啡一杯 。

我这个愚妇依旧不屑和你过招，今日重游故地，见不得你的张狂浅薄，插一句嘴罢了。
孺子不可教也。几年前如 ...
琥珀茶 发表于 2011-2-15 19:31

别急着往自己脸上贴金，您是愚妇吗？我看您根本就不想女人。
虚伪的女人比虚伪的男人还虚伪。既然见不得我活蹦乱跳，有本事披挂上马，堂堂正正来分个高低嘛。
倘使自己没本事，却要他人屈膝下跪，岂有此理？

我几十年如一日，不正好说明：你们当初说我气焰长不了，都他妈是扯淡？

琥珀茶

琥珀茶回家，诚惶诚恐，虚席以待。什么茶也不如琥珀茶香，敬你咖啡一杯 。
冷笑 发表于 2011-2-15 19:36

    呵呵，见过冷笑斑斑。琥珀回家很高兴。。。
祝福家里新朋友老朋友元宵快乐。。。
琥珀敬茶一杯~~~~