|
本帖最后由 知音 于 2010-9-7 18:47 编辑
反方三辩图文并茂滴搞得狠花哨,可惜是建立在错误前提下的阐述。就如同在海滩上盖高楼大厦,本潮水轻轻一过之间,就轰然倒塌了。
纵观对方前三位辩手,无不是先做个没有根据的假设,然后对着这个假设口诛笔伐。而反方三辩同学尤甚:把所有的论证,建立在剩男女大多被剩这个基础上。
衡量剩与被剩,不是谁脑袋让门一挤,就可以妄下结论的。这需要一个标准,至少需要一个常识。
先说标准。被剩是指被动的,对剩事件的结果毫无主观反抗挣扎能力的人。这方可称之为被剩。这类人,在本二辨的阐述中,曾重点提过。这里照顾反方理解力,我说明下什么叫剩事件的无主观反抗挣扎。即指在所有相亲约会的过程中,始终处于被挑剔的位置,并且对任何挑剔者无反对和否决行为。对于达不到自己婚姻标准而选择拒绝的,这不叫被剩,这叫剩他人。再次照顾反方理解力而说明下:剩他人中的剩者,依然可以根据自己的标准选择剩另一部分人,如此一路剩下来真正被剩的,恰恰是本辨所提及的那些智障脑残,垃圾勒瑟。
再说说常识。剩男剩女是有自己的择偶标准的,任何一个风华正茂的妙龄少女,嫁不给刘德华,难道还嫁不了墓歌吗?即便徐娘半老了,难道还嫁不了马樱花隔壁脑血栓突发的老光棍刘老二吗?当然能,只要她们愿意。但是,她们选择不搭理墓歌和刘老二,就要被称之为被剩吗?这种例子,俯首皆是,就不用枚举了吧。
所以,正因为他们的人生要自己作主,才成为剩男剩女。
所以,说剩男剩女是被动剩下的,是毫无理论和事实依据的。
所以,建立在被剩基础上的任何短中长篇论证,都没有任何价值和意义。
是吧是吧是吧? |
|
|