|
本帖最后由 闲散之人 于 2011-6-15 07:25 编辑
还想说几句南海
《左传.曹刿论战》篇,当邻人知道曹刿要去给国家献计的时候,颇不以为然,嘴唇一撇:肉肉食者谋之,又何间焉?。这话撂今天大白话的解释就是:“这些事儿都是那些吃肉的人要做的,你一个下层人参合什么?”大概邻居们说的也没错,但是,可以肯定的是,曹刿所生的那个年代,遇到了一个知人善用的鲁庄公,所以,人家也没费什么劲儿就见到了鲁国最高领导人,更绝的是鲁庄公也很信任的就把战役的指挥权交给了他,所以,才有了不可一世的齐军败的落花了流水的那一幕。
邻居们的不解随着鲁军在曹刿先生的指挥下大胜齐军而变的无悬念。这个写入春秋战国的经典战役,至少证明了一个东西,那就是其实民间不乏高人。当然还有一说,比曹刿先生晚生了许多年,许多代的宋代著名诗词大家陆游先生,也算是一生郁郁不得志,仕途多坎坷,但却是一个毕生爱国的人,他在《病起书怀》里有这样的诗句:“病骨支离纱帽宽,孤臣万里客江干,位卑未敢忘忧国,事定犹须待阖棺……”而在他身后很多年,很多代以后有一个叫做顾炎武的人,面对支离破碎的江山,痛心疾首的拍案而起,喊出了“天下兴亡,匹夫有责。”
所以不厌其烦的例举这许多例子,其实最想证明一件事,那就是,无论你如何回避,你都要面对你是一个中国人的事实,而一个正常的国人,不可能不对国家的事情有所感触,有所关心,这也算人之常情,尽管我辈没有那些文人墨客的情怀和风骨,起码说几句话的能耐还是要有的。
我时常在想这样一个问题,一个国家,当它自诩为要自立于世界民族之林的时候,它应当是一个什么样的形象,是我们不久前看到的那部据说耗资不菲的《国家形象》宣传片所展示的那样美好吗?
我一直坚持认为,长久以来我们一直试图在外交上“亲善”世界,而最后实际的结果,除了早期在联大为自己谋求了几张选票之外还有什么?比美国人的实惠,比英国人的狡猾,比俄罗斯人的强势,比法国人的精明,还是比什么呢?热脸拼命的贴到冷屁股上,结果是什么我们都看得到。远的不说,就说最近三五年内,减免了多少所谓“不发达”国家的债务,这种国内百姓纳税勒着裤腰带,却倒国际舞台上充当慈善大款的行为,如果能为我们赚足了印象分和面子也算是值得,可是结果如何呢?
三十多年的改革开放过去之后,我们确实看到了国力在提升,人民的生活在改善,可说实话它并不美好的那么无懈可击。鉴于这个话题很难说完,在此一笔带过。
把目光转回南海,转回这个话题。越南人用十六个小时的枪炮轰鸣,伴着他们已经在南海的“三座油气井田”的事实告诉了我们什么?而他们在我们认为是我们的岛礁之上修建了设施,耀武扬威的炫耀什么?菲律宾人已经宣称要把南海更名,更不要说日本人的觊觎,甚至连马拉西亚都要垂涎。
韬光养晦,多好听,多耐听的词汇,多么充满着自恋,自慰的词汇。我们唯一不知道的是它需要多少年,多少代,谁来等你,谁能给你这个时间?事实上,南海已经有几十座岛礁被越南人所控制,仅仅因为他们的油气田的开发贴上了某些大国,我们就投鼠忌器,就需要瞻前顾后吗?
越南人已经肆无忌惮,而且非常疯狂。我们如果还是靠着外交辞令,靠着“不满,遗憾,抗议”之类的说辞,就能达到目的,那干脆请国家出面,让十三亿百姓一起喊吧,我们喊了几十年口号,都是很响的。
当然南海问题不是打不打那么简单,但是,如果仅仅是在外交层面上不咸不淡的喊口号又有什么意义呢?当年对付台独分子的时候都能用“二炮”的威慑力,为什么到了国土争端的时候却没有了方寸?相比之下,国内城管们对付平头百姓的那种如狼似虎,很容易让我错乱了以为自己生在那个“攘外必须安内”的时代。
现在的问题很明确,搁置争议,共同开发这一套不灵光了,韬光养晦了几十年,对手却在张牙舞爪,难道我们还要沉默,或者靠着外交照会吗?能左一条,右一艘的把军舰派到对付索马里海盗上,却对家门口的毛贼表示出离奇的宽容与大度,这种外交思维比较罕见。这种“软骨病”的外交思维模式,注定了我们要眼睁睁的看着南海成为毛贼们分一杯羹的地方。如果连一个越南都要忌惮,那确实需要我们认真的学一把李中堂,洪章大人了,该丧权丧权,该辱国辱国。庚子赔款,马关条约都离我们不太远。
今天的南海需要的不是平静,而是需要炮声,小小的越南都可以做到,我们做不到吗?杀鸡儆猴的事情偶尔做一次两次不算什么,可是一次都不敢,那就是问题了。还是那个观点,没有人愿意和希望战争,不论它是什么样规模的,但是,当对手已经把战火烧到你的鼻子底下,已经在你的领土上耀武扬威的时候,你还在一味的沉默,我有点怀疑你是不是怕了。南海真的那么“难”吗?,七十年代西沙之战的时候,我们不是做到了了吗?为什么今天做不到了?是这三十年国力没有提升,还是我们的肉食者们坚持韬光养晦的时间还没到呢?
别再用“大战略外交”,“下一盘好大的棋”这样的话语自娱自乐了,南海还是“难”海这道简单的方程式都解不开,不觉得自己是在娱乐世界,给地球人制造笑料吗?
2011年6月15日星期三 |
|