|
|
不管你们愿意不愿意，高兴不高兴，余秋雨，都是研究中国当代文学不可忽视不可或缺的重要作家、学者、教授之一。余秋雨就是高雅文学的符号，就是大散文的代名词，就是名副其实的文学戏剧大师。没有余大师的中国文学将是不完整不客观，没有余大师，中国文学将黯然失色乏善可陈。正是因为余大师的存在，才使得中国的文学异彩纷呈，徇烂多姿，正是因为余大师的存在，在世界文学史上才有了中国文学的一席之地。
。
且不说余秋雨大师那不同寻常的人生履历，那一连串炫人耳目的头衔无人能及，仅仅是著作等身一项，在当今中国，又有几人能做到？从八十年代的《戏剧理论史稿》《中国戏剧文化史述》、《戏剧审美心理学》、《艺术创造工程》、《SomeObservationsontheAestheticsofPrimitiveTheatre》等一系列学术著作到九十年代的《文化苦旅》、《文明的碎片》、《山居笔记》、《霜冷长河》再到2000年以后的《千年一叹》、《晨雨初听》、《借我一生》、《笛声何处》、《寻觅中华》、《摩挲大地》、《历史的暗角》等等大散文系列，哪一部不是脍炙人口？哪一部不是洛阳纸贵？就连你们艺文视点的子栏目，不也是盗用了余大师的书名《行者无疆》？
据权威部门统计，近十年来全国最畅销书籍前十名中，余大师一个人的的作品就独占四本。2006年，余大师仅版税收入，就高达1400万，荣登2006“中国作家富豪榜”首富宝座，余大师的著作获得过鲁迅文学奖、中国出版奖、上海优秀文学作品奖、台湾联合报读书人最佳书奖（连续两届）、金石堂最有影响力书奖、台湾中国时报白金作家奖、马来西亚最受欢迎的华语作家奖、香港电台最受欢迎书籍奖等。他的近作《借我一生》又创立了“记忆文学”的新体裁，被香港《亚洲周刊》评为年度“全世界十大最重要的书籍”之一。诸多奖项数不胜数。如此骄人的成就，放眼当今文坛，舍余大师其谁？
余大师的文字涉及到戏剧、美学、哲学、玄学、历史、地理、人文、思想、古今、中外等各个层面，学识渊博，无所不晓，触类旁通，引经据典，洋洋洒洒，下笔千言，有的放矢，言之有物，看似信手拈来，通俗易懂，其实都是深入浅出，雅俗共赏，无深厚的文学积淀，文学素养，非大才情不能为也。
。
很多批评攻讦甚至不惜造谣生事诋毁余大师的人，一方面是出于嫉妒，见不得余大师鹤立鸡群，才情俱佳，另一方面则是故意哗众取宠，标新立异，装伪精英，扮道德楷模，用自私自利的道德大棒排除异己，意图唯我独尊。更有其他纯是为了借余大师之名炒作自己，剑走偏锋，其实不过都是蚍蜉撼树、痴心妄想、雕虫小技。
对于这些人，余大师早有精辟的论述：真正的文化精英是存在的，而且对国家社会非常重要。但是这些年来，由于伪精英的架势实在是太让人恶心了，结果连真的精英的名声也败坏了。真精英总是着眼于责任，伪精英总是忙着装扮；真精英总是努力地与民众沟通，伪精英总是努力地与民众划分，这就是最根本的区别。
凡是文化程度不高的群落，总是会对自己不懂的文化话语心存敬畏，正是这种敬畏心理被一些投机文人利用了。在中国大陆改革开放这二十几年里边，伪精英文化的发展好像有那么几个阶段，第一阶段是可以称为假洋鬼子阶段，第二阶段是所谓拒绝世俗的阶段，第三阶段是所谓咬文嚼字的阶段。
在文化上，无效必然导致无聊，无聊又必然引来无耻。但是，即使到了这种“三无”的低谷，也不必过于沮丧。因为只有低谷，才能构成对新高峰的向往。当今天下百业，文化最大。当今天下百行，文化届最小。那么，岂能再让一个日渐干涸的小池塘，担任江河湖海的形象代表？我看到,被最美丽月光笼罩着的总是荒芜的山谷。我看到,被最密集的“朋友”簇拥着的总友情的孤儿。我看到,最怨纷的苍老叹息总是针对早年的好友。我看到,最坚固的结盟大多是由于利益。我看到。最坚决的分离大多是由于情感。我看到，最容易和解的是百年血战。我看到，最不能消解的是半句龃龉。我看到，最低俗的友情被滔滔酒水浸泡着越泡越大。我看到，最典雅的友情被无知的彩笔描画着越描越淡。我看到，最早到临终床前的总是小人。我看到，最后被告知噩耗的总是挚友。
余大师的论述，入木三分，鞭辟入里，刻画出这些小人的阴暗居心，洞穿了这些小人不可告人的目的，揭穿了他们虚伪的假面。人啊，为达目的，无所不用其极，实是可悲可叹。
余大师，左手写散文，不流之于浅薄；右手撰述艺术理论，也不失其丰赡高深。
余大师，字字珠玑，篇篇锦绣，高山仰止，大家风范！
引用一句古诗，送给那些诋毁余大师的人：尔曹身与名俱灭，不废长江万古流！
纵论江湖的余大师 |
-
1
查看全部评分
-
|
雷达卡
发表于 2011-7-23 14:34
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
分享
收藏
顶
踩
提升卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
哥们。别生气，我真不知道你精神不好。
