本帖最后由 开心品文学 于 2011-9-4 13:59 编辑
随意鼓励究竟是好?还是坏?-------由贝贝、冷笑论关于是否读卡耐基的书所想
今天,俺在杂志刊物上刚好看到一篇文章《不要随意鼓励别人》,很有感触!这是个真实的故事,因与此次争论的话题有关系。姑且讲一下。。。
有一年,一位爱好文学的青年带着自己的文章去拜访大作家陈忠实,想登门求教。
陈忠实读罢,认为很普通,并没有什么过人之处,但为了不打击青年对文学的热情,还是客气地说了几句鼓励的话。青年当时特别激动,热泪盈眶的立下誓言:一定要坚持写作,永不放弃对文学的追求。
然而,十多年过去了,陈忠实以为青年早已放弃了写作。直到有一天才得知:十多年里,小伙子把自己闷在屋里,什么事都不干,一心一意写作,以至如今一贫如洗。期间,亲戚朋友曾劝他放弃,可他却说:“大作家陈忠实表扬过我,说我写得很好,只要坚持一定能成为名作家。当年,陈忠实不也是在农村苦苦写了好多年才出名的吗?”
说到这件事,陈忠实后来深感愧疚,他说:“没有想到我几句客套式的表扬和鼓励竟然成了青年一生的信念支撑;如果我当初毫不留情,坦白说出自己的意见,或许青年就不会沉迷于写作,固执地要当作家了。”
诚然,鼓励会给人以温暖、动力和信心,但是,我们不能不分青红皂白的胡乱表扬,这不仅在现实生活中体现,在网络文学领域更是泛滥,原本是一篇极其普通的文字,却违背意愿不切实际的加以肯定,大加赞赏,以致使文学不再是文学,如一堆沾满腥臭味腐烂的垃圾,让人不得不避而远之。
特别是在网络文海里荡漾,更可恶的是:有的ID为了满足自己的一点虚荣心,不惜丢掉做人的道德准则,蒙骗观众,使得抄袭、欺骗之恶劣行径在网络里恣意繁衍。当一个人不切实际地走在错误道路上的时候,给予鼓励无疑就会使她在错误的道路上越走越远。。。不能自拔。。。这个时候,对他最好的帮助就是将批评的言论直截了当的呈现给他,掷地有声的当头一棒,让他清醒意识到自己的错误,转而走向另一条真正属于自己的道路。
当网络走进我们的生活,我们的生活也在向网络延伸。勿庸质疑,网络给文学爱好者提供了一个施展自己才华的良好平台,却也给网络文学制造了诸多文字垃圾。作为网络文学爱好者,我们更应该调整好自己的心态:娱悦自己的同时,提炼自己的文字水平;我们应该对自己有一个客观的认识,不要在意别人的褒奖,要知道自己的斤两也只有自己最清楚。
事实上,不管是专业还是业余爱好,写文的过程其实都相当辛苦,从构思、取材到顺理成章,如何将自己的思想完完整整的传达给读者并从中获得感受、愉悦与启迪,实际需要一个漫长的过程;仅靠勤奋远远不够,必须具备这方面的天赋、灵感及文字水平功底等诸多要素。否则,你再辛苦写出的文字,给读者的感受就是一篇流水帐、口水贴,只能令读者趋之若鹜、唏嘘不已。。。(印象比较好的是:六星在这方面的现象还不曾凸显。)
而贝贝与冷笑关于个人信仰问题,俺是非常赞同贝贝的观点滴。贝贝在《冷笑,你不过是叶公好龙罢了!》一文中说:“。。。冷笑曾信誓旦旦的说:‘大陆走到今天,根源就是制度,没有民主的制度,强盛也是美丽的泡沫。’言下之意他羡慕西方的‘自由民主’社会,他认为中国如果是这样的制度,人民生活会更幸福。与他争论不休的结果是我个人心里记着他是一个与我红色信仰格格不入的人。是一个纯粹喜欢资本主义制度和生活的人。似乎他也曾冷笑,90年前那些传播马列主义和共产主义理想的革命先驱个个都是洗脑大师,。。。。。” 这里面提到的关于冷笑的观点,俺是非常反对滴。在这里,开心要说了:“改革开放打开了中国的大门,这的确是一件利国利民的大好事;但这并不是要我们去接纳西方所有的理念,毕竟中国有着自己几千年传统的历史文化,中国有中国的国情,难道说西方人用刀叉吃饭,中国人也要用刀叉吃饭么??传承的文化不能丢,要懂得知足常乐,切忌这山望着那山高,更不要吃着碗里想着锅里,到时候竹篮子打水一场空。(吃着中国的饭,却说西方的饭更好吃,这是严重的精神背叛哦)
恩,懂得剔除糟粕吸取精华才是我们应该要明白的。中国如果没有民主,何谈我们现在幸福安定的生活咧。
这也不是洗脑的问题,当中国遭受侵略者掠夺的时候,当敌机在祖国的上空盘旋的时候,当中国的老百姓流离失所,纷纷逃窜的时候。。。是谁挽救了我们???!!!无疑,新中国的诞生使中国老百姓的生活发生了翻天覆地的变化,中国共产党的丰功伟绩谁也无法抹杀。。。歌颂红色宣扬红色,作为生活在和平年代的我们应该做的就是永远铭记并发扬!!(中国的电影事业真应该该多拍些红色谍战片,俺最喜欢,每次看见牺牲的战友们俺会泪眼汪汪,痛恨那些灭绝人性的日本侵略者)
贝贝又说:“象卡耐基这些书是资本主义国家最畅销的教育书籍,也是自由民主制度下的精华产物,。。。。” 那开心又有观点要说了:“中国的教育制度的确存在某些弊端,但我们的政府也是在不断的完善之中。。。这点在孩子的学习过程中还是有深刻体会的,学校也是在不断的摸索与总结。。而西方的教育理念相对自由,但并不一定适合中国的国情。 当然,书多读无妨,但最好有选择性的去读,如果是教你如何去圆滑去投其所好如何去真实的虚伪?如果是这样去误导人生走歪门邪道的书还是不要去读,个人认为:作为人,在基本物质能够满足的前提下,以提高精神素质为主。。。而书里所反映的思想,哪些该接受?哪些该摈弃?就全在个人的悟性了。。。。。
另,关于《人性的弱点》一书冷笑给出这个结论:“综述:全书不仅观点片面,而且把简单的人际关系复杂化,除了会培养出大量的虚伪、人格分裂、性格扭曲的抑郁症患者或是马屁精之外,毫无益处。"百学须先立志,如果真如冷笑<今天得闲,我来回答南沙贝!>文中所写,俺表示绝对滴支持!! |