本帖最后由 王小虎的老虎 于 2010-10-14 10:02 编辑
最近,盲审外校一个硕士生的论文。水平就甭提了,单那不严肃的态度就很让人生气。那些错别字就不敢挑剔了, 话语不通也可归结为英语学的太好,算是邯郸学步的结果;整个论文给人的整体感觉就是“题目+狗皮膏药”。什么意思?就是把一点点“用之四海皆准之 ” 的有限材料用“复制”的方法不断地重复用,都不知道把猫叫个咪也算个改变。此外,还经常采用 “只要知道玫瑰花比韭菜花好看,就会推论出用玫瑰花包饺子一定比韭菜包的好吃” 的思维方式。其他呢,图表不分,序号重复,满本书都是表1,表2;文图像“癞蛤蟆和天鹅结婚”般地不配……如此等等,简直目不忍睹,我都不敢再回忆了。 最后需要我给个审阅结论,格式上有下列4项选择:
1、同意答辩;
2、同意经过修改后答辩(可不再送审);
3、需经过较大修改后答辩(答辩前需送专家重审通过后方可);
4、未达到要求,不同意答辩。
犹豫半天也不知该选哪个结论,因为我既要维护师道尊严,不让他在暗地里耻笑教授们的无能,又要让他保留点面子,端正学习态度。说实话,并不是我苛刻,我能不知道现在的文凭很多都是湿漉漉的?我心里真正想给的结论是:
写完后需自己认真读3遍,然后再让导师过目1遍,如果导师好意思说“可以送到外面去盲审了”,就同意答辩(可不再送审)。
有趣的是,每篇论文的首页是“论文独创性声明”,其内容都是宣誓,类似赌咒类的庄严宣告。我给这页的评审结论是: “这个绝对是独创,因为在世界上你无法找到这么差的一个硕士论文范本” |