▲如果说简池是顾城,那么三变就是+++

简池

一对小公仔
2010-8-20 简池

给他戴上蝴蝶结
他 就帅了
给她插一朵小花
她 更靓了

让他们靠拢在一起
天哪 他们竟然——
相，爱，了


《跋语》
文/三变

最后的跋语终于陷落
踪迹
在黎明前
截取了断章，也截取了
思索的喉咙
为之失语

面朝春天的背影
日子正挣扎着，从桃花开过的地方
逃亡

传说中，忧伤脱下青衣
围绕光叙述曾经的黑
一只乌鸦谛听着风言风语
撇下的羽毛
至今还让褪色的季节怀想

DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD


两种截然不同的风格
如果说简池是顾城
三变这家伙就是凡高
虽然都是疯子
但有不同的疯法,简池在童真里,触摸憧憬着。
三变在幻觉里,梦呓，意淫着。再读:


《倾诉》
文/三变

我可以剪纸
折叠你的窗花
在你的腹部
穿越旧时代的器皿
印上掌纹

我善于饮酒
静卧竹林
我担心蛇
你把袖口一扬
风月就变了颜色

至今迷路的鞋
潜伏我的床底
不敢俯身


象征,隐喻与狂想
大量在三变的S歌中出现

把自己和读者引入！异度空间。

不谈清晣！只言感觉！界限混浊。
惟有混沌的意识或印象，也许属于后现代的Ｓ歌！正如凡高的作品。
他的画作，在他那个时代，是不被接受及理解！天地良心，要理解一个疯子，的确需要时间！

虽然，S作者是写作者，也是传统的叙说者。与简池不同的是，三变的S歌是自己不可言说的。只要他一解析，我们就会觉得他的作品，那么玄又谎。那么不可理喻，甚至于，可笑！看下面：
至今迷路的鞋/潜伏我的床底/不敢俯身

三变之类，让S歌营造一个场，一个充满氤氲，曲径，异度的场。有人趋之若鹜，没有不敢，惟有不能，藐视客观，唯主观，任意组合文字。越非正常词汇，越非正常组合，越受到拥戴和叫好。他们是新文字的编排者，又似一个非凡的园艺师，当然仅指盆景类的，让树木，尽可能弯曲，压迫，非常态生长。当然，这种园艺师还是有一定价值的，因为有市场，尽管窄小。

“只可意味，不可言传。”或是时下的意象S人最好的借口。意，意象，任何一首好的S歌里，都是存在着的。但不是无以复加地用！相反，是节制的。
真正的意象，不是文字的表象，而是文字的背面所反应的！品味一下卢纶的：“欲将轻骑逐，大雪满弓刀。”前一句，事件的交待，后一句，细节的描写。意蕴了守边护边的不良环境和将士们的赤胆忠心！

所以说，读现代S歌，读简池的！
读未来S歌，就读三变的吧。



简池

颜如小玉

只可意味，不可言传

简池

{:2_33:}

简池

太家说说!


简池

朵拉

喜欢读简师兄的诗，天真活泼的，带了浓浓的生活气

朵拉

太家说说!


简池
简池 发表于 2010-10-14 11:36

简师兄有些激动，说话不利索了

朵拉

这标题够亮的，再上点色。

星汉

简池兄随便选了自己和三变兄的诗歌作了简单评论，星汉也来说两句，请勿见笑：

蓝
2010-10-13

她纯净
她高贵
她深邃
——她是海的
——她是天的

她不是我的
她偶尔在我的不远处
让我瞭望和
想，象

    简池的诗歌以简洁明快见长。无论是从劳动起源说，还是从游戏起源说，有一点是共同的，那就是诗的诞生，即和日常生活有异，和日常话语不同。也就是说，诗应该是超越日常话语的另一种话语方式。从这个意义上说，写诗是一种颇具难度的运动。因为，诗和日常说话的界限是那样的模糊，稍有不慎，诗便混于“说话”。所以，大量良莠不齐的诗成批出现是很危险的事情。可以这样说，好的口语诗可以激活诗歌、扩展诗歌的表现力；而糟糕的“泛口语”，只会把诗歌拖入诗歌的反面。如果一定要分辨清楚，前者是自觉的、脚踩诗歌土壤的诗艺追求，而后者，只是把诗歌当作了一种好玩的文字游戏。波德莱尔可以以诗的名义发现美，我们也有这个权利和自由。简池的一些诗歌情趣盎然，能够抓住把生活中的细节，体现一种纯真。
    “她不是我的/她偶尔在我的不远处/让我瞭望和/想，象”，简池的诗歌结尾能够给人留下很深刻的印象，如同江水从一个出口涌过，奔腾不息，翻卷着白色的浪花远去。


《香水》
文/三变
1.
我只是喜欢这些花草。从清晨就酣睡在它们的中央
从不为鸟鸣所动。起身，决定在城市的核心，泡制芳香
这时，就看见你端着苹果。我能闻到你耳根的低语
仓促，跟随，来到一片空旷，你的清纯氤氲了我全身
事故随之发生。邪恶注定与感官结缘。我在你的体内
寻找一种香。黑暗的洞穴由此展开，光线属于隐喻
2.
我将你藏到阁楼，在你发光的身体上涂抹油膏。我不善于推油
我善于用刀具刮光皮肤，浸润你、包裹你，看你一滴一滴的晶莹
从泪水里倒映。这些郁闷的蒸汽啊，始终不肯散去。没有人洞察
我的内心，是怎样的翻越城堡，又来到了宿敌的庭院。你也越发的
诱惑着我的脚步跋涉。
3.
玻璃器皿照耀着我的光辉，陈腐的老尖酸见证了我遗漏的喜悦
你也因此在我的怀中。苏醒，是我的希望。沉睡，也是街中央的古典
你看，我蓝色的衣袂飘飘，他手中举起的剑无力地垂下，向我匍匐
尘埃中，所有的人群剥开虚伪的装束，开始自由的热爱。欢呼，膜拜
我身背的草鞋是一种善意的提醒，我要回归山野，离开这喧嚣的城市
而酿造的事故，属于传说，属于你眼中，我不小心留下的绝唱

    有人说：“诗的生命力还是在生命里，尊重人与事物的生命，从平时别人忽视的地方，发现非凡的生命力，你就发现了诗意！”确实如此，诗歌本来就是一种发现，一种生命力的发现，你能看到铁树开花，就能看到这个世界诗意的存在。一个诗人在进入创作前，应具备和养成必要的艺术与心灵的感知与创造能力。一首好诗必须让人感觉到有你自己独特的生活气息，必须让读者也能进入你写作时的心态，与你在同一种场景下感受与领悟。我并不想说，三变这首诗就写得有多么好、多么深刻，我想说的是，我读完这首诗，眼前真的忽然为之一亮，它使我油然想到我们古人韦应物所写的“欲持一瓢饮，远慰风雨夕”，这句古诗如果译成现代汉语则是“多么想携一壶酒去看你，在风雨之夜慰藉故人”。这种联想可谓一线飞渡，这种体验真是久违而又美好。每个诗人如果都能找到自己的诗歌世界就好了，独特的语言习惯、独特的诗歌意象、独特的结构方式，就能构成自足的世界。所以笔者认为，写诗的人，应该做到：胆要大，心要细，情要真，想象要出奇。
    一首诗，一句话，可以让你记住一个人，一种气质，一种震撼。诗歌象插上了想象的翅膀，流畅自然。此诗落笔如风，语出惊人，起落之后，回味无穷。仅仅沉静的描摹，就将一种灵与肉的感悟勾勒得淋漓尽致，语句浑然天成，醇厚凝练，毫无雕琢。男儿豪气勃然而出，却又自然而然，顺理成章，跃然纸上，并无扭捏之态。
   “我要回归山野，离开这喧嚣的城市/而酿造的事故，属于传说，属于你眼中，我不小心留下的绝唱”，一声回归、一个感叹道不尽诗者心底无言的感慨。浪尖顶上的一道道风景是如此旖旎迷人，靓丽的背后谁又知道它含着多少风雨的挫折与磨难，更有多少横眉冷眼的猜忌与冷漠。作者情感苍凉，诗才敏捷，对现实世界种种充满了智慧与哲思，心境高广开阔，所以所营造的诗歌意象也独特感人，堪舆“山登绝顶我为峰”媲美，堂堂正正，顶天立地，一览天下小，海阔心无界。

    诗歌的承担还是应该有的。诗歌可以柔媚似水，也可以热烈如火。在海德格尔的“人诗意地栖居于大地”的理想中，诗歌是人类生存意义的一个前提。既然这样，那么，诗歌承担一部分引渡世人走进精神家园的任务也是必然的。在中国，诗歌批评一直是个问题。新时期，中西方的文艺理论真正融合，我们开始有了比较完备的诗歌批评。但不久，许多业内人士便发现了种种缺陷。其中“无话可说”是最为人关注的方面，诗人们对那些盲目以个人口味出发而作出的批评越来越反感。到了今天，这种现象仿佛不再是困惑个体诗人的问题。在许多网上的诗歌论坛，诗歌批评退化为喜欢不喜欢，欣赏不欣赏这种直接的二元判断，不再重学理。这种简单随意的批评也带动了诗歌创作的简单和随意，审美趋向于模糊，创作流于自发。或许，这种自发的诗歌能更接近灵魂。但我们也不得不思索，这种情绪化的批评最终会把诗歌带到哪里。毕竟，诗歌发展到今天，还是一种自觉的艺术行为。在诗歌里，自由应该是有度的，不仅仅是形而下，还包括形而上。

    最后想对两位兄弟说：诗歌风格不同是最正常不过的事情了，就像俗语所讲的“萝卜青菜，各有所爱。”诗歌的出路和发展方向究竟在哪里，的确无法预测、无法回答。从 “朦胧诗”、“第三代”，一直到上个世纪的九十年代的“民间”与“学院”之争，甚至包括诸多诗歌团体的集体探索，其实都是在思考和实践这个问题，但都没一个让所有人都能接受的说法。尤其是今天，这种争论还在各诗歌论坛继续着。不管他人怎么看这个问题，我个人一直认为，只有百花齐放，百家争鸣，探索出能够被社会和大多数人接受和喜欢品位的诗歌，才是诗歌的真正未来和经典。让我们都做个体面的人，这体面，不会因命运的落魄而卑怯，也不会因名利的荣光而外露，诗人们不被左右的人格尊严一定会栖居于心灵的某个地方。诗歌允许每个人都有自己的写法，风格不同，每个人看法就不同。当然，诗歌也允许每个人去评论。但不能自我标榜。请二位兄弟莫怪星汗酒后真言。

荷蕾心语

来学习
来欣赏。。

荷蕾心语

简池

咳咳++
简池认真学习撩!

泛了一点!
无论是《香水》还是星汉的评！简池还是以为意象太重，具象太轻！
整S没有说服力！经不起推敲！星汉的评也仅以意解意！不能让简池苟同。

非常感谢讨论！



简池

梅玄霜

看到了真正的争鸣

梅玄霜

希望二位在诗歌版开个专栏，我支持你们。也希望诗歌版越办越好

简池

汉子无疑是懂S歌的!
他的评,可以说明三个问题!
A>他的S域度.看似比简池更广阔些.
B>有S歌理论基础.
C>有良好的交流态势.

这些都是可贵的!欣赏了!


简池

简池

简池简单说说<香水>

这首可以说是三变的代表作!
意象纷呈的段落里,藏着一故事!
其实不然,是一段情,一夜情的情的香艳故事.因为具象模糊,所以给简池的印象也不具体.
从以下的字眼:苹果,耳根的低语，感官,推油+++等等
都非常迷乱和情色!只有尾巴一句:“而酿造的事故”
才让香水变得凝重！因为什么？因为香水的诱惑，乱了心，迷了情。又因为迷，有了某种恶果，即所谓的事故。

比较绕，如何写是作者的事，如何读，是读者的事！？真的吗？？？其实不然，这主动权是掌握在作者手里的！
在所谓的意象S歌里，这应该是一个佳作！毕竟,简池读出了故事。
但是，也最多只符合简池对好S鉴定的两个特征的一个，而已！

真正好的S歌，必须符合以下两个条件！
A》揭示！
B》希望！

这个《香水》，从人性的角度揭示出某人在某城市所发生的一段迷离之情。符合A点！
如果A是佳作的话，我给B+
借机欣赏撩！


简池

猫曈

简，怎么不当诗歌版版主腻？

简池

回复 16# 猫曈


    做一个自由的歌者不好马!?


简池

花花

bs 抢我的活，我写的好好地你又来评

三变

香水啊，啥迷啥情啊都不是，与一夜情也远了些。说白了，俺就是意淫。

三变

看过《香水》吗？一部外国电影引发的灵感

朵拉

简，怎么不当诗歌版版主腻？
猫曈 发表于 2010-10-14 20:07

很看好他呢，哈哈，说出了我的心里话


   

简池

都说说吧!
六星的S友写的S歌偏重意象!

说说你们的理由吧!


简池

简池

简池以为意象S歌比朦胧S歌
更难以琢磨!

写S歌不应该是建迷宫,与读者躲猫猫.
现代生活节拍那样快,有几人会花时间去猜谜?!

真是服撩!



简池

简池

汉子!

此诗落笔如风，语出惊人，起落之后，回味无穷。仅仅沉静的描摹，就将一种灵与肉的感悟勾勒得淋漓尽致，语句浑然天成，醇厚凝练，毫无雕琢。男儿豪气勃然而出，却又自然而然，顺理成章，跃然纸上，并无扭捏之态。

AAA

哈哈哈++
说天书泥!?安?

你的这个评,我又细看一下!觉得:同三变的小品,没有一毛钱关系!

出语惊人的S作,凭我的经验,都是经不起细嚼滴!
所谓真水无香,静水深流,才是某种境地!直道不?!



简池

荷蕾心语

诗歌，我赞成百花齐放。。。

荷蕾心语

也就是说，俺什么样的都喜欢。。。

荷蕾心语

简池，当诗歌版主 吧，俺给你让位滴说

简池

简池在S版玩
就是支持撩!

你们做吧,简池受不得束缚滴!


简池

荷蕾心语

挂上去，让大家都来参与滴说

简池

千万别!
泣求!


简池