本帖最后由 南沙贝 于 2012-1-20 22:55 编辑
记得有个小故事说的是两个人吹牛,甲说能吃一只羊,乙说能吃一头牛,甲又说能吃一只骆驼,乙说能吃一头大象。最后甲说能把乙吃了。这个时候这个牛就吹不下去了。因为乙不管吃什么,都没有甲的肚子大。
这个游戏现在遇到同样的情况,如果按梧桐兄对经济的定义,人也是经济,地球也是经济,甚至宇宙也是经济,那这游戏就没法玩了。
好吧,算我输。
不过不管怎么说,通过这两天的辨论,尽管是在玩闹,但是也使得我把这些东西系统的疏理了一下。并且也确实有了一些新的想法,我喜欢这样的过程。思考其实是一件快乐的事情。
我没有上过大学,高中基本上也没怎么学习。这就导致自己知识结构上存在一些缺陷,在对一些事物的看法上,容易出现偏颇。十几年来,我从一个民粹主义者,到一个民族主义者,再到自由主义者,再到温和的改良主义者,思想和立场不断在发生着变化。我个人以为这是不断的在走向成熟。这个过程在相当程度上,是得益于一场又一场的掐架和战斗。
没有系统的知识结构,是一种缺陷,但另一方面也有一定的益处。因为根本不知道那些权威,也就根本不会迷信和盲从权威。所有的观点都要经过我的大脑独自的进行一番判断思考。这样得出的结论反而更接近正确。
像春江们这种经过系统学习的人们,反而有时会受到这些东西的束缚。他们的眼光不能也不愿看到更远的地方。这就如同武术比赛的两种选手。一种练的是套路,讲究的是姿式的曼妙。套路的丰富。形态的端正。在他们的规则那里,一个大岔劈下去,两条腿成一百八十度,把自己的蛋妥妥的放到地面上。这个姿式是合格的是美的。而我这种野路子,更像玩散打,一脚过去,让对方捂着自己的蛋躺在地上痛苦的翻滚。这个姿式,我以为是美的。
两种不同的方式之间有一道鸿沟,但他山之石还是可以攻一攻玉的。
好了,就扯到这儿吧。我答应朋友敲点别的东西。换频道吧。
梧桐兄如果有闲,我还想听听你对政治的定义及看法。嗯哼。。。。。
|