查看: 3140|回复: 7

非流氓不足以治天下——为当前中国的外交出些歪策 [复制链接]

青砖壁瓦

主楼

发表于 2012-2-2 21:16 |只看该作者 |倒序浏览 |

　看到日本完成钓鱼钓系列的命名，看到韩过对我渔民毫无顾忌地施展暴力，看到菲律宾、越南的军舰在中国的南上海耀武扬威，中国外交部除了前篇一律的抗议，居然这么坐视着对方肆无忌惮把底线一步步提高，居然束手无策，心中的屈辱感难以言表。
　　我感到我们的外交，真的是没有真正理会到外交的含义，缺乏外交的艺术。所谓的外交，就是一种比耍流氓占便宜的耍宝，中国当今外交最大的失策，就是口径太统一、太稳定、太平和，从而被对方一眼看破。
　　中国即使演戏，在领土和外交上，对外也应该表现出“鹰派”与“鸽派”之争，尤其是在换届时候，演这出戏是最好的，这样迫使对方去紧张地研究你，这样你“鸽派”扮红脸，密切与美欧保持友好的紧密联系，而“鹰派”则扮演着冲动、在中国领土收到重大损害之际难以弹压，经常有冒限的惊人之举，在引起局部战争的危险之外，可以冲动做些出格的事，譬如军舰和飞机有交火摩擦，而后“鸽派”来擦屁股。
　　实际上，中国只是忌讳美国的直接干涉，但诸如日本或者菲律宾等采取调过底线之举，直接由“鹰派”出面扮演冲动，而“鸽派”紧急与美磋商，这样对方就有个考衡，如果把中国推得更远的话，逼使“鹰派”占上风了，那么对美国利益更不利，所以一定会劝阻下自己的马仔国收敛，为中国的“鸽派”争取有利位置。
　　就这样，时刻表现出两派之争，让对方紧张、去分析，去搜集。
　　而对于外交方面，掌握一个原则：“远交近伐”，，灵活运用就是“远妥近争”，譬如中东的问题，中国现在还没有实力独自去抗，即使抗到最后估计也是利比亚的结果，不如拿来在中国南海上做交易。
　　
　　即使这样，也不足以保护住中国南海的领土，一定要有选择、找借口地打几场局部战争，像日本、菲律宾和印度不要轻易动，前两者容易引起美国直接介入，印度是一个国土大、人口多的大国，一旦发生摩擦，就是一场双方的消耗战，所以不能轻易陷入泥潭。
　　但是一定要有选择打一两场来敲山震虎，最合适的对象是南韩和越南
　　对南韩可以这么打，先用渔船引诱对方追赶，然后逃到我海域内，到了明显我海域一侧，等韩国执法船整体进入我海域，然后潜伏的潜艇毫不客气在此海域击沉对方执法船，让其沉没在我海域，然后以此为证据，在舆论上先发夺人，让韩国吃个哑巴亏，又不至于引起战争，还可以让韩国消停20年，然后事件发生后，目的已经达到，反而转低调，主动避免再起任何摩擦避免事件升级。在此事件中，“鹰派”承担主要黑脸绝色，“鸽派”扮演弹压却又失败，鹰派不听指令的冲动所为。
　　
　　接着，把目标转到南海，首先争取两岸在南海的合作，可以公开宣布，关于南海“宁予家人，不予近邻”，如果台湾有能力收复任何岛屿，大陆绝不与其争，反而提供支援，如果台湾在领海之争中被攻击，看做对中国的攻击，中国随时可以不选而战介入。不管南海谁收复，两岸磋商对两岸的渔民都给予同等便利和权力
　　
　　最后，就是看准时机，在越南军舰对我渔民有射击和伤害行为时候，放手去击沉对方一些军舰，然后义愤填膺把渔民被伤现场大肆渲染，以保民和人权制止屠杀的借口。
　　
　　只有类似的不断欺软怕硬地偶尔耍耍小流氓，杀鸡给猴子看，给菲律宾看、给印尼看，给日本看，只有这样的敲山震虎，才能保得住最小代替使得我国土不再流失。