本帖最后由 醉笑陪君三千场 于 2011-1-4 12:34 编辑
评文,我们多是拣优点说,缺点则能避就避或拿些不大的缺点说几句。昨天一位朋友跟我说“你要用放大镜看优点,用显微镜看缺点”,我笑“现在我都用哈勃这个级别的来看优点了,只是有些缺陷没有办法掩过。”和谐,是不是你说我好我说你好,歌舞升平呢?这不是全部的现象,但反映了很多类似的现象。在一片赞扬中久了,容易形成不愿意听到与接收批评的毛病,也不容易长进。现实中,许多人可能处在高位,不愿意也听不到批评,但是在虚拟的网络世界中,许多是不可控的。蜜糖吃多了会腻,我们来一餐苦瓜如何?其实没有什么放不下的面子,没有一定要是对的或一定要护着什么的。眼与心都放宽了,很多都不是问题。真正恶意拿人开刀的毕竟还是少数,大多数时候我们该相信指出错误的人是认真而诚挚的。不输一口气,不低一下头,这些都不现实。现实中不现实,网络中也不没必要去争。这是我错了,心理上低一点,诚恳而谦虚一些,那么没有人能够让你蒙羞。错了很丢脸吗?“君子之过也,如日月之食焉;过也,人皆见之,更也,人皆仰之。”
每人的文学鉴赏水平有别,不能要求大家都评得很细致。但可以稍微认真一些的,不是吗?少一些没有内容的空洞回复,少一些全水的文字,让作者能感到更多的温暖不好吗?对待文字,许多人都是郑重的,我们读文的时候,也该用多一点的时间多一点的耐心。别怕说不好的。对于作者,即使人家说的有错或者不合心,还是可以知道这个人是朋友。对于评者,会有更多与作者深入交流的机会,如果作者非常不喜欢你挑刺的行为,不过告诉自己,换一人评就好。
兰芝之室,易生君子。污泥淖中,青莲难出。评的人要有水平,也要有人品,更要有适宜他们发挥的环境。百花齐放,并不以吵架收尾。
只是,我有疑惑。也许,我们只是要和谐? |