喜逢老友寄别

半部堂

喜逢老友寄别

玉泉美酒大风歌，
老友来归醉芰荷。
夜雨对床评子美，
朝暾扺掌话摩罗。
君来阳羡青枫绿，
尔去海林白桦多。
相敬以诚如日月，
江南塞北共蹉跎。

玉泉，是东北名酒。阳羡，江苏地名，作者工作地名。海林，黑龙江地名，友人工作地.摩罗：本名万松生。现为中国文化研究所副研究员，著有《孤独的巴金》等，子美，指杜甫，字子美。

半部堂

请高天兄指教。

高天流云

半部堂 发表于 2012-6-9 07:47
请高天兄指教。

怎敢言教啊，半部堂兄折杀我了。
我算是个看客，时而仗胆说点个见也是为了和大家交流，向大家学习呢。
个人感觉，此篇七律的音韵煞是纯净上口，格律也颇为严谨。要是吹毛求疵的话，颌联出句的“说”字在平水韵里好像是仄音吧，这就形成三仄尾。
呵呵，其实这就算是吹毛求疵了——我们都按新韵读的，“说”字自然是平音了。
意境上我是很喜欢这样的赠人之作的，通常都是情真意切，读来有共鸣，自然，感染力也不会小的。兄之佳律可当“情真意切”四个字。
大赏。

半部堂

高天流云 发表于 2012-6-9 15:40
怎敢言教啊，半部堂兄折杀我了。
我算是个看客，时而仗胆说点个见也是为了和大家交流，向大家学习呢。
...

谢谢指导，说是仄声真没注意。另外，两个君字重了，一般一首诗中是不用相同的字的，这样行吗？如果改成古风，后面又没有话说了。

高天流云

其实古风体倒是长短不限，篇幅上很自由的，对同一字可以重复或对称使用。
这首若是作为律诗看，两个“君”重复出现，而且是上下句里对称出现，通常是大忌。这是普遍的观点。
但是我就想针对这种观点较较真（不是针对半部堂兄这首七律）。难道真的不能以韵迁意？看看以下名篇案例：

    《黄鹤楼》 唐·崔颢
昔人已乘黄鹤去，此地空余黄鹤楼。
黄鹤一去不复返，白云千载空悠悠。
晴川历历汉阳树，芳草萋萋鹦鹉洲。
日暮乡关何处是，烟波江上使人愁。

    这首诗是吊古怀乡之佳作，堪称脱口而出，一泻千里。既音节浏亮不拗，又自然宏丽，饶有风骨，为历代所推崇的珍品。李白登黄鹤楼，于壁上读此诗，大为折服。说：“眼前有景道不得，崔颢题诗在上头。”严羽《沧浪诗话》评：“唐人七言律诗，当以崔颢《黄鹤楼》为第一。”足见诗贵自然，纵使格律诗也无不如此。
    而仔细考究一下，很容易就发现问题：诗中重复字词多，“黄鹤”重复三次，“去”字、“空”字、“人”字都有重复。首联“黄鹤”在上下句相对位置重复。第二联中，“不复返”对“空悠悠”，单音词对双音词，牵强之极；同时，出句的第二、四字均为仄声字，平仄失调。这些都是在格律中的大忌，平仄失调则更不允许。但是，这首诗读起来韵律优美，意境深邃，论家不得不给予高度评价。
    实际上，这首诗不合格律的地方都在上半首，而恰恰是上半首使它获得了“唐诗第一”的荣誉，下半首的水平其实在唐诗里很寻常了，并不出色。
    这说明，格律当然是需要的，却不能囿于其中。但这种对规则的突破是境界使然，绝不是强学所能得，否则会贻笑大方。

半部堂

高天流云 发表于 2012-6-9 22:57
其实古风体倒是长短不限，篇幅上很自由的，对同一字可以重复或对称使用。
这首若是作为律诗看，两个“君” ...

兄之所言极是，如果完全死于格律，那么无论如何我们也达不到古人的高度。如何继承创新，确实值得研究。祝好。

又逢烟花灿烂时

{:soso_e100:}来读,问好

半部堂

又逢烟花灿烂时 发表于 2012-6-10 20:06
来读,问好

谢谢光临。