温故一九四二

知易行难

　　没有看影片之前，我对冯小刚不抱任何希望。虽然我对刘震云至今没失望过。我的经验主义让我过早下了一个错误的结论：《温故1942》，不过如此。估计看了也不会有太多感触。就象原著中刘震云对整个事件的一番剖析，可以理解的事儿太多了，反而对这个世界一点儿都不了解。那天恰好我在贴吧看到了一个关于1942的小故事。当年，一个人的曾祖收留了一个12岁的要饭男孩儿，到家后吃不停，不知饱，边吃边拉就是离不开碗。用了几个月才把这娃饿鬼投胎吃死拉倒的毛病给控制过来。文革时，这娃控诉他曾祖儿虐待他，收留后没给他吃过一顿饱饭。讲故事的人说了，这电影他看了，他不笑。也是那一天，我被霸爷的《末日篇》劈中了，确切的说，我被一种由暗而生的复杂，最终归于简单的情结感染了。人性，是个你永远说不明白其涵义的词儿。

　　经验主义的利弊就是希望与失望的反比效果。以不抱希望，甚至说是冷眼而期看完了影片，我却滋生了没有预期的感触。冯小刚没让我失望，这部影片也绝对有资格与《辛德勒名单》一样留在世界电影史上。

　　历史象个奔跑于荒山的野兽，它时而安详时而狂暴。那卧草而憩的身姿不过是一场杀戮之后的满足。没有善良，也没有邪恶。1942，如同那一年邱吉尔在阿拉曼战役庆祝午宴上的一句演讲，这不是开始，也不是结束，这只是结束的序幕。灾难，它随着这只荒山之兽在一遍遍重复着生与死的交替。

　　我以为这影片的笑点会让我心酸，我却笑得没心没肺。这不是麻木，这是一种无泪可流无话可辩无力可争无心可碎之后无言以对的知情识趣。河南省主席李培基坐在委座的对面，接过其亲手剥开的一枚鸡蛋，听着缅甸惨败，甘地绝食，斯大林格勒的危机，豫北的战时汇报，哪一件似乎都大于这三千万人的灭顶天灾。他除了喝完一碗粥之后懂事儿的离开，没有一个借口可让他将这地方的“小我”置于国家的“大局”之上。

　　原著中刘震云在揭开1942这张尸布时，那布满蛆虫的躯壳早已被一代人所淡忘如失。他老娘说，饿死人的年头多得很，你到底说的是哪一年？那一年，任何人类社会的政府机构都在，民族大义都在，国家兴亡都在，唯一不在的是人的尊严和对这世界的认知。如天主教洛阳教区的主教美国人托马斯·梅甘的一段话，我来这里三十年了，头二十年我以为了解了这里的一切，这十年我越来越不明白了。

　　他的不明白跟当年冒着战火在河南奔走的《时代周刊》记者白修德以及所有苦难中的中国人一样，包括今天的刘震云，都在问，当时我们的政府在干什么。我们的政府在干什么？这个问题在影片中已然给了答案。不用问他们在干什么，他们干什么都有千万个理所当然大局为重利害攸关取舍适当的理由。我只是想问，我们要政府干什么?

　　刘震云借助白修德的著作，把三百万饿死的河南人从1942年打捞出来，冯小刚借助刘震云的著作，将一架肉血尽失布满蛆虫的尸身摆在我们面前。那为了生存而滋生的无善无恶，无正无邪，让我想冷眼相对，却又不甘承认。你可以不善良，不温情，一切都有正当的理由。说出来，不必求于理解，更不必于心有愧。上帝早已将这里遗忘。小安那不伦不类的河南坠子般的安魂曲儿没让他的信徒闭眼，一枚从天降的炸弹轻易就可以将那本圣经催之为灰。

　　连笑点，我都不想再复述。这就是整部影片给我的感触。不必再提，不想深刻。“用幽默的态度和失忆来面对灾难，成了中华民族生存的秘诀”，这是刘震云发表在纽约时报上的一篇文章，它精辟而无奈。冯小刚顶着徐帆的“恶心”以强势之姿让她必须用一种冷静麻木来完成卖儿卖女卖自己的人生轨迹，一切都已不是做作，而是历史的还原。我们可以掩上尸布，以笑而对。这个民族在历次的血洗与抗争中只剩下了笑中说“辣”，那是范伟在影片中给我的重力一击。

　　另：这部影片，没有出色的演员，因为出色一词已不适用于一部伟大的作品。蒂姆·罗宾斯，阿德里安·布洛迪，在他们身上你看不到《肖申克的救赎》与《钢琴师》的辉煌。对于这样的一个题材，他们的个人魅力已然不重要，不值一提。

知易行难

感谢周姐为我改的一字，无心而碎

墓歌

我一直以为，冯小刚永远不会让人失望的
他以前很多貌似调侃的作品，被称为搞笑、贺岁、黑色幽默都可以，但其实一直直面现实，说明他有责任感与使命感
而张艺谋，我倒以为装B成分更多
个人以为啊

墓歌

晕，以为沙发呢

孤鸿野鹤

准备去看。前两天看了柴静对冯小刚、刘震云的专访，这部电影的确是冯小刚呕心沥血之作。

舞婆娑

准备去看这部筹备十八载的历史题材大作。
回头再细读你的日志。

说的我也想看了
记得看过一本叫什么的河的记忆，就是写文革时饿死人的，那描写很惨

重磅企鹅

短信说：1942，饿死的同胞们喊了句：“20年后又是一条好汉！”20年后投生，在1962年又饿死了！再过20年再投生，结果更惨，赶上计划生育了，压根没生出来。又等了20年，TNND，赶上2012了。

我是来打酱油的

很早就知道这部小说，很早就知道刘震云被王朔所崇拜，很早就知道冯小刚在筹备这部电影，但一直没看过《温故1942》的小说，前些天，在新华书店看到刘震云的一个集子，里面就有这部小说，可我一翻，这部小说写得太短了，而其它几篇又都读过，于是一咬牙，没买。这么短的小说，能拍成如知易所形容的堪比辛德勒名单的巨制，可见冯小刚确实是块搞电影的好料。

知音

爱妹这么一说，我必须要看了。
小说我没看过呢，介绍的我也没看过呢。
我特么天天地傻吃孽睡都干什么了。

杨逍逍

有这么牛逼么？{:soso_e113:}

我是来打酱油的

知音 发表于 2012-12-5 21:32
爱妹这么一说，我必须要看了。
小说我没看过呢，介绍的我也没看过呢。
我特么天天地傻吃孽睡都干什么了 ...

吃睡比干嘛都强。但有时，觉得吃比睡强；有时，觉得睡比吃强。

知音

我是来打酱油的 发表于 2012-12-5 22:10
吃睡比干嘛都强。但有时，觉得吃比睡强；有时，觉得睡比吃强。

{:soso_e113:}我去格尔木的时候吧，不吃饭就没有啥反应，一吃饱了就胸闷。

-----------------警察说这就是高原反应，吃饱了消耗氧气。

素颜

画面很揪心。。惨烈。。

王三麻子

人总是越来越迷茫。。
透彻的人很跳脱。。

风飘飘

如此，我去搜来看看。。。

猫曈

。。。。。
我有点儿躲着，不太想看，因为据说极为虐心。
我一直犹豫着要不要被虐去？
好吧，我承认你的字说服了我，我会去。

范闲

目前看到的关于《温故一九四二》最好的影评文字

我是潜水的

那天去影院，就这部片子和《王的盛宴》，想起前几天范贤弟的介绍，就没看。这看了知偶的评论，又有点蠢蠢欲动了，但愿别像《金陵十三钗》一样，让我看了后，好几天不舒服。

影子

我一直都很回避这类题材的影片，看的时候会头皮发麻，心情特别差

知易行难

墓歌 发表于 2012-12-5 19:02
我一直以为，冯小刚永远不会让人失望的
他以前很多貌似调侃的作品，被称为搞笑、贺岁、黑色幽默都可以，但 ...

说得没错儿。《金陵十三钗》与这部影片之间至少差了一千个《辛德勒名单》。
张导近来接了冯小刚曾经美工的职位。

知易行难

孤鸿野鹤 发表于 2012-12-5 19:29
准备去看。前两天看了柴静对冯小刚、刘震云的专访，这部电影的确是冯小刚呕心沥血之作。

筹备了近二十年将一部没有故事没有人物没有主线的中篇改成剧本，值得一看

知易行难

舞婆娑 发表于 2012-12-5 19:40
准备去看这部筹备十八载的历史题材大作。
回头再细读你的日志。

婆娑一看就有观影经验。这个民族缺少的就是独立的思考和鉴赏。不必细看他人的观点

知易行难

我是来打酱油的 发表于 2012-12-5 20:39
很早就知道这部小说，很早就知道刘震云被王朔所崇拜，很早就知道冯小刚在筹备这部电影，但一直没看过《温故 ...

小说确实很短。没有废话。被刘震云改成剧本后一步步从十四万字变成了六万字。响应电影局的号召，不可过度消极，刘老师起初安排了一个温暖如春的结局，老小携手走在开满桃花的山谷。最后王朔也建议采纳这个不灰色的结局。小刚老师最终却还是在妥协的基础上再次劝服刘老师，“那个季节没有桃花。”

一老一小可以携手，但不必过于李安的《少年派》

知易行难

知音 发表于 2012-12-5 21:32
爱妹这么一说，我必须要看了。
小说我没看过呢，介绍的我也没看过呢。
我特么天天地傻吃孽睡都干什么了 ...

姐，这片子看完人生最美好最无忧的就是可以傻吃孽睡而不浪费光阴

知易行难

杨逍逍 发表于 2012-12-5 22:08
有这么牛逼么？

有这么牛逼。向河南人民的好儿子刘震云老师致个敬

知易行难

素颜 发表于 2012-12-5 22:26
画面很揪心。。惨烈。。

揪到最后无泪可流

知易行难

重磅企鹅 发表于 2012-12-5 20:39
短信说：1942，饿死的同胞们喊了句：“20年后又是一条好汉！”20年后投生，在1962年又饿死了！再过20年再投 ...

编短信者深得精髓

知易行难

溪水兰 发表于 2012-12-5 19:42
说的我也想看了
记得看过一本叫什么的河的记忆，就是写文革时饿死人的，那描写很惨

看看吧，值得一看

我是来打酱油的

知易行难 发表于 2012-12-6 12:33
小说确实很短。没有废话。被刘震云改成剧本后一步步从十四万字变成了六万字。响应电影局的号召，不可过度 ...

电影自有电影的语言，香港有些电影没有剧本，弄个故事梗概，拍着看，不见得拍不好。
有一段时间，我看了不少贾樟柯的电影，感觉他早期拍的《小武》《站台》等，粗糙也有粗糙的妙处。