是坑爹还是坑儿

尜尜

　　李天一的案子本来是个普通刑事案，都说他坑爹，其实很难说谁坑谁，让俺看老李坑小李的比重更大些。如果李双江不是名人，所谓的权贵，此案法外调解不是没有可能，即使追究刑责，估计也会从轻，醉酒、未成年和那女孩的“随意”等都会考虑。可如今这些统统都不是问题，最大的问题变成：法律得给广大民众的仇富心理一个安慰。就是说体现“法律面前人人平等”比李双江的面子，李天一的刑责更重要，尽管这种安慰不治本。
　　
　　另一个老李坑小李的原因是溺爱，家里有钱，让孩子受好教育，过好日子本无可厚非，问题是您的公子随意出入声色犬马场所，靓仔豪车又恰值干柴烈火的年龄，不出此类问题才怪，难道老李同志会不明白这个？说实话，没给李家带来艾滋病就不错了。所以小李也别难过，有什么样的老爹，这不由你选。别的男孩见到漂亮女孩也喜欢，但没钱、没权的孩子没你“底气”足。如果现在就任由你“霸王硬上弓”，那岂非更害了你。
　　
　　记得红楼梦里有句话，“家大业大孩子祸大”，这不知被咱祖上念叨了几辈子。49年后大家都没了财产，此问题被掩盖着，今天又都有了财产，如果依然不给予充分重视，将来害你最深的很可能就是你身边的人，尤其是从贫困到刚富裕起来的家庭。要是真的几辈子贵族，上流社会的意识早已形成，那情况会好得多。
　　
　　再一个问题是“民情汹涌”为那般？我想有点阅历的人大家心知肚明，更别说当政者。如今社会发展到这一步，概括起来分三方面：一是转型期；二是人均GDP；三是基尼系数。这些都是先行国家早就经历过的事，没有李天一也会有李天二，说不准那件事就闹腾起来。原来出点事还总喜欢议论一番，现在连这个热情也快没了，今天看到要批捕小李，终于鼓起残余的热情来掺和一下。
　　
　　其实孩子还是挺可惜的，十七岁又醉了酒，如果是一个人胆还小点，四五个半大小子凑一块，做柳下惠可能吗？或许有人问：你咋不可惜一下那女孩呢？介个和尚回答不了，强奸这类事，知道细节的界定都难，何况现在案情还保密。
　　
　　

芥末

前个有人言宋大嘴微博称，李天一不是李双江的儿子，是梦鸽和她老师的，还言明对此消息负责~~~妈的~~一团糟了~~

雨灵雨灵

{:soso_e179:}是这个理儿。

海纳百川

如果不是非富即贵，谁敢这么藐视法律，肆意妄为。这就是家教出了问题。劳教一年都没有记住教训。那只有入监教育了。

丹江诺儿

楼主说的对，爹坑儿，儿坑爹！全是富贵闹的祸！

我是来打酱油的

现在看来，坑儿还要多一些。

荒漠阳光

1、看到的是另一个层面的怪圈。
法制社会，这种事应该是当事人，检察官，法官律师们之间的事，在中国就成了政府该管的事了。权大了，自然操心的事就多，政府管着法院，老百姓就凡事都找政府，久而久之，双方再无司法独立的概念，民主又从何谈起？
2、媒体炒作，网民联想，勾成了一幅无政府主义的虚拟世界的实践，到处都是Do you hear the people sing?的歌声。
打造公正形象的媒体，直呼未成年犯罪嫌疑人的姓名，罔顾法律条文的白纸黑字，倒底是无知还是图谋什么？
3、深挖背后的隐私，挖者和好奇者之间的互动乐此不疲，只是遗忘了此时的不尊重＂坏人＂的权利，以后自己也很可能丧失被尊重的权利，因为在无尊重的环境下，＂被坏人＂的概率也是极大的，文革的廉价的坏人标签国人那么快就忘了吗？

荒漠阳光

未成年人保护法第58条
　　对未成年人犯罪案件，新闻报道、影视节目、公开出版物、网络等不得披露该未成年人的姓名、住所、照片、图像以及可能推断出该未成年人的资料。
　　

飞梅弄晚

荒漠阳光 发表于 2013-3-3 23:00
1、看到的是另一个层面的怪圈。
法制社会，这种事应该是当事人，检察官，法官律师们之间的事，在中国就成了 ...

击掌！

飞梅弄晚

荒漠阳光 发表于 2013-3-3 23:05
未成年人保护法第58条
　　对未成年人犯罪案件，新闻报道、影视节目、公开出版物、网络等不得披露该未成年 ...

司法独立，司法独立。。。