小说擂台赛评论帖及推荐名单【43—50】【62—65】

一针见血

　　六星的比赛还是很有意思的，有比赛就有评论，就有口水，就有仗打，激活了一潭死水，是好事。作为评论员，我这是第二次参加评论，记得上一次我拳打脚踢忙得不亦乐乎，骂了人也被人骂，还结了仇。这次我学乖了，草率地看，了了地谈，看上去成熟了很多。但，我觉得这不是什么好事。
　　
　　忙到一塌糊涂，挤点时间看帖子，评论自然潦草，请各位莫怪。（日，咱就使劲装吧。）
　　

一针见血

　　【擂台—43】比邻
　　
　　混混在六星是名家，是有青丝这样铁杆粉丝作保镖的大家，是暮雪等六星大佬求贤若渴的绝对目标。曾经那个徽地文狐就其《渔人》一文打过抱不平。所以，我的评论稍有不慎，可能身败名裂。其实，我也没啥可败的。
　　
　　这篇《比邻》在人物塑造上是基本成功的，语言也流畅，对话有意思，关于农村拆迁的题材也是不错。大家有大家的写法，从结婚入手，然后笔锋一转，直指拆迁，形成了农村婚姻、风水、钉子户、拆迁房等点合一，促成一篇有意思的文字，在轻松的阅读后，我有微笑的欲望。
　　
　　这篇比较起《渔人》，总体感觉差了很多。作者对人物的刻画，在心理写作上偏弱。以对话为主的小说，于对话的表现力有着极高的要求，但这一点上，混混在做，只是做得不够，造成文章总体散乱的感觉。另外，叙述的急促，也让这篇小说逊色不少。一个短篇的篇幅被压缩成小小说，就需要知道取舍，不能面面俱到，以同样的篇幅叙述几个场景，都是重点，却又不分重点。
　　
　　不多说，此篇通过，让别人也来评评。
　　
　　

王大宝

学习

欣赏超然

{:soso_e160:}

欣赏超然

{:soso_e181:}

欣赏超然

这次我学乖了，草率地看，了了地谈，看上去成熟了很多。但，我觉得这不是什么好事。---------哎

一针见血

　　【擂台—44】迎亲  作者：苏薄荷
　　
　　苏薄荷。这个名字我原以为是苏力的徒弟，后来才知道是令箭的徒弟，看了文字后，最终确认。
　　
　　《迎亲》这个小说写得很有味道，语言也很有特色，人物刻画丰满，细节准确。看完之后，读者对羊村长、李瘸子一干人印象深刻。文章的谋篇有亮点，前期准备充分，后期县长慰问一节转折自如，亮点凸显。此篇文章深刻地写出了一个村官的无奈，也反应了农民的智慧和一点点狡黠，充分反映了形式主义害死人。
　　
　　如果说不足，我以为谋篇布局尚有欠缺，枝蔓过于丰满，取舍不足。比如李瘸子和张寡妇这一段其实可有可无，可轻描淡写地带过。细节的转折方面学了令箭的散乱，这让我很难受，感觉是令箭这家伙，有时候害死人啊。
　　
　　总之，瑕不掩玉，此篇通过。
　　
　　

一针见血

【擂台—45】完美自杀 作者：知非

文字细腻，情节设置机巧，小说推理丝丝入扣。但读完总觉得陈旋动机不足，安颜去看他的动机也显得不充分。
另，这篇与过年这个主题相去甚远，就不做推荐了。

红粉

枝蔓过于丰满，取舍不足。比如李瘸子和张寡妇这一段其实可有可无
————————————————————————
这两点评价，有道理
我之所以不说，让别人说，可能会给雪莲有点警觉
枝蔓不是因为丰满而夺目，而是因为不规则的层次，简繁得体的把握而美丽
和张寡妇的事，是李瘸子对警察的惊恐，但不一定成为充分的必要的因果关系，似乎可以简写

红粉

关于情节起承转合的细节揣摩，我没有成熟的定型的写法，我的小说在这方面有很多写法算尝试
这对雪莲来说应该警惕，不要因为我写了，那就是一种好

富锦

{:soso_e160:}{:soso_e100:}
进来学习，进步！

一针见血

【擂台—46】回家作者：战斗
    回家这篇小说是极切题了。语言也流畅。给读者充分展示了农民工回家这一主题。
但整个小说的片面性比较明确，场面繁复，巧合大于自然。语言味道嫌不足，视角不新，造成小说有了流水帐的意思。
    不做推荐。

淡淡紫丁香

来听课！{:soso_e160:}

一针见血

【擂台—47 】“候鸟”归林  作者：南沙贝
文字平顺，没有大毛病，结尾是光明的，是对一个社会老龄化问题的阐述。
总体而言，本篇语言上没有特色，视角上不能出新，情节时而过于拘谨，时而夸张过度。
不做推荐。

愁啊愁

看看，楼主继续。{:soso_e160:}

战斗

  回家这篇小说是极切题了。语言也流畅。给读者充分展示了农民工回家这一主题。
但整个小说的片面性比较明确，场面繁复，巧合大于自然。语言味道嫌不足，视角不新，造成小说有了流水帐的意思。————————————————————————————————————————————————————————————
评论非常到位，讨教几个问题。1）小说片面性比较明确，不明确自己要写什么，就可以更好地写好小说吗？
2）既然语言流畅，那么场面繁复又有什么关系呢？
3）小说的片面性在那里？难道要双方各一榔头就全面了吗？
4）什么叫视角不新，很多人写这种视角吗？
5）视角不新造成了，有流水帐的意思，什么叫流水帐？与视角新不新的关联在那里？
6），，，，，，，，
谢谢你的评论，对小说我是不懂，这是我第8篇以为可以当作小说的东西，承蒙指教。{:soso_e181:}

王大宝

战斗 发表于 2013-3-10 14:13
回家这篇小说是极切题了。语言也流畅。给读者充分展示了农民工回家这一主题。
但整个小说的片面性比较明 ...

战斗兄，要知道评委都是没有功利的，你要是换一个角度思考，这是他们对你小说的更高要求，会帮助你越写越好，你就应该心存感谢了，每个人写小说都有自己的思考和不足，包括评委自己，所以所有的批评都要换角度思考，心存谦卑会不断进步

一针见血

战斗 发表于 2013-3-10 14:13
回家这篇小说是极切题了。语言也流畅。给读者充分展示了农民工回家这一主题。
但整个小说的片面性比较明 ...

小说片面性比较明确，不明确自己要写什么，就可以更好地写好小说吗？（片面和行文目的明确是两码事。如果你写一个人哭，但写不出他哭的理由、哭的心理，写不出好他哭的样子、平静的样子，笑的样子，没有对比，只是片面地、一味地强调他在哭，而没有更多办法，作为读者是很难接受的。）
2）既然语言流畅，那么场面繁复又有什么关系呢？（语言流畅是好的，场面繁复也不完全是坏的，但不知取舍的累积题材，就像一个得了话痨症的居委会大妈。）
3）小说的片面性在那里？难道要双方各一榔头就全面了吗？（小说的片面性在于把读者当成“二逼”的写法。）
4）什么叫视角不新，很多人写这种视角吗？（视角不新指的是本篇视角过平，没有一点能谈的上文艺的效果，仿佛一个监控摄像头，而不是一个摄影家的镜头。）
5）视角不新造成了，有流水帐的意思，什么叫流水帐？与视角新不新的关联在那里？（流水帐就是平庸地记录，如果能转换视角，出新出奇，文字就不显得这么木讷、平淡而无味了。）

一针见血

【擂台—48】奇门遁甲  作者：苡荭园
对部分网虫的心理进行了刻画，最后不见面的设置，让人忍俊不禁。
但总体而言，小说波折不足，细节不够到位，语言平淡，心理刻画过于简单，是一篇可以将细节丰满的提纲类东东。我曾经说过，写好网络题材比较难。难就难在双方不曾谋面，心理与行为互动不足，如何写好，其实是一种挑战。
这篇仿佛比作者的《UFO曾经来过》要略差一些，不做推荐。

王幼君

一针见血老师辛苦，看来{:soso_e160:}当评委也有诸多不易

一针见血

【擂台—49】不冬眠的蛇   作者：倚楼听风雨
      我很犹豫，到底推荐不推荐这篇。文章的题材很好，叙述也生动，故事简单却采用了各种方式进行了推进，使文字显得丰满。作者的语言不错，情景穿插使得文字不苍白。
    当然，小说的缺陷也很明显。细节上有问题，比如“他猛地起身，径直朝法庭走去。”“老婆点点头，知趣地没有再说话（前面描写的强势的老婆，忽然赵兴一句话，就知趣起来？）。”以及最后的判决等一些地方，让读者感觉到作者有编造的痕迹。蛇，这个意象设置的仿佛不够完美，作者只通过鞭炮这个实物对意象进行了分解，但似乎不够贴切。写作的后劲不足，比如一开始采用了借景生情的手法，但后来的行文中就显得弱。关于王律师的段落从文中彻底脱出来，个人以为也不是一个好手段。
    先推荐吧，让别的评委也说说。

青丝.红颜

一针见血 发表于 2013-3-10 10:12
　　【擂台—43】比邻
　　
　　混混在六星是名家，是有青丝这样铁杆粉丝作保镖的大家，是暮雪等六星大佬 ...

任何针对文本本身的评论，无论是什么样的批评，也无论对错，都是对文字的尊重，更是对作者的负责，是绝对值得肯定并赞赏的。你在哪里见过因别人具体说出青丝的字不好，青丝就生气过么？
你在哪里见过别人对青丝的字一味恭维，青丝便兴高采烈地回谢过么？
如果因为有青丝或者文狐等人的存在，影响了你的评判。并且还要在评判之前侧重警示，更要以”名家““大家”“大师”等词汇讽刺挖苦，我觉得大可不必。如此缺乏自信，不应该是“一针见血”的风格，更不是评委应有的气度。
我可以容忍知音谩海苏凉之流狗眼看人低，也可以容忍那些”参加个擂台赛都不能入围“的耻笑，但我不能容忍一而再再而三翻旧账。
不要总是拿上次擂台赛说事。我想正告你一件事，上次关于入围与否，我并没有纠缠不休，对烟云我只是提了一次建议，而后便表示了”理解“和”叹服“，（这些有据可查）比赛结果没出我就离开了。文狐后来的抱不平，我是在整件事过去后很久，才知道的。
至于和文狐小妖赌气那些，我扪心自问，并不是因为没得奖没入围的关系，事实上，我说过，六星的名利我还不放在眼里，我也说过，就是酱油那样的大好人，我装起来也未必比他差。
所以，我希望你不要再捕风捉影草木皆兵。更不要再提过去的事，更更不要再提”青丝“。
还要警告你：请你只针对文本说话，不要牵扯别人。混混参赛入围得奖与否，和青丝没关系，和文狐更没关系。”铁杆粉丝“”保镖什么的“没证据，请不要乱说。

一针见血

【擂台—50】春节往事 作者：孔子乡人
       这个题材相比较网络小说，更深入和贴近弱势群体。作者的文字也没有太大问题。
    但总体而言，文字有记录片的味道，比较平淡，缺少表情，事件的进展也过于平铺直叙，精彩的部分没能凸显。作者对小说的手段和技巧还应该多学习一点。
    不做推荐。

一针见血

【擂台--62】欢欢喜喜过新年 作者：柳素心
      文字写得很有烟火气，一如题目“欢欢喜喜”，细节也把握到位，心理描写很出彩。
    但总体而言，这更像一个长篇小说中的一个段落，或者是一个段子。对于小说想要表达的东西，显得平淡了些，除了给人哈哈一乐之外，总觉得少了些什么。也就是说，让读者感觉到对题材的发掘不够深刻。
    不做推荐。

一针见血

【擂台—63】半碗馄饨作者：半个月亮冷冷挂
      准确地说，我以为这是篇散文。
    作为散文，这篇文字看着让人心酸，但还不至于落泪。也许作者要找到更好的方式来叙述，表现力也要加强。
    不做推荐。

一针见血

【擂台—64】冬天红杏也出墙 作者：孔子乡人
      较上篇比较起来，这篇有很大改进，无论从布局以及小说语言上来说，都有了较大改变。
    但作为小说，还有些不足。首先是人物的塑造，作者对几个人物的塑造都费了心思，可对于红杏和爱文的塑造不如周胖子。其二是人物过多，本来有二蛋这个配角，已经足够，但后来又出来老李老赵，等写完他们，二蛋就失踪了。对于小小说来说，要注意减少点人物，尽量把一些配角的功能放在一两个人身上。其三，红杏、爱文、周胖子所用笔墨平均，轻重上没掌握好，一篇小小说不要出现三个主角，其实有两个人起冲突也就够了，其他人的作为可以通过冲突的人口中表现出来。其四，所有冲突都不能激烈，没能深入。其五，小说语言还需要打磨，如令箭所说。
    不好意思。不做推荐。

欣赏超然

王大宝 发表于 2013-3-10 14:38
战斗兄，要知道评委都是没有功利的，你要是换一个角度思考，这是他们对你小说的更高要求，会帮助你越写越 ...

{:soso_e181:}

欣赏超然

青丝.红颜 发表于 2013-3-10 15:45
任何针对文本本身的评论，无论是什么样的批评，也无论对错，都是对文字的尊重，更是对作者的负责，是绝对 ...

问好青丝，权当交流。{:soso_e181:}

一针见血

【擂台—65】又要过年了  作者：茫然的蒲公英
      这是一篇散文，通过种种事例，事无巨细的叙述了对于过年的茫然。总体行文觉得有些罗嗦，写得过于庞大。
     不做推荐。

暮雪

一针见血老师辛苦，敬茶{:soso_e160:}细细看，慢慢评{:soso_e181:}最后的推荐名单，您再单独跟帖列出{:soso_e183:}