简单说两句，顺便抗议酱油

金花婆婆

首先俺对酱油二哥用真名发表看法的勇气 表示倾佩，但作为酱油所处的位置，比如最终的评委，我作为一个观众，也许也算一个反方的支持者，表示抗议。
因为酱油的回复很多时候站在正方的一面，我承认这代表他内心的真实想法，但是出于评委的位置，他的做法伤害了反方的感情，{:soso_e113:}。为什么不像独偶和春江大佬那样沉默，或者换个马甲说说真话？人家显得多么的公正公平，至少在态度上。
没时间，偶尔瞟一眼，没看仔细，对彼此争论的观点只了解了大概，那就顺便说两句，顺便梳理一下愚夫的二辩，也给反方三辩一些思考。

我是潜水的

小女人的思维，站在你的立场上就公正公平了？{:soso_e113:}

金花婆婆

首先愚夫指出了正方一辩的错误，在于走得太快，我们还在谈合不合理，他已经在说可不可行，愚夫也指出了野妞的错误，从认知上存在根本问题，依然是属于歧视的，貌似高尚的公正的态度，“娼”“妓”等歧视性语言屡见不鲜，可见，正方本身在对卖淫者的认知上尚存在很大的差距，所以谈合法化就有点显得虚假。然后抛出己所不欲，勿施于人的假设，再联系到历史上关于娼妓的认识，得出结论。解决卖淫的问题不是合法化，而是祛除贫穷，提供就业，惩治罪恶，这才是根本

金花婆婆

对方三辩一直在谈卖淫者的悲惨命运，谈人的欲望是正常的，谈卖淫自古存在的，存在的就是合理的，但是它避开了卖淫的原因和国情吧。卖淫者主要是因为经济原因，因为经济愿意，解决之道是经济，卖淫者主要是由于被胁迫，因为胁迫原因我们谈如何惩治罪恶，卖淫者自古有市场，比如农民工或者其他由于性方面的原因，农民工可以想解决农民工的办法，比如浆糊的提法，性怪异者也可以考虑性怪异者的帮助，比如前面有人提到。其他的望补充

金花婆婆

我想说的是，卖淫和嫖娼一定是对等的，就像有受力者，一定会有施力方，既然卖淫合法化了，那嫖娼就基本上是合法的，那在我们当前的国情下，虽然公务员嫖娼已经是一个不可遮掩的事实，那么一点立了法，那我们国家再出示提议：一旦公务员嫖娼或者包二奶，就取消公职，那不是公然与自己立的法作对，以自己的矛对抗自己的盾吗？

金花婆婆

反方的态度不是说不承认卖淫这样一个事实，而是说一旦立法，也会有更多问题出现，这些问题的解决，你们也可以说一说，所以灰色地带自古存在，不一定事事都要合法化，而目前卖淫出现的很多罪恶和问题，可以有其他的解决办法，不能解决的办法是，政府或许投资太多，提供就业岗位压力大，而很多卖淫女其实根部不喜欢工作，喜欢好吃懒做---胡说了一些，这个问题关注得不太多，所以也漏洞百出，抛个砖吧

金花婆婆

我是潜水的 发表于 2013-3-15 09:35
小女人的思维，站在你的立场上就公正公平了？

{:soso_e113:}俺们潜水总打击俺

刀粉一号

金花婆婆 发表于 2013-3-15 09:39
首先愚夫指出了正方一辩的错误，在于走得太快，我们还在谈合不合理，他已经在说可不可行，愚夫也指出了野妞 ...

先抛开你的意思是否代表着愚夫的意思这一层，首先你的意思是不提倡卖淫合法化，而是让他们永远生活在阴暗角落里，这就是高尚公平了？你这才是己所不欲，勿施于人。

金花婆婆

球球，暮雪{:soso_e181:}{:soso_e178:}战友{:soso_e113:}

金花婆婆

俺忙去了，玩一下{:soso_e113:}

刀粉一号

金花婆婆 发表于 2013-3-15 09:46
我想说的是，卖淫和嫖娼一定是对等的，就像有受力者，一定会有施力方，既然卖淫合法化了，那嫖娼就基本上是 ...

你的意思是不提倡卖淫合法化，原因是为了让公务员心安理得地嫖娼去，不用担心会被解除公职。这是为他们免除后顾之忧啊，你可真能为虎作伥啊。{:soso_e128:}

来自水星球

金花婆婆 发表于 2013-3-15 09:52
俺们潜水总打击俺

{:soso_e113:}不怕！我帮你挡着！

来自水星球

刀粉一号 发表于 2013-3-15 09:52
先抛开你的意思是否代表着愚夫的意思这一层，首先你的意思是不提倡卖淫合法化，而是让他们永远生活在阴暗 ...

{:soso_e113:}你想把阴暗的东西合法化，那么杀人，偷盗，拐卖。。。也合法化？

刀粉一号

楼主这是一边设身处地为卖淫者叫屈，一边又悄无声息地支持公务员高枕无忧地去嫖娼。这不是自相矛盾吗？{:soso_e128:}

刀粉一号

来自水星球 发表于 2013-3-15 09:59
你想把阴暗的东西合法化，那么杀人，偷盗，拐卖。。。也合法化？

你的臆想与辩题无关，小屁孩，一边玩去，别瞎起哄。{:soso_e148:}

来自水星球

刀粉一号 发表于 2013-3-15 09:56
你的意思是不提倡卖淫合法化，原因是为了让公务员心安理得地嫖娼去，不用担心会被解除公职。这是为他们免 ...

不提倡卖淫，就是要打击公务员嫖娼！

来自水星球

刀粉一号 发表于 2013-3-15 10:00
你的臆想与辩题无关，小屁孩，一边玩去，别瞎起哄。

{:soso_e113:}

金花婆婆

刀粉一号 发表于 2013-3-15 09:59
楼主这是一边设身处地为卖淫者叫屈，一边又悄无声息地支持公务员高枕无忧地去嫖娼。这不是自相矛盾吗？{:so ...

没有立法，嫖娼就不是合法的，国家就有出示政策惩治公务员嫖娼的办法，一旦立法，公务员嫖娼就合理合法了，国家在这一点上无话可说，那再换个角度说，公务员嫖娼也是符合人性，那公务员嫖娼一旦合法化，有什么不好的后果没，望大家补充

金花婆婆

来自水星球 发表于 2013-3-15 09:59
你想把阴暗的东西合法化，那么杀人，偷盗，拐卖。。。也合法化？

顶球球，有力{:soso_e113:}

重磅企鹅

金花婆婆 发表于 2013-3-15 09:46
我想说的是，卖淫和嫖娼一定是对等的，就像有受力者，一定会有施力方，既然卖淫合法化了，那嫖娼就基本上是 ...

呵呵婆婆，这个不矛盾，比如俺们国家改革开放以来，基本不允许公务员经商；合法的东西不是允许人人可为的

金花婆婆

重磅企鹅 发表于 2013-3-15 10:05
呵呵婆婆，这个不矛盾，比如俺们国家改革开放以来，基本不允许公务员经商；合法的东西不是允许人人可为的 ...

额，还是企鹅{:soso_e179:}

金花婆婆

俺忙去了，不再看了哈，谢谢大家{:soso_e113:}

金花婆婆

鹅兄，还是不对，不许经商，那是因为经商不是立法上的事，而卖淫合法化就是法律上的事，一旦合法化，再出示一个政策，不许公务员嫖娼，就自相矛盾，就是违背了法律

来自水星球

重磅企鹅 发表于 2013-3-15 10:05
呵呵婆婆，这个不矛盾，比如俺们国家改革开放以来，基本不允许公务员经商；合法的东西不是允许人人可为的 ...

{:soso_e113:}卖淫，还是偷偷摸摸的吧

重磅企鹅

来自水星球 发表于 2013-3-15 10:10
卖淫，还是偷偷摸摸的吧

合法夫妻睡觉也没有追求公开化嘛

刀粉一号

金花婆婆 发表于 2013-3-15 10:04
没有立法，嫖娼就不是合法的，国家就有出示政策惩治公务员嫖娼的办法，一旦立法，公务员嫖娼就合理合法 ...

你的意思，只要有立法，嫖娼就合法了，除了限制公务员不能合理合法地嫖娼外，其他人都是可以的，合法的。艾哟，大姐，你这不是赞成卖淫合法化吗？{:soso_e113:}

来自水星球

重磅企鹅 发表于 2013-3-15 10:12
合法夫妻睡觉也没有追求公开化嘛

{:soso_e179:}{:soso_e163:}

重磅企鹅

金花婆婆 发表于 2013-3-15 10:08
鹅兄，还是不对，不许经商，那是因为经商不是立法上的事，而卖淫合法化就是法律上的事，一旦合法化，再出示 ...

其实辩论里也有个误区：合法化，不一定就是要立法。以前我们不允许赌博，比如麻将聚赌，我认识一位市长就是因此被罢了职。后来公安允许一定数量的小赌，我们可以美其名曰“小赌怡情”，那市长冤啊；彩票行业也有类似情况，叫法不同而已。

也许有一天“小嫖怡情”也深入民众心了{:soso_e113:}

在吾邦，经商问题可是立法上的大事，早先养鸡鸭种自留地都是违法的。

我是来打酱油的

婆婆，抱歉啊，才看到。
首先你得承认，咱六星人手不太够，咱是要貌似公正的冷清，还是要不按套路出牌的热闹呢？
我也想过用马甲发言，但那样并不好玩，再说我的马甲只有一个，叫“清酱”，还是酱油的意思。
所以，我毫不犹豫地选择了后者，就是不按新加坡大专辩论赛的套路出牌！
其实色妞妞也一样，她是主持人的身份，但小身板结结实实地倒在了视点一方。
我想，我俩算是动态的平衡。春江和老独憋着不说话，那算是一种静态的平衡。
有正有反，有动有静，婆婆，你说这多有意思啊！
至于做评委，我几斤几两，我自己知道，所以跟色妞推辞了几次，最后推辞得我自己都腻味自己了。
我承认我为正方说话，犯了一个评委的大忌，如果大家不信任我，那我现在就辞职吧，或者我流着眼泪一步三回头地退出辩论赛。
婆婆，你说呢？

我是来打酱油的

其实，我最重要的指导思想是：大家一起热热闹闹、无拘无束地玩，以此庆祝两会的胜利召开。