时评：8点20分发

飞梅弄晚

时评：8点20分发

   事情导火索是台湾演员何润东的一个微博。当天晚上，央视3.15晚会直播时，何润东发送了一条新浪微博，响应了央视在新浪微博发起的话题#315在行动#，与晚会一起谴责了苹果的售后问题，但最后却有一句让人摸不着头脑的“大概8点20分发”。

   后来，人们才恍然大悟。何润东复制粘贴一时手滑，才让网友们发现了这一集体约定。也就是说，在央视315晚会直播进行至晚8点20分左右，很多名人都不约而同地发出类似抨击苹果的言论，转发者成千上万。公众人物李开复事后爆料：“央视邀请一些名人配合某个事件 ，在某个时段发微博点评。”另一个公众人物李渊洁也变相承认了这点，但坚称未收取钱物。尽管何润东事后声称这条微博因帐号被盗非本人所发，也难于掩盖这一丑陋事实。

   “猪一样的战友”和“8点20分发”，让今年的315晚会沦为笑柄-----听说过魔术要找托，没听说打假也要找“托儿”。

   铺天盖地的质疑袭来。既然是问心无愧的打假，为何还要找“托儿”？；既然是制造新闻话题，为何不谈食品安全、空气污染、浦江死猪等问题？手机的售后问题远远不止苹果一家，3.15何以对一个非广告客户的售后问题紧抓不放？那么我们有理由怀疑前两年曝光的百度、麦当劳等大公司，难道也是因为他们非广告客户不合作吗？否则何以这次3.15大赞助商360等公司类似问题绕开不谈？如此说来所谓的打假揭黑，从不打朋友的假和黑，到只打揭非广告客户的假，再到付钱就可以免揭免打-----直到何润东不小心手滑，再次把媒体业界所流行的潜规则曝光在光天化日之下。

   雅虎中国为此专门制作一个很直接的专题：“3.15晚会成勒索企业的工具？”还有一些媒体公开指责央视3.15晚会“在报道打击企业时，自己也很不堪。”更有分析人士从每个细节、客户合作伙伴去研究曝光公司规律、失策及背后推手----我们应当呼吁把这种权力也要关进笼子里。

   做为“第四权”的新闻媒体，手中持有的权力是巨大的。特别是在当今这个传统媒体主导舆论的年代，媒体直接引导大众的认知。作为无冕之王，其责任是监督政府及权力中心，促进社会高效运转，把更多的知情权赋予大众，并保护他们的正当权益不受侵犯。

  不论是发达中国家，还是发展中国家，都出现过媒体不规范的例子，编造新闻事实、哗众取宠、针对自身利益有选择性的报道，进而误导大众等。实际上，媒体的偏见多少存在，其中一些是由于自身的知识储备不够而造成的，另一些是媒体自身的经营属性，还有一些却是来自诱惑和压力，比如政治和广告商----媒体为了“合作愉快”，丧失了媒体所具备的独立精神，政治和广告商为它们带来金钱和权力，也在反噬着媒体的中立性和公信力。

   在中国，媒体潜规则存在许多年，缺乏底线的做法把曾经很优秀的媒体拖入唯利是图的境地。作为一个媒体垄断者，央视有着强大的影响力和公众赋予的权力，不管它是否存在公众所质疑的问题，它都应该更谨慎、更自重。

马樱花

评论有点滞后,热议已变冷议.
遣责下楼主,以后抓时事要抓热乎儿的.

飞梅弄晚

马樱花 发表于 2013-3-27 13:50
评论有点滞后,热议已变冷议.
遣责下楼主,以后抓时事要抓热乎儿的.

今天终于写完了。主要是时间跨度比较长{:soso_e113:}

南沙贝

我一个朋友在深圳一品牌珠宝公司任职，他说：央视3；15晚会即将揭露其公司的因投诉而引发的案件，最后谈判的结局很可笑：该公司将所有广告转到央视而结束

飞梅弄晚

南沙贝 发表于 2013-3-27 13:59
我一个朋友在深圳一品牌珠宝公司任职，他说：央视3；15晚会即将揭露其公司的因投诉而引发的案件，最后谈判的 ...

看来3.15不是打假晚会，是个灰色产业链呀。
也好，黑苹果反黑掉一台晚会。天网恢恢，疏而不漏，哈哈。

我是来打酱油的

假，是一定要打的，但打谁，这是个问题。

归隐宋朝

当舆论和媒体有了混淆视听及可以垄断话语权之后，它的作用就开始变质。

凤舞

央视是该自重。

影子

人民日报的视屏都开始黑苹果了~尼玛~我刚买了一个爱疯5

雨灵雨灵

也就是说CCAV露底啦{:soso_e113:}