文人的风雅
想必做文人是件极风雅的事情,挥洒文字抒情写性肆意汪洋好不自在。指点江山的激昂,低婉温柔的绵长,投入其间醉心不已。
某日在网络逡巡,在一小论坛原创文学版块见一文章像极了俺姐的,于是留名发问。过几日去看,那楼主回帖说文章来源自一朋友空间,文章前的原创字样是操作错误,遂将原创改成了转贴。我找出俺姐的文章来仔细比对,像是像,却还真不是同一篇文章,马上道歉更正,并贴文字出来。一时好奇,见此楼主还是个贵宾头衔,并且还有超版两度解释只要文章好,转帖一样精彩之字样,就随手看看她别的原创文章,还真都写得很好。文字潇洒飘逸,让人极其佩服且感动,也难怪几乎每一篇都能得到精华的礼遇。
但我还是感觉不对劲,以我所学的心理学专业知识,感觉她是过于紧张了点。况且齐刷刷的原创版来篇转贴的文字,多扫兴啊。随手摆渡了一篇,发觉是红绣上的文章,有几段是一样的,但文章署名不是这个,且是几年前的文章了。后来索性多搜索几篇,最终认定此人全是抄袭他人作品,想必这也是文人的一类,也有貌似的文人的风雅。
文人爱弄玄虚和风雅,搞几个不一样的网名在不同论坛混混也不为怪,怪就怪在文章被随意截取,又每一论坛都有不同名字,这太难记了吧。文集和文集间几乎没有可比性,就可以判断不是同一个人所为。另外作为发表的先后来讲有重要的参考价值,排在后边的抄袭前边的可能性更高吧。综合以上加上她的表现及论坛超版的偏袒,一个假文人就呼之欲出了。
本来还不想去拆穿的,想着抄袭就抄袭吧,反正天下文章一大抄嘛。但想到自己的某段文字被人抄袭,导致了和朋友间的种种不快,就犹如芒刺在背,非提出来不可了。比如她有篇写秋的文章抄袭的时候,就落下了第一段,我就在其后跟帖补齐,希望以后做文章要严谨些。有些直接贴出文章出处让网友自己鉴别。一个论坛要是从长远的发展来看,还是要坚持原创的好。文人要有的风雅,自然的就好,如果非要装,一时一刻还行,若要全程附庸,恐怕是会穿帮的。
|