孤鸿野鹤竟私改网友帖子，该如何处理？

老知己

六星能开此先河吗？强烈要求严肃处理！

偶是来看酱油的

哈哈，改成政治话题的，都可以禁IP了。高，实在是高啊？

孤鸿野鹤应该当总版主了。{:soso_e113:}

陈墨

支持！管理是为网友服务的，如果管理利用手中的权利私自更改网友的帖子，那么请问这是什么性质的事情？这样玩下去，六星还有什么公平、公正可言？网友的权益如何保障！昨天我看到了那个帖子，题目是：“孤鸿野鹤是潜水的爹”{:soso_e110:}

再折长亭柳

{:soso_e122:}大家平和处事，以理服人吧。版主是有权对帖子编辑的，但不能乱编，尤其是不能把自己编成别人的爹。如今，养个孩子到成人得两百万，何必找这么个麻烦呢？

青丝.红颜

再折长亭柳 发表于 2013-7-6 12:44
大家平和处事，以理服人吧。版主是有权对帖子编辑的，但不能乱编，尤其是不能把自己编成别人的 ...

俺还没咋骂人就被禁了。
柳大当家，你看看你楼上，骂成介样了，你能给个说法么？

俺期待你能，你肯定能。{:soso_e194:}

青丝.红颜

陈墨 发表于 2013-7-6 11:48
支持！管理是为网友服务的，如果管理利用手中的权利私自更改网友的帖子，那么请问这是什么性质的事情？这样 ...

NND，介样滴垃圾版主还不给灭了，有天理么？{:soso_e194:}
不知说啥子好了。

偶是来看酱油的

可怜的青丝，又被封了？
该！真好，你当不了总版主，偶也不用兑现承诺了。{:soso_e128:}

孤鸿野鹤

偶是来看酱油的 发表于 2013-7-6 11:43
哈哈，改成政治话题的，都可以禁IP了。高，实在是高啊？

孤鸿野鹤应该当总版主了。

谢谢支持！我现在无意做总版主。

等我竞选总统时欢迎投我一票。{:soso_e128:}

剔透玲珑

偶是来看酱油的 发表于 2013-7-6 16:40
可怜的青丝，又被封了？
该！真好，你当不了总版主，偶也不用兑现承诺了。

这里版规如避孕套，这里滴管理员是强奸犯

剔透玲珑

偶是来看酱油的 发表于 2013-7-6 16:40
可怜的青丝，又被封了？
该！真好，你当不了总版主，偶也不用兑现承诺了。

给靑丝送件小背心去....

偶是来看酱油的

剔透玲珑 发表于 2013-7-7 06:00
这里版规如避孕套，这里滴管理员是强奸犯

这里没有版规，所以也没避孕套啥事。{:soso_e113:}

这里的管理，如同上帝，你信他，他牛着呢。不信嘛，嘿嘿，不如***{:soso_e144:}

孤鸿野鹤

我们的执政理念是从北洋政府学来的{:soso_e128:}

云舟孤帆

剔透玲珑 发表于 2013-7-7 06:00
这里版规如避孕套，这里滴管理员是强奸犯

这美女，什么话都敢讲！{:soso_e113:}

偶是来看酱油的

云舟孤帆 发表于 2013-7-7 16:58
这美女，什么话都敢讲！

她嘴敢说，脑子却不那么灵光。{:soso_e113:}

蔡诚

看了孤鸿的话，他说是公开改骂他的话。

潜龙浮水

{:soso_e185:}支持楼主，我也是受迫者之一，有同样的遭遇

偶是来看酱油的

蔡诚 发表于 2013-7-7 17:55
看了孤鸿的话，他说是公开改骂他的话。

他说的话，你就相信，别人的话，你咋不也跟着信一回呢？

蔡诚

偶是来看酱油的 发表于 2013-7-7 18:03
他说的话，你就相信，别人的话，你咋不也跟着信一回呢？

于我而言，孤鸿不也是别人吗？
再说，那个帖子我一直看啊，不就是说一个跟屁虫吗? 呵呵

偶是来看酱油的

蔡诚 发表于 2013-7-7 18:54
于我而言，孤鸿不也是别人吗？
再说，那个帖子我一直看啊，不就是说一个跟屁虫吗? 呵呵

都是别人，可你却偏向的看和听信。
偶不知道你一直看的是哪个帖子，只说一个跟屁虫那很平常。

可是，恶意的利用权力，编辑他人的帖子，就很下作了。
如果他无知，也可以谅解。可他自己也知道那个行为很下流，所以恶搞之后，就删除了。灭迹之后一副小人嘴脸的叫嚣： 删你了，怎么着吧？  他没好意思喊：就恶意编辑了，怎么着吧？

剔透玲珑

哈哈，都玩真的，掉进坑里....

转转吧

无耻不过野货！{:soso_e129:}

蔡诚

偶是来看酱油的 发表于 2013-7-7 22:31
都是别人，可你却偏向的看和听信。
偶不知道你一直看的是哪个帖子，只说一个跟屁虫那很平常。

呵呵，请你论证一下“恶意的利用权力，编辑他人的帖子，就很下作了。 ”。
我实在看不出“下作”在哪里，拜托！！

蔡诚

举个例子：
某人A杀人了，那么这个人A被定义为杀人犯。
某人B根据规则枪决这个杀人犯B，B被定义为伸张正义的人。
同为杀人，二者定义截然不同，不同在哪里，你滴明白？

重磅企鹅

哈哈，编辑藕黏糊的帖子属于批改作业，有利其身心健康发育

偶是来看酱油的

蔡诚 发表于 2013-7-11 09:24
呵呵，请你论证一下“恶意的利用权力，编辑他人的帖子，就很下作了。 ”。
我实在看不出“下作”在哪里， ...

如果，偶利用权力编辑一下你的帖子。

呵呵，求偶老师你论证一下“恶意的利用权力，编辑他人的帖子，就很下作了。 ”。
学生我愚钝的实在看不出“下作”在哪里，拜托！！


你觉得不下作吗？{:soso_e129:}

转转吧

潜龙浮水 发表于 2013-7-7 17:57
支持楼主，我也是受迫者之一，有同样的遭遇

野货与潜龙
下作与下流
一字之差
实际不差
-----都不是东西！

转转吧

重磅企鹅 发表于 2013-7-11 09:35
哈哈，编辑藕黏糊的帖子属于批改作业，有利其身心健康发育

鄙视种为了小圈子的利益，故作镇静“哈哈”的所谓诗人的东西！{:soso_e129:}

偶是来看酱油的

蔡诚 发表于 2013-7-11 09:30
举个例子：
某人A杀人了，那么这个人A被定义为杀人犯。
某人B根据规则枪决这个杀人犯B，B被定义为伸张正义 ...

你举的例子牛唇不对马嘴。

这么说吧：
某A人杀B人了，那么这个B人，还能伸张正义吗？他都被杀了哦

所以例子应该这么举：
某A人骂了某黑警B，而黑警B不是根据规则给予处理或举报，而是篡改证据，编辑成某A人自己骂自己。然后举报法院某A人骂他B人了。请问法官还如何去“伸张正义”？

偶是来看酱油的

重磅企鹅 发表于 2013-7-11 09:35
哈哈，编辑藕黏糊的帖子属于批改作业，有利其身心健康发育

下作之人，只好靠下作去维持身心的发育了。{:soso_e113:}

棋子

偶是来看酱油的 发表于 2013-7-11 10:08
下作之人，只好靠下作去维持身心的发育了。

{:soso_e120:}