网络博客催生平民思想

楚才

网络博客催生平民思想

      感觉从老聃以后，再没有平民思想的延续和发展，不能不说是一种社会发展的巨大遗憾。而欧洲经历漫长的中世纪后，平民思想雨后春笋般汹涌出来。所谓平民思想，大而言之可以是布衣思想的表达，也可以是贵族以平民视角的研究成果。莎士比亚是平民出身，他的精神却滋养了几个世纪的欧洲。卢梭是个叛逆的刁民，而他所阐释的平民思想却成就了现代民主的基石。

      如果说孔子是没落贵族，亦或是失意的金领，那老子就更象狡猾的老农。孔子出来是要讲秩序的，认为人总是要精神着点，就象今天很多优秀的管理专家授课一样，讲究激励人生，为老板苦干取得老板的首肯就是最大的人生成功。而老子不管这些，无为而治吧！在社会理想的追求上他比孔子更胜一筹。也许在老子的心中，社会的终极目标也就是世界的大同，去掉政府去掉国家，人民自由自在，社会由非官方机构协调就可以了。这样的思维其实暗合了科学社会发展的规律，尽管世界大同的一天现在还无法看到端倪，但心存信仰，是更高的追求。所以孔子在不同的社会阶段有时会被追捧有时会被诟病，今天也如此。但老子就是老子，狡猾的让人无懈可击。老子始终关注着弱者一方，做为一个小小图书管理员，他有洞天烛地的思维，但他身处卑微，他相信不争是最好抗争，弱者也会变强者，这是无法更替的规律。他可能从心眼里瞧不起孔子的追名逐利，看惯乌烟瘴气后而一任西游，将思想留下，自由归我。

      网络将资讯的集结成为可能，并且被每个平民分享。每个平民都有可能成为“图书管理员”，这样自由思维的每个人都有成为老子的可能。而博客的出现更将平民思想传播成为可能。

知音

不想成为老子，才是真正的平民思想。{:soso_e113:}

风飘飘

无为而治是不是可以理解为无政府状态。平民也可以理解为贫民吧，我总觉得有钱的平民不算真平民，因为有钱能使鬼推磨么。

楚才

知音 发表于 2013-7-17 21:20
不想成为老子，才是真正的平民思想。

不想成为老子，可人人又都是老子。

楚才

风飘飘 发表于 2013-7-18 09:57
无为而治是不是可以理解为无政府状态。平民也可以理解为贫民吧，我总觉得有钱的平民不算真平民，因为有钱能 ...

平民也可以理解为贫民，蛮好的提法。

老田

春江那个谁，你不是哪哪的都出来得瑟么，来来来，到这个帖子里来，没事走两步！

蓝光闪过

思想一直在那里，网络只是承载和传播。

楚才

蓝光闪过 发表于 2013-7-21 21:36
思想一直在那里，网络只是承载和传播。

网络是资讯的集结体。在资源共享的年代，任何有潜能的人都能碰撞出思想火花。但是在以往的任何年代，想要站得高看得远，没有学识和资料做后盾，那是很难很难的。