美的空调ECO模式制冷效果差 被疑牺牲舒适换节能

青尘

　　品评网近日发布评测显示，美的“一晚1度电”空调在ECO模式下一晚8小时耗电量1.28度，与其所宣称的“一晚1度电”差距不大，但ECO模式下空调的制冷效果很差，甚至不如风扇。要舒适还是要节能，再次成为消费者们关注的焦点。
　　一晚1度电 效果像风扇
　　产品点评和独立评测第三方机构品评网发布的《“一晚1度电”武汉站评测视频》显示，在室外33度的情况下，使用美的尚弧(KFR-26GW/BP3DN1Y-KB1)空调，在11平米左右的室内，设置26度开启ECO模式一晚(8小时)的耗电量是1.28度，与其宣传的一晚1度电差距并不很大，节能效果着实不错。
　　此外，在ECO模式下，节能没错，但是温度却并没有让人感到舒适。整个检测过程的8小时中，室内温度均高于28.5摄氏度，最高达到30.3摄氏度，如此高的室温，只会让人感到闷热流汗，完全达不到舒适的条件。
　　

　　舒适和节能不可兼得?
　　在同样的条件下，武汉站的检测视频提供的一份使用制冷模式运行8小时后获得的数据显示，在设定温度为26度使用制冷模式下，该款空调运行一夜耗电3.78度，室温一直维持在25~26.2度之间，人体感觉良好舒适。
　　

　　品评网认为，综合评测视频内的全部数据，美的该款空调在节能省电方面确实有着不俗的实力，但在节能的背后，也看到了功能效果的降低。这种以牺牲舒适感换来的节能，似乎与“不开空调更省电”的逻辑有着惊人的相似之处，换言之，这样的节能效果对于消费者而言毫无意义。
　　事件回顾：
　　2013年6月，有媒体报道指出消费者使用美的“一晚1度电”空调，实际耗电7度;
　　2013年6月20日，品评网发布微博，邀请美的见证测试美的空调“一晚究竟几度电”，吸引了网友4750多的转发和三千余条评论;
　　2013年6月22日，品评网邀美的测试受到媒体关注，多家媒体均报道此事;
　　2013年6月23日，品评网CEO李显才接受采访时表示，品评网客观公正发布结果，不是要约架美的;
　　2013年6月26日，美的通过其他渠道与品评网取得联络，但双方并未就评测事宜达成共识;
　　2013年6月27日，品评网发布微博并发起“你相信美的一晚1度电吗?”投票，投票结果显示质疑者较多http://e.weibo.com/2898188235/zDnDTgrAj，吸引了24,000多名网友参与，其中质疑美的的网友竟有54%之多;