和氏璧事件是史上最糟的营销案例吗？（原创）

楚才

和氏璧事件是史上最糟的营销案例吗？

     “和氏璧事件是史上最糟的营销案例，卞和是史上最不会做营销的人。” -------- 很认同慈心的这个观点。但有时候想，从历史的深度和广度来讲，和氏又是最会做营销的人，尽管付出的代价大了点。据说这块玉还真有比较神奇的地方，历史上名气很大，许多权贵都争抢，也一度失传。一块碧玉能炒到数千年无人不晓的地步，非卞和有如此功力。赋予一个物件以巨大的历史内涵，以愚忠之精神上达天听，此已不是现代常人所能为。古人的迂是很多现代人不能理解的。

     古人的价值观和现代人是不一样的。先秦“士”的阶层很活跃，即使不是士，也有大量的人可以为理想而死。史书荆轲刺秦里一些义士就是如此。即使是为了爱情，古人可以在约会的地方死守等候，直到河水淹没抱柱而亡。

     和氏的作为可以看做营销，但却是非常规营销，以平常之营销理念来理解和推测他的得失，是以常人心度君子腹也。他可能认为他的命不值钱，但他认为的那块石头是好玉的观点却是无价的。历史上为一种信念而死的人多的数不清。其实所谓的信仰就是不确定的事情一部分人去坚决信任，这才叫信仰，桌子是桌子，如此确定的事实没有什么好信仰的，而一块石头硬要看成绝世美玉，而又没有人认同，这就是信仰。

     和氏所营销的利，不是当时得多少多少金银，过多少多少富足安定的生活，他所推销的是他对一件事物的坚定信仰，他以自己残疾和多年的努力终于达到了他的境界。耶稣为了让世人看到自己的罪，把自己钉死在十字架上，尽管只是宗教的传说，却也是种信仰的营销。“把自己搞死了，然后出名了。。。。”在我看来，一点也不扯淡。

     营销之大者，非如此也。毛泽东为了坚定的革命信念，牺牲了六位亲人，自己也九死一生，付出的代价不可谓不大,但他成功的实现了他的梦想，登上了权利的顶峰，另一角度看，此也是一营销大师啊。营销的本质是以小利而获大利，只是在这些不寻常的人的眼里，信仰为大，余者皆小。我管其叫做信仰营销。呵呵。

偶是来看酱油的

和氏，是为了“真”而执着，那并不是他不确定，只是众人不确定而已。

耶稣，是借助神的民意，祈求达到反抗残暴的目的。

而毛，则是为了大众的平等、、自由和实现公正“营销”着信仰。

楚才

偶是来看酱油的 发表于 2013-8-27 22:02
和氏，是为了“真”而执着，那并不是他不确定，只是众人不确定而已。

耶稣，是借助神的民意，祈求达到反 ...

营销本身就很不容易。

楚才

色妞妞 发表于 2013-8-28 10:47
也可以叫自残式营销。
他的信仰就是得到皇帝认可。

自残式营销，又一个新提法。

丹江诺儿

达到目的就行了！

阿青

这那有半点营销理念,只不过是赌石过程中提升到最高境界而己

令箭

{:soso_e160:}