本帖最后由 闲散之人 于 2013-10-14 14:14 编辑
如“日”中天
早晨刚起来正在有一搭无一搭的浏览门户网站的新闻,QQ上有人招呼我,点开看,是一个做媒体的兄弟。大家很熟悉,经常开玩笑打招呼,接着这小子就在QQ上贴了一张图,就是时下在网络上挺火的,据说是人民日报未来的办公大楼的图片,我看后莞尔。
早就知道有这么一个奇奇怪怪的建筑,当怪不怪了。
这小子说:“看见没,都土豪金了。”我捧腹。
点开微博再看,果然微博上有人在说这件事儿,当然各种观点都有。
北京我算是经常去的,每次去,最喜欢的不是那些所谓著名的名胜古迹,而是那些印记着老北京的胡同,那些让人感怀和留恋的老建筑,可惜,越来越少了。老四合院所剩无几,成百的胡同在消失,代之而来的是所谓现代建筑的突起。
去年这个时候,我借住在方庄的一栋高层上三个多月,每天起来站在阳台上,最先看到的就是在雾霾之中,若隐若现的央视的那栋在我看来空洞扭曲的奇特建筑,也许是看久了就习惯了,觉得也没有什么不妥的,虽然很奇特。
建筑是一座城市的脸,在这张脸上你可以读出这座城市的喜怒哀乐。
那日,我站在北京的中轴线的一个高点,放眼望去,无限感慨,这肯定不是我八十年代第一次看到的北京。
人民日报的这个办公大楼,其实从正面看,不算太丑吧?非常不幸的是,这个丑陋的侧面照,确实让人在捧腹之余,有理由去怀疑设计者的智商和用意。
那哥们还在QQ上问我,如果让你给这座建筑起一个名字你会给出什么名字,我几乎没思索的敲给他几个字:
如“日”中天。他在那头连续发了一串爆笑的表情。
“我们的表达方式有些极端,不同于中国人习惯的中庸之道。”这句话是这栋建筑的设计者说的,但是,无论怎么说,建筑都应当是城市的颜面,在一个不经意的角度,一栋建筑能给人如此之多的话题,在我看来,无论建筑师诠释了怎样的理念,其实都是很失败的。
我不敢去妄断这个建筑的设计理念,是否在哪一个角度饱含着设计者对原始生殖器图腾的膜拜,但是,这种让人哭笑不得的效果就在那里摆着。
当然,比这个更丑陋的也不是没有。
当年,我的一个上海的朋友来大连,我陪着他去旅顺。在游玩了旅顺白玉山上的白玉塔之后,他非常不解的问我:“你们保留这么一个炫耀着小鬼子生殖器的玩意儿作甚?”
我只能含糊的回应他:“那毕竟是历史。”
其实,历史是需要记住的,所以,我对消失的老北京的那些老建筑,那些充满着人文理念的胡同,真心的充满着惋惜。
“站在金钱面前,都是失败者”。我第一次听说这句话的时候很不以为然,听的久了,看的多了,突然觉得这句话不是空穴来风。
从央视办公楼的扭曲空洞,再到人民日报大楼的一柱擎天,我们真的是活在一个充满捧腹的时代。
我的好友南山樵夫是一个很纯正的爱国者,当我在微博上对网友的那些有关人民日报大楼的图片调侃的时候,他怒了,厉声问我:“咹,那是土豪金吗?那不就是我们黄种人的肤色吗?还有,那其实就是一根JB。”
我大惊失色:老南山,你这个爱国贼咋能愤怒成这样呢?
网友的才华也不是盖的,他们对着图片吐槽:“看了这个雄伟的建筑,杜蕾斯公司的老总和他麾下的设计团队痛哭流涕,他们实在制造不出一个如此巨大的套套”。
看样子如“日”中天是挡不住了。
2013年10月14日星期一
|