卞仲耘丈夫说：没有诚意，遑论和解？

陌路

马樱花

这个手机看不太清，呆会上电脑～强烈关注中

野妞

仔细看完了。
对王晶垚表示同情。

令箭

说政治会有些麻烦
从朴素的观点看
一个人打死另一个人，仅仅道歉就完事了，太她摸荒谬了

令箭

有人说人宋彬彬好歹道歉了，其他人还没道歉呢
别她摸扯，五十步的错并不能掩盖一百步的错

令箭

似乎一道歉，什么什么的都可以抹杀了。没有触及灵魂的反思道歉那只是炫耀，而不是什么道歉
无力的人都会说让她们下地狱吧，从实际结果上那只是一个情绪，整不好都跑天堂当**奶去了

笑流沙

在生命没有得到充分尊重的法制不健全的前提下，谈什么都很无力

黄子

这93岁的老头也是个混蛋，文化革命是思想领域的，同打死人有啥关系？动手的原本就是反文革的，是在捣乱乃至抵抗，这老头白活。

令箭

黄子 发表于 2014-1-18 21:48
这93岁的老头也是个混蛋，文化革命是思想领域的，同打死人有啥关系？动手的原本就是反文革的，是在捣乱乃至 ...

你很不幸又说错了，动手的若是反文革的，宋彬彬能火辣辣亲自地给老毛戴红袖标？而且捣乱分子竟没有被老毛识破？这逻辑过于夸张了。另外，那句混蛋最好不要轻易出口，你可以说他老糊涂但不能骂人家混蛋。就算他言语失当，也93了，那句混蛋毫无必要。

黄子

令箭 发表于 2014-1-18 16:27
说政治会有些麻烦
从朴素的观点看
一个人打死另一个人，仅仅道歉就完事了，太她摸荒谬了

对你4、5、6楼所表达的观点予以坚决支持.

黄子

令箭 发表于 2014-1-18 23:18
你很不幸又说错了，动手的若是反文革的，宋彬彬能火辣辣亲自地给老毛戴红袖标？而且捣乱分子竟没有被老 ...

我是觉得我们的观点开始接近，很开心。
为何文革中都在拥护毛主席与文化大革命，怎么还会打起来呢？你应该知道有那么一种人，言行是不一致，口不对心的，他们口头上拥护，实际上捣乱与对抗，套用一句名言那就是打着xx反xx，明白了吗？我也只能说到这里。
若这微博是真实的原话（有可能被加工过），那么76年以来都40年了，自己老婆被谁搞死的都不知道，你说是不是混蛋？是不是白活？

黄子

这个宋想再次投机，搬起道歉打文革的，不幸把自己给打倒了，哈哈，有趣。

马樱花

令箭 发表于 2014-1-18 16:27
说政治会有些麻烦
从朴素的观点看
一个人打死另一个人，仅仅道歉就完事了，太她摸荒谬了

法不责众尔。如果清算起来，前红卫兵们情何以堪啊，再说主谋，帮凶～一笔烂帐，扯不清。

马樱花

黄子 发表于 2014-1-19 10:18
这个宋想再次投机，搬起道歉打文革的，不幸把自己给打倒了，哈哈，有趣。

她能站出来，已属不易。只是目的不是道歉而是辩白叫屈，让人觉得诚意不够，反感。

马樱花

黄子 发表于 2014-1-19 10:14
我是觉得我们的观点开始接近，很开心。
为何文革中都在拥护毛主席与文化大革命，怎么还会打起来呢？你应 ...

当局目的未尝不是利用无知去打倒公知，所以拥护未必不是盲从，而反对未尝不是明智，看问题且不可片面或浮于表面～

黄子

马樱花 发表于 2014-1-19 11:30
当局目的未尝不是利用无知去打倒公知，所以拥护未必不是盲从，而反对未尝不是明智，看问题且不可片面或浮 ...

我帮你翻译下，（当局目的是利用无知去打倒公知，所以拥护是盲从，而反对是明智，看问题不可片面或浮于表面），是这样的吧？马总喜欢使用否定之否定，呵呵。

黄子

说错了，这个不是否定之否定，可见讨论还是有得到的，哈哈。