|
本帖最后由 无法装狼的羊 于 2010-1-22 13:44 编辑
看过了扑热息痛的《我先前比你阔多了 ---散论阿Q之一》一文。觉文中多有偏颇,故特开此帖以驳之。
扑热息痛版友帖中指出:中国人习惯的思维方式是纵向看问题,怀顾自己的过去,讲起我们的祖先来,就如同服了兴奋剂一样,从文明古国、四大发明而说出一系列的中国历史上的荣耀来,什么“光武中兴”、“开无盛世”了,什么“路不拾遗,夜不闭户”了等等,不一而足。用先前的阔聊慰今日的穷,从而心花怒放,沾沾自喜:“我先前比你阔多了”。阿Q曾经阔过(也许在撒谎),但终由生计艰难,恋爱失败,革命不成,最后竟稀里糊涂地连脑袋也没保住。
此段话以及文中的其它内容归结起来,大致就是以下几个意思:
1、由阿Q的精神胜利法进而联想到国人,都是动不动就喜欢拿祖先出来显摆,并借此为今天贫穷落后的窘况找回一点心理安慰。
2、阿Q似的低等人群,是断不可能有阔起来的一天的,徒劳的挣扎,结果不过是连“脑袋也没保住”。
3、虽然我亦曾经有过“光武中兴”、“开无盛世”,但我们按照某种标准据说现在比人家大大落后了,所以我们祖先的那些陈年旧事,既然不足以让我们永保大国地位,就不值一提了。
4、美国在综合国力上是当今世界上最强大的。因此,美国的一切,便都是好的,都是先进的。无须对比、无须辩别,更不容质疑。
5、现实的中国要想强大起来,也只能沿着强大的美国曾经走过的路走下去。超常规,踌越式发展,我们才能最终接近甚至超过美国,成为世界上最阔的国家。
扑热息痛版友,以上5点归结的当否?
1、阿Q说:我们家先前比你们家阔多了。并不仅仅只是为了自欺,也是为提醒对方:不用这么狂,你们家也不是从来都这么阔的。
2、阿Q争取成为阔人的方法和道路确实是有些不当的。但以阿Q的实力,除了那样,他又还能怎么做呢?即便在外人看来只是徒劳和可笑的挣扎,于阿Q而言,那也是一种追求上进的表现啊。我们怎么能因为结果而否认过程呢?
3、强汉盛唐,中国就是世界上最阔的国家。所以那时的中国的一切便都该是好的,都是值得邻邦效仿的。如同今天的美国一样,我们又凭什么不能拿出来说道呢?
4、一俊不能掩百丑。用美国今天综合国力的强大,来证明他的一切东西都是好的。这是一种很可笑的逻辑。更不能因此倒因为果的来证明美国的一切东西都是有利于现实中国迅速的阔起来的。
5、每一个国家有每一个国家不同的国情。不同的发展机遇期,也注定了各个国家在发展的道路上,需要根据不同时期的国际经济和社会形势,调整自己的发展战略。美国模式即便确是世界上迄今为止最先进最合理的发展模式。但我们也不能因此就说,它是放之四海而皆准的真理。
不用举证,论坛里的各位偏好侃侃而谈历史的人们,肯定都已经确信,我们的祖先也曾经阔过的,竟管那时我们不知道别国的民众是否把泱泱大国的所有一切都奉为经典。
美国也不是从来都这么阔的,在他没有这么阔之前,他是不是也把英法宗祖国的一切都奉为经典,吾辈愚钝,没见本坛那位高人提及过。
美国据称是当今世界上最阔的国家,因为阔,所以便有了对阿Q们指手划脚,甚至指为非“赵”的权利。但阿Q们虽然穷得钉铛响,也是敢于对这种指谪说不的。”你们家也不是从来都这么阔的,先反省一下你们家的发家史吧”。阿Q们说这话时,可能他的同胞中就会有人站出来为他们的赵老太爷主子辩解了,你们他妈都成这样了,还有啥资格说赵老太爷的风凉话。
美国不太可能永远都这么阔的,赵老太爷也终有家道中落的一天。到了那时,美国人是不是也会把新的“阔”国的一切都奉为经典呢?如果阿Q参加革命侥幸奋斗成功,衣锦还乡时,穷困潦倒的赵老太爷是不是该自动奉还姓“赵”的权利呢?
一个阿Q似的中国人如是说。 |
|