七绝 春晨

王秉礼

           七绝 春晨

帐暖春宵梦醒迟，窗前细柳燕飞时。

似曾昨夜东风雨，岭上红霞满杏枝。

白鸽

王老先生，恕我又来解读的新作，如果你觉得我说的有道理，请修改病句，如果你觉得我是故意挑刺，可以继续我行我素。

帐暖春宵梦醒迟，窗前细柳燕飞时。

似曾昨夜东风雨，岭上红霞满杏枝。

这些用红色标注的字，在语法应再推敲。

白鸽

帐暖春宵梦醒迟，宵是指夜晚，既然梦醒迟那就是天已经亮了才迟呀？既然是春宵那就不迟。
似曾昨夜东风雨，似曾就是好象、似乎，不确定的意思。昨夜东风雨，看来下没下你不能确定。意思勉强可用。
岭上红霞满杏枝。岭上红霞是窗外远景，很可能是映山红，一种杜鹃花。满杏枝？远处的红杏花多得居然如红霞了，哪座山上会有这么多的杏树，老先生可发张山上大片杏林照片上来，说服一下我的偏见。
感觉这首七绝在语法不通，意境上不合理。

傅苏

我不懂古诗，但我觉得王老先生这个还是挺好的。所谓春宵一刻值千金，当然这里还是狭义的“春宵”，王老用“迟”，即且行且珍惜之意。似曾也正是耽于人世的恍惚之错觉，不是谁都一醒来就要明白，哦，昨天下雨了，下了吗？错觉一下，疑问一下也正常。满杏枝，只不过是一片红霞挂在杏树上罢了，满（于）杏枝的意思。不知道我解的对不对，反正我是不懂啊，乱解，乱解。呵呵。

王秉礼

白鸽 发表于 2014-6-28 08:27
帐暖春宵梦醒迟，宵是指夜晚，既然梦醒迟那就是天已经亮了才迟呀？既然是春宵那就不迟。
似曾昨夜东风雨， ...

这里是山区，门前山坡上杏树很多，开花是很红火，不知不怪！

王秉礼

傅苏 发表于 2014-6-28 10:52
我不懂古诗，但我觉得王老先生这个还是挺好的。所谓春宵一刻值千金，当然这里还是侠义的“春宵”，王老用迟 ...

谢谢您的理解！在山里，山坡上杏树很多，杏花开的最早，此地，五一前就开了。初开时是红的，过一两天颜色就淡了。昨天还是花蕾，夜里一场春雨过后，早晨醒来，刚出门就看到了对面山坡上的杏花开了，在朝阳的映照下，像朝霞一样，很美！这是我下乡住在大山里看到的。写不好，只是作为日记留下来的。

傅苏

王秉礼 发表于 2014-6-28 11:10
谢谢您的理解！在山里，山坡上杏树很多，杏花开的最早，此地，五一前就开了。初开时是红的，过一两天颜色 ...

{:soso_e176:}王老习惯真好。人生一世，修生修行修性，大山里的世界，美好而单纯。愿您开心。

王秉礼

傅苏 发表于 2014-6-28 11:21
王老习惯真好。人生一世，修生修行修性，大山里的世界，美好而单纯。愿您开心。

是啊，山里景色很美，自然，清新！问好！

王秉礼

白鸽 发表于 2014-6-28 08:07
王老先生，恕我又来解读的新作，如果你觉得我说的有道理，请修改病句，如果你觉得我是故意挑刺，可以继续我 ...

何病之有？知之为知之，不知为不知，你知道吗，【昨夜秋风过园林，吹落黄花满地金】的故事吧！

用手写心

白鸽 发表于 2014-6-28 08:27
帐暖春宵梦醒迟，宵是指夜晚，既然梦醒迟那就是天已经亮了才迟呀？既然是春宵那就不迟。
似曾昨夜东风雨， ...

我感觉，霄虽然是指夜晚，但它也有延伸到清晨的指向

用手写心

白鸽 发表于 2014-6-28 08:27
帐暖春宵梦醒迟，宵是指夜晚，既然梦醒迟那就是天已经亮了才迟呀？既然是春宵那就不迟。
似曾昨夜东风雨， ...

我家地处丘陵，与贵妃故里杨家寨毗邻，那个村子家家都有几亩杏园，那杏的名字就叫贵妃杏。杏花开时，那真叫一个灿烂，用满枝云霞形容，一点都不为过。

-北兵

先不论白鸽所持建议对错与否，单就她的这种认真态度，就该加以赞赏！希望白鸽常品我写的习作！等你到来！！{:soso_e100:}

用手写心

-北兵 发表于 2014-6-28 16:47
先不论白鸽所持建议对错与否，单就她的这种认真态度，就该加以赞赏！希望白鸽常品我写的习作！等你到来！！ ...

看诗，品诗，解析，点评诗词，认真，很好，只应该控制因个人情绪引起的观点的偏颇。

-北兵

    对于此诗的意境，我最理解。我的家乡在河北北部，燕山脚下。这里的山岭很多，每到春天杏花怒放的时候，那漫山遍野的杏花团呵，要比此诗作者所看到的景象还要壮阔，还要神奇！另外，我认为，诗的用词断句应主精炼，且字少意丰。在品味时，我们也要尽量维持作者的意与境。毕竟我们所处的环境大相径庭，经历也迥异不一，所以也难免出现理解偏差的时候。呵呵，更重要的是，求同存异，不正是我们进步提高的阶梯吗？哈哈，我支持原作，更支持品评者的这种认真、较真的态度。

用手写心

-北兵 发表于 2014-6-28 17:10
对于此诗的意境，我最理解。我的家乡在河北北部，燕山脚下。这里的山岭很多，每到春天杏花怒放的时候， ...

{:soso_e189:}我赞同并支持你此贴的观点。

王秉礼

-北兵 发表于 2014-6-28 17:10
对于此诗的意境，我最理解。我的家乡在河北北部，燕山脚下。这里的山岭很多，每到春天杏花怒放的时候， ...

认真的点评，指出不足是欢迎的，这是很好的事情！可，此人，白鸽，不是来交流的，是找事的，是胡搅蛮缠的。我前几天发了一篇小诗【牵牛花】，和白鸽一个称为【碧姥爷】的【牵牛花】意境相反，白鸽大为不满，几次兴师问罪，出口不逊，胡说八道！简直无礼至极！

                         请看，   这是白鸽的两次在我的诗中的点评，是交流，还是攻击，一目了然！
  又读到老先生一首新诗，很赞赏老先生的勤劳！从格律看没问题，意境也还可以。
恕我直言：老先生的这首绝句过于平淡，你告诉我们一个春天的池塘里新生荷叶两头尖，风浪涌来被淹没了，风平浪静时又露出来了。
通篇诗句没有思想性，缺少艺术感，没有出彩的句子。写诗很重要的一点是空灵秀咏，不能仅仅是符合格律和压韵好的问题，要有可读性。比如您的七绝牵牛花和碧老爷的七律牵牛花，在观察事物的观念上决然不同，在诗的意境上也决然不同。碧老爷写的乐观积极向上，歌颂生命的伟大和奇迹，文字运用老辣娴熟，读来如行云流水。而您老看到的是阴暗的一面。一褒一贬，艺术造诣上如此悬殊，让人有点意外！


  常言道：文如其人。 心胸宽广，处世豁达，其诗文乐观向上，飘逸豁达，生活亦较富足。
而处世悲观，只看到事物的阴暗面，其文亦悲观凄凉，怨天尤人。其生活也往往不太称心。
六星的许多人在威海聚会时，都见过乐观随和的碧姥爷。他身材高大，幽默开朗。一身白色帅气的西装。据说他经常参加全国各地的诗词协会活动。
我说这些，大概不入老先生法眼，但我真诚希望你的作品在高数量的同时也提高一下质量。让你的后人读后感到骄傲！

王秉礼

用手写心 发表于 2014-6-28 17:06
看诗，品诗，解析，点评诗词，认真，很好，只应该控制因个人情绪引起的观点的偏颇。

  请看，   这是白鸽的两次在我的诗中的点评，是交流，还是攻击，一目了然！
  又读到老先生一首新诗，很赞赏老先生的勤劳！从格律看没问题，意境也还可以。
恕我直言：老先生的这首绝句过于平淡，你告诉我们一个春天的池塘里新生荷叶两头尖，风浪涌来被淹没了，风平浪静时又露出来了。
通篇诗句没有思想性，缺少艺术感，没有出彩的句子。写诗很重要的一点是空灵秀咏，不能仅仅是符合格律和压韵好的问题，要有可读性。比如您的七绝牵牛花和碧老爷的七律牵牛花，在观察事物的观念上决然不同，在诗的意境上也决然不同。碧老爷写的乐观积极向上，歌颂生命的伟大和奇迹，文字运用老辣娴熟，读来如行云流水。而您老看到的是阴暗的一面。一褒一贬，艺术造诣上如此悬殊，让人有点意外！


  常言道：文如其人。 心胸宽广，处世豁达，其诗文乐观向上，飘逸豁达，生活亦较富足。
而处世悲观，只看到事物的阴暗面，其文亦悲观凄凉，怨天尤人。其生活也往往不太称心。
六星的许多人在威海聚会时，都见过乐观随和的碧姥爷。他身材高大，幽默开朗。一身白色帅气的西装。据说他经常参加全国各地的诗词协会活动。
我说这些，大概不入老先生法眼，但我真诚希望你的作品在高数量的同时也提高一下质量。让你的后人读后感到骄傲！

王秉礼

傅苏 发表于 2014-6-28 10:52
我不懂古诗，但我觉得王老先生这个还是挺好的。所谓春宵一刻值千金，当然这里还是狭义的“春宵”，王老用“ ...

  请看，   这是白鸽的两次在我的诗中的点评，是交流，还是攻击，一目了然！
  又读到老先生一首新诗，很赞赏老先生的勤劳！从格律看没问题，意境也还可以。
恕我直言：老先生的这首绝句过于平淡，你告诉我们一个春天的池塘里新生荷叶两头尖，风浪涌来被淹没了，风平浪静时又露出来了。
通篇诗句没有思想性，缺少艺术感，没有出彩的句子。写诗很重要的一点是空灵秀咏，不能仅仅是符合格律和压韵好的问题，要有可读性。比如您的七绝牵牛花和碧老爷的七律牵牛花，在观察事物的观念上决然不同，在诗的意境上也决然不同。碧老爷写的乐观积极向上，歌颂生命的伟大和奇迹，文字运用老辣娴熟，读来如行云流水。而您老看到的是阴暗的一面。一褒一贬，艺术造诣上如此悬殊，让人有点意外！


  常言道：文如其人。 心胸宽广，处世豁达，其诗文乐观向上，飘逸豁达，生活亦较富足。
而处世悲观，只看到事物的阴暗面，其文亦悲观凄凉，怨天尤人。其生活也往往不太称心。
六星的许多人在威海聚会时，都见过乐观随和的碧姥爷。他身材高大，幽默开朗。一身白色帅气的西装。据说他经常参加全国各地的诗词协会活动。
我说这些，大概不入老先生法眼，但我真诚希望你的作品在高数量的同时也提高一下质量。让你的后人读后感到骄傲！

用手写心

王秉礼 发表于 2014-6-28 18:33
请看，   这是白鸽的两次在我的诗中的点评，是交流，还是攻击，一目了然！
  又读到老先 ...

这个我看过了，所以我跟帖的时候很慎重。我的意思和立场王老应该能从帖子里看出。我们欢迎大家对诗作一起探讨，交流。但应尽量控制个人除观点，见解以外的情绪。就这一点我和傅版、离离都发表了看法。王老莫再为此生气了。对于拍砖之类的，我们理性看待对方提出的观点和见解，思考、判断、选取对自己提高有帮助的，并把它消化、吸收，作为自己提高的养料和动力。对一些用意不明的让人不舒服的，一笑置之。文字是最能反映一个人修养和心胸的，就让来意不明和不善的攻击当作我们提高的一种契机吧。

傅苏

王秉礼 发表于 2014-6-28 18:33
请看，   这是白鸽的两次在我的诗中的点评，是交流，还是攻击，一目了然！
  又读到老先 ...

对此我也已经看到了，并且适度做出了回应。就事论事谈论诗文，只针对文本说话，言辞上批评得激烈一些也不为过！客观评论、认真负责的态度，大家都会欣赏！但带有人身攻击或者暗含褒贬的帖子，我相信谁看见了都会反感！白鸽的帖子我看到了，第一感觉是，有些言辞确实是欠妥！希望白鸽诗友能意识到自己的措辞不当。我还是那句话：基于文本的讨论怎么都行，但不要暗示或者映射文本以外的内容。王老先生在六星诗版一直都很勤奋，大家也都很尊重他，他热爱诗文，并将自己的文字呈现给大家，与我们一同分享，就我个人来讲是很尊重他的。相信白鸽诗友的出发点也不是恶意的，但客观上您的言论确实已伤害了王老本人，鉴于此，希望您意识到问题所在，注意交流方式，并控制好自己的情绪。

用手写心

傅苏 发表于 2014-6-28 19:48
对此我也已经看到了，并且适度做出了回应。就事论事谈论诗文，只针对文本说话，言辞上批评得激烈一些也不 ...

顶我们首版。

白鸽

王秉礼 发表于 2014-6-28 14:35
何病之有？知之为知之，不知为不知，切记：不要不懂装懂！你知道吗，【昨夜秋风过园林，吹落黄花满地金】 ...

   “昨夜西风过园林，吹落黄花遍地金。秋花不比春花落，留于诗人仔细吟。”
这首绝句前两句是王安石写的，后两句是苏东坡写的，苏东坡以后到黄州和朋友饮酒赏菊时才发现有的菊花也会落瓣，只才发觉自己错怪了王安石。这就是知错就改的大家风范！
这么简单的出自冯梦龙手笔的民间故事，我还没上北大前读中学时就知道的小故事，也拿来炫耀？太小儿科了！和你头像的年龄相称吗？
   
      我坦诚地费力写了一些意见，你就说我对你进行人生攻击，我一直很文明地解说和对比。然而，榆木疙瘩不是黄杨木，雕刻不出弥勒佛。就凭你这固执地不接受任何批评意见，还自以为是，就永远只是王打油的水平。文学大家的敏捷文思和思想境界，对你而言，那是天上的月亮。
孟浩然的 春眠不觉晓，处处闻啼鸟。夜来风雨声，花落知多少。
你不觉得你这首七绝是在抄袭唐朝诗人作品吗？稍微改变一下就成为你王秉礼的作品了？你干嘛非要逼我撕掉你的遮羞布呢？你老是抄袭修改名家作品发表，大概以为六星没有人能看出来，这里熟读并且能背诵唐诗宋词的人多的是。你初来乍到没多久，太小看六星了。有些朋友只是不愿得罪人，不想管闲事。看你年岁大了，不忍心让你下不了台。然而你却狂妄起来了。诗品也是人品。
既然这里有几位版主支持你发表这些所谓的“作品”，我亦无语。道不同，不与谋！
我不会再来诗版了，最后真正攻击你一句：朽木不可雕也！
不会再浪费时间和你打交道，不值！

用手写心

白鸽 发表于 2014-6-28 21:12
“昨夜西风过园林，吹落黄花遍地金。秋花不比春花落，留于诗人仔细吟。”
这首绝句前两句是王安石 ...

对于王安石和苏东坡的这个典故知道的人甚多，所以你知道也不足为奇，只是那里面的含义我敢肯定你并没吃透，处在不同位置对事物的观察角度不一样，理解就不同。这一点你肯定不知道，不然你就不会一下把话说满，不给自己留点退路。我们对你上没上过北大本来是不感兴趣的，但你既然自己说你上过北大，我们就姑且选择相信。我们好奇的只是你在北大都学了些什么，学过与人相处之道吗？听说过尊重这个词吗？知道什么是交流吗？明白论坛的论这个字的含义吗？知道这谦虚二字的正解吗？知道什么才是正确的交流方式和态度吗？你知道你扯出北大是让它蒙羞吗？
毋庸置疑，你的跟帖是坦诚和费力的，你有些意见也是中肯的，且不论你的见解是否高明，只就你在回帖里对王老的评价；，榆木疙瘩不是黄杨木，雕刻不出弥勒佛。就凭你这固执地不接受任何批评意见，还自以为是，就永远只是王打油的水平。文学大家的敏捷文思和思想境界，对你而言，那是天上的月亮。
看完这些，你感觉还有谁会对你关于诗的点评有兴趣吗？对别人做出这样的评价，你是站在什么位置说话？和文学大家并排的位置？拜托！不要太过抬举那些大家，因为他们绝没有你这样的水平，眼睛长到头顶上。他们从来没有像你这么看的起自己的。对于下面的你对王老的诗是抄袭、然后改头换面的说法我懒得再发表意见，套用你的一句，这和你的年纪相符吗？这种幼稚和无聊。
作为版主，我自认为是个很称职的版主，即使我自己写不出能让人称赞的好诗，因为对于诗我是新人。可我明白最基本的道理，那就是一首诗，不管好坏，都是作者的心血。这种心血都该被尊重，探讨，交流，拍砖，都该本着友好的原则。可你做了什么？你的心血你的坦诚就是为了打击别人，目的就是为了炫耀你自己。只是在我看来你的这些行为很是滑稽可笑。我们在帖子里一再暗示你始终还是如此口气。。其实，真正能称为朽木不可雕的恰恰是你自己。
你说你以后不会再来诗版，我对你的决定表示强烈支持，诗版不需要你这样的诗友。你的存在会对诗词版的在众友心里的印象产生负面影响。
道不同，不相为谋。这句话也正是我们想对你说的。
你不再来，诗词版之幸也！

金星

用手写心 发表于 2014-6-28 22:02
对于王安石和苏东坡的这个典故知道的人甚多，所以你知道也不足为奇，只是那里面的含义我敢肯定你并没吃透 ...

刚刚才看到这里有趣的争论，姑且不说谁对谁错，谁才是朽木。
我只说一句：剽窃古人作品是非常可耻的！

用手写心

金星 发表于 2014-6-28 22:19
刚刚才看到这里有趣的争论，姑且不说谁对谁错，谁才是朽木。
我只说一句：剽窃古人作品是非常可耻的！

你敢说你写作从没引用过古人的东西吗？

金星

没想到盗版在这里也很猖獗！

金星

用手写心 发表于 2014-6-28 22:21
你敢说你写作从没引用过古人的东西吗？

我不是白鸽，没兴趣和你问答！罢罢！{:soso_e113:}

用手写心

金星 发表于 2014-6-28 22:27
我不是白鸽，没兴趣和你问答！罢罢！

没兴趣问答，那就遵守规矩，静静看热闹就行，言论的，就不要发表了，免得砖头瓦块的误伤了你。写心给你上茶{:soso_e160:}{:soso_e121:}

水雾

诗歌的探讨应该就诗论诗，最好不要进行人身攻击和诽谤。剽窃古人，这话不好说。自出胸臆固然可贵，但古人文字雷同的不知几多，有时甚至是有意模仿，所谓“文必秦汉，诗必盛唐”，该如何解释呢？

用手写心

金星 发表于 2014-6-28 22:24
没想到盗版在这里也很猖獗！

你自己保证不制造盗版就行。