浅议新红：做足情色为哪般？

种竹人

浅议新红：做足情色为哪般？

◇种竹人

　　本以为，新版《红楼梦》最大的败笔是演员错位以及叶大师设计的一头“铜钱”妆，单是这些也还罢了，因为这并不能成为观众衡量一部电视剧水准的好坏。我想，如果不是《红楼梦》这块金子招牌罩着，这部电视剧顶多也就算作一场华丽而蹩脚的大杂烩罢，是不会在媒体和网络激起一丝涟漪的！说到底，新红之所以这么热，剧中一干大小演员是要感谢曹雪芹的，不是他留给你们的这块金子招牌，你们哪能一窜而红呢？尤其是巾帼大导演李少红，即便你在回应“砖瓦横飞”的时候，在媒体面前大大发飙了一把，但着着实实也让你风光了一回，这种效应不正是尔最终所求么？！

　　说什么耗资过亿的大制作，也只是除了在画面场景上做到精细外，与人物表情、剧情对白一应显得单薄呆板。大量的旁白象是一不小心走进了赵忠祥老师的《动物世界》；始终贯穿全剧“咿咿呀呀——”声的诡异音乐还不时的冒出一两句狐妖般的笑声，给人一种十足的《聊斋》感；再加上导演对剧中人物频繁使用快镜头的“凌波微步”，又让人一次次重温了金大侠笔下那个风流倜傥的大理王子段誉非凡而神奇的武功！如果这些还都不算什么，那么，足以让人大跌眼球的是，新红在情色表现上那是卯足劲，做足了功课。这与87版《红楼梦》相比，在对章节的取舍上有着很大的不同，这也就是87版为什么能成为不能逾越的经典原因之一吧？！

　　诚然，你忠实于原著没什么不好，但照搬并在情色部分加以细化就显得有点过头了。什么初试云雨、龙阳之好以及贾瑞命丧相思局的那一段落，这些都不过是小说里的点缀之笔，无须在此过分强调。过分强调书中的情色只会给人以“意淫”古典名著的感觉，从而也破坏了这一传统文化在人们心底根深蒂固的美感！因此，只要一提《红楼梦》这部书，人们自然而然想到的是宝、黛那纯美的爱情，而不是那些暧昧、情色的场面。就算来看红楼的人平时背地里很好色，此刻却也都是收敛心神正经八百的端坐在电视机前来观看的，要不都跑网上去看《金瓶梅》了。毕竟，书中的情色章节是不适合电视这个公众媒介来表现与传播的。因为，这也不是所有年龄段观众都能消化的了的！但新红却毫不规避这些，反而给做的有声有色。尤其是贾瑞临死前与王熙凤的“一场大干”，那拍的当真是香艳无比，看的人是心旌神摇了，不输港产三级大片矣！真不知道是怎么通过广电局审查的？看来，新红在某些情节上还真是忠于原著过头了。这不，后来又整了一场黛玉裸死的场面，够惊世骇俗的吧？新版一再强调高度忠于原著，但就我个人记忆里，原著似乎也没写需要导演把镜头对准黛玉裸体扫来扫去做特写的情节呀？那么李大导演要何以如此呢？

　　为了证实新红的这场戏，在下遂翻了原著来看。原来是李纨对紫鹃说过的的一段话把这个获过什么奖项的李导给弄懵了，小说里的原文是这样的：“傻丫头，这是什么时候，且只顾哭你的！林姑娘的衣衾还不拿出来给她换上，还等多早晚呢。难道她个女孩儿家，你还叫她赤身露体精着来光着去吗！”即便单从文字层面去理解“精着来光着去”这句话，你也不能把镜头拉近扫来扫去的吧？难道这很好看吗？难道这就是导演们所谓的“审美情趣”吗？难道你不知道，这样做不是在亵渎广大群众心目中冰清玉洁的林妹妹吗？想那林妹妹生前连北静王爷送给宝玉的念珠都嫌脏，说出“什么臭男人拿过的！我不要他”这样的话来，孤高自许的她又如何肯让自己赤身裸体的“大白与天下”？这不单有违黛玉本意，也是新版过于生搬硬套原著的肤浅与无知吧？有网友“砚雀”还借此机会直接给导演李少红上了一课，说：“告诉你点常识。古人死后的确要擦身换上寿衣，这称为小殓，(大殓是放进棺材)但有一条禁忌，无论大殓，小殓，都绝不能让尸体的身子裸露，特别是裸露在亲属眼前！... ...”谁是谁非，姑且不去考证！但随着电视屏幕上黛玉裸死镜头的扫来扫去，又是露胳膊露腿的，暗示给观众们的是不是有那么点情色的味道呢？！

　　还有，本是天上神仙的警幻仙姑在这里也是媚的可以。不知道是导演的刻意要求还是演员本身的俗气太重，反正给人的感觉就像一个拉皮条的老鸨，笑的是又贼又媚，哪里有半分神仙的影子？再加上之后初试云雨的那一段：宝玉一面央求着袭人，一面扯着她的胳膊摇啊摇的（我当时心里在想，莫要摇到外婆桥了），袭人一脸春色似是欲拒还迎，不消片刻二人即双双就寝，隔着菱绡帐外是依稀可见呐！这次第，怎“香艳”二字了得！无怪有网友戏称，这哪是红楼，分明是一场《青楼梦》嘛！编剧顾小北就此问题回应媒体时说：“新版《红楼梦》在创作之初就不排斥情色，87版情色的部分回避了太多，新版会用更多的影视语言手段，将情色气氛的东西做足。”啧啧！这就是导演李少红率领着她的精英团队们对新版《红楼梦》做出的诠释，然后以自己少众的审美情趣强加给电视机前的广大观众。当然，人家导演李少红也说了“我不可能比曹雪芹高明”。言下之意也就是说，我只能原样照搬了，实在搬不上画面的我就找个人在旁边读，读到大家明白为止......哈哈！也难怪，创作班底如此薄弱的新红剧组，除了照搬原著外也只能搞点这类的“噱头”了！除此，你还能让他们怎样呢？


两版宝玉对比


两版黛玉对比


两版黛玉死前一幕对比


新版人物截图


贾瑞临死前与凤姐“一场大干”

大脸猫

对比中，品味优劣。{:soso_e163:}

大脸猫

刚要下楼，看到此文。
返回电脑桌前，一气读完。

有点意思。呵，挂起来，共赏。

种竹人

大脸猫 发表于 2014-7-29 18:33
刚要下楼，看到此文。
返回电脑桌前，一气读完。

一篇旧帖，感谢猫版厚爱{:soso_e183:}

天干地支

新红不新，看过一集后就毫无看下去的欲望了。

种竹人

天干地支 发表于 2014-7-29 20:53
新红不新，看过一集后就毫无看下去的欲望了。

我勉强着自己看了遍{:soso_e113:}

梦妖如雪

新版呆滞，旧版传神；新版无血肉，旧版有灵魂

种竹人

梦妖如雪 发表于 2014-7-29 22:03
新版呆滞，旧版传神；新版无血肉，旧版有灵魂

哎呀，叶子老师的点评真是句句精辟，字字珠玑{:soso_e179:}

我是来打酱油的

一说新版红楼梦，首先让人想到的竟是原铁道部部长。

大脸猫

我是来打酱油的 发表于 2014-7-30 08:37
一说新版红楼梦，首先让人想到的竟是原铁道部部长。

这思维额度。啧，啧......

文格格

新版红楼，将聊斋西游集于一身。
时不时的秦腔，着实怪异。

文格格

先入为主。

在大众眼里，第一版的就是人们记忆中的那个样子。
再想改变，很难。
就像王刚饰演和珅那个固有的形象一样。
谁再演，你都认为假。
换一个角度，也是演员的成功。

种竹人

我是来打酱油的 发表于 2014-7-30 08:37
一说新版红楼梦，首先让人想到的竟是原铁道部部长。

哦 ~就是那个临幸新红十二钗以及大小丫鬟仆人的刘志军部长{:soso_e113:}

种竹人

文格格 发表于 2014-8-1 20:37
新版红楼，将聊斋西游集于一身。
时不时的秦腔，着实怪异。

就是啊，还有那一水的铜钱妆，整得跟唱大戏的似得{:soso_e113:}
谢谢文格格来读{:soso_e160:}

种竹人

文格格 发表于 2014-8-1 20:40
先入为主。

在大众眼里，第一版的就是人们记忆中的那个样子。

红楼虽然有很多版本的影视剧，但我只钟情王扶林的87版{:soso_e100:}

文格格

种竹人 发表于 2014-8-2 01:04
红楼虽然有很多版本的影视剧，但我只钟情王扶林的87版

林黛玉的扮演者，跟我的同事是两姨姐妹。

种竹人

文格格 发表于 2014-8-3 17:48
林黛玉的扮演者，跟我的同事是两姨姐妹。

是87版的陈晓旭吗？好羡慕啊，能看见真的林妹妹{:soso_e113:}

你说我记

不要，说不定那一年又有新版啦。

种竹人

你说我记 发表于 2014-8-4 14:12
不要，说不定那一年又有新版啦。

其实我还蛮期盼再出新版，只要别像张少红这版就好了。
就是再拍，估计很难如87版这样花好几年时间来打磨一部剧了
也很难再有如“闲静时如姣花照水,行动处似弱柳扶风”的林黛玉形神相合一的陈晓旭了
就算打着灯笼，也未必还能找到像欧阳老师饰演的“面若中秋之月，色如春晓之花”的贾宝玉了
还有剧中的那些配乐插曲，也无一不是历经数十年岁月的洗练沉淀，最后曲曲都是经典
每一次重温，每一次心动
感谢记版留评{:soso_e160:}

你说我记

种竹人 发表于 2014-8-4 21:45
其实我还蛮期盼再出新版，只要别像张少红这版就好了。
就是再拍，估计很难如87版这样花好几年时间来打磨 ...

红楼梦没有刀枪剑影。看似治家之道，事则安邦治国。武治疆域，文治富强。唐有贞观，乐不防腐；成吉思汗，一箭四射；看古今，红楼一院，追红者多，一家者，一国之事，看“家事国事事事关心”，红楼旧新版在看新版，无疑。周永康细读红楼必不贪，他看透红楼绝不让周家族与红楼结局而吻合。呵呵，我是草民，不参碎语。

种竹人

你说我记 发表于 2014-8-4 22:18
红楼梦没有刀枪剑影。看似治家之道，事则安邦治国。武治疆域，文治富强。唐有贞观，乐不防腐；成吉思汗， ...

{:soso_e160:}谢谢记版主，每个人眼里都有部红楼正如鲁迅所说：
《红楼梦》是中国许多人所知道，至少，是知道这名目的书。谁是作者和续者姑且勿论，单是命意，就因读者的眼光而有种种：经学家看见《易》，道学家看见淫，才子看见缠绵，革命家看见排满，流言家看见宫闱秘事……

闲过信陵饮

看不到三/级版本的，可惜了

种竹人

闲过信陵饮 发表于 2014-8-5 11:22
看不到三/级版本的，可惜了

{:soso_e113:}