第四篇作业，创造性冲击的想法

令箭

★ 美感冲击。不再是传统的、熟悉的四平八稳的宁静温和，是陌生的、动感的、惊颤的美。
★ 思想冲击。消解文化的传统中心，粉碎理性二元论，多元并存，流转变幻，纷呈异彩。
★ 语言冲击。清除语言的沉渣与杂质，催生与时代性贴近的鲜活语言，给网语、私语一席之地，为传统语义层更换皮肤。
★ 文本冲击。内爆文学与哲学、诗歌与其它文体的固有界限，可改装、反串、组接、集成新诗歌文本。
————————————————————————————————
庸俗地理解创造性冲击，我想，用一个词来描述比较合适，“不一样”。
高大上的人物和传统叙述语言大行其道的时候，后现代主义们已经在跃跃欲试改变，当年最抢眼的大概就是余华和苏童，后来者是严歌苓。
而令观感大为颠覆的首推王朔，以流氓自居以痞子自豪，这让那些本来很正经埋头写作的大佬们陷入装逼境地，阅读者很轻易就辨别了什么才是真的，什么事编的，什么是装的。柳青写创业史，直接住在农村，从眼界到灵魂是纯真视野。可能标签早就有了，但那种狭隘只能是纯真的出发点，没有装。路遥也是那样，都是朴素的纯真，水平可以很低，但至少真诚，不装。而今的扭捏作态者不到柳巷就能捏出呻吟，不到荒地就能捏出撒野。这种美感永远是疲乏的。和王朔同时代的王小波思想更激进，大陆甚至雪藏他的所有作品，不得不去台湾发表。那些鸡巴和逼的描述大概刺痛了正经作家们的高贵灵魂。王小波死了，作品才见天日，这大概能让正经作家们长出一口气吧。多天来看了不少阿城的小小说，这些不一样的作品为什么就被拒绝呢，这说明美感也是有分歧的，病梅斜枝略见风韵，红肿之处艳若桃花，呵呵。美感的差异，甚至被表明高大上，甚至可能会说思想不健康，与我国文化事业不协调，等等，嗯嗯。
有评论家说鸡巴是王小波的哲学道具，呵呵，但我觉得这已经让那些有文字洁癖唯恐避之不及了，所谓语言的冲击千万是不敢有异端邪说的，从理论到作品再到评论，这个潜规则始终是很多牛人大声说出来的，差不多也是扭捏作态令人作呕。
文学的延伸形式很多，各说各话各有发型，但同源性给了文学不同类型作品的共同美感。比如一些生活杂音在有天赋的音乐人耳中可能是一段乐章，一段小说可能就是音律和谐的诗篇，一个建筑是画家眼里最美的画面，做爱大概可能也是一个雕塑的灵感。海上钢琴家目不转睛看着船弦边陌生的小姑娘，流水一样的钢琴小品轻缓流出，那是一封无字的情书。

鼎鼎

这文章对我也是一种冲击！亮起推读！

犀子

{:soso_e163:}{:soso_e160:}

令箭

鼎鼎 发表于 2014-9-21 10:33
这文章对我也是一种冲击！亮起推读！

{:soso_e160:}

令箭

犀子 发表于 2014-9-21 10:45

{:soso_e165:}

罗柏林

从巿场学来说，文学总是朝向平衡社会关系的方向发展。所以说文学是思想的倾斜。当下先锋诗歌似乎担当着这么一种责任。所以我们会看到语言的爆裂，对社会产生的推力。

令箭

罗柏林 发表于 2014-9-22 18:35
从巿场学来说，文学总是朝向平衡社会关系的方向发展。所以说文学是思想的倾斜。当下先锋诗歌似乎担当着这么 ...

{:soso_e160:}