我看断桥
——小说《断桥》评析
前几天顶起了一篇小说《饼干》。顶起的目的是因为《断桥》，这部小说让我很突然地想起了《饼干》。如果没有记错，《饼干》出现在某次我担任评委的小说大赛中，获没获得第一名记不清了，但这篇小说一直印象深刻。说实话，如果我对苏姐有四分敬佩的话，那这篇《饼干》大约就占了三成半。另半成是因为她其实并不胖。
评委多次，小说看了很多，但恐怕让我多少年后仍然印象深刻的，一是《饼干》，另一篇怕就是《断桥》了。
这几天可能对于上不上纸媒，有人很介意。其实，我也介意，但可以肯定的是，上了纸媒的未必就能在我评判断小说中出线，而没上了的却可能相反。这并不是说我的水平就如何。只是，对于小说赛，每一个评委都有一套评定的标准。我不想过多解释这个标准是什么，如果需要解释的话，这两篇小说应能说明问题。
饼干印象深刻的是对于战争中人性的思考，而不单纯局限于民族仇恨和所谓大义，在我看来，这种大义，其实是一种悲天悯人的人文关怀。当然，我们不是作家，而且从阅读量来说，我对这种标准的平衡，其实已经很宽容。
那么回到断桥。
这篇小说的文字功夫就不废话了，至少，我没有发现有一个多余的字。单从文字中，这篇小说是参赛作品中出类拔萃的恐不为过。那么，就直接对这篇小说中可能有些引起争议的地方，说下我的理解，可能有失偏颇，但这篇小说确实触人很深。
其一铁林：铁林读过书，有手艺，见过世面，在他未瞎之前，是村里的能人。用于表现的是作者字里行间表明：铁林娶了个很漂亮的媳妇，并且有一个叫铁蛋儿的儿子。只是他瞎之后，老婆和孩子跑了。其实，这里可能理解为她媳妇确实是跑了，也可以理解为是铁林把老婆孩子赶跑了，或者是安排走了。但这个没必要探究，因为这是作品留给人的思考空间，而这个思考空间很重要，因为有助于我们理解小说中各个主人公行事的道德基础。
其二秀珠：秀珠幼年失去的母亲，刚成年时又失去的父亲。所以，生活所迫，她可能进城做了某种色情行业。只是，她最终没有象其他姐妹那样，失踪或者留在了城里，她最终回来了。这里可能感受到的是，秀珠的回归，可能理解为在城里混不下去，也可以理解为不忘本心。但这种理解同样也不重要。
其三栓柱：可能肯定，铁蛋与栓柱的名称变化，并不是作者的混乱。也甚至不是铁林的混乱，这孩子名字就叫栓柱，铁林知道，他之所以一直叫铁蛋，是因为铁蛋可能是他跑掉孩子的名字……
其四村民：与鲁迅不同，小说中并没有麻木不仁的看客与什么丑陋的心态。其实，村中所有出现的人都是善良的。包括她们的打趣，她们的碎语。以及栓柱父亲有意无意地让栓柱出现在铁林家里。
那么，小说在表现什么呢？
其实并不是很复杂。大概是这样一个故事：
无依无靠的秀珠进城打工，她饱尝了世间冷暖和辛酸后，回到了生她养她的故乡。可贵的是，她没有因为外面世界的影响以及她自身可能受到的“伤害”而迷失善良的本质。
而村民们，其实也是理解并同情秀珠的，因此她们并没有因为她的作为而产生厌恶或是其他什么的情绪。但出于村民的本性，在闲言碎语中可能会有一些不合的东西。而铁林这个多年前瞎了眼睛，又妻离子散的人，很敏锐地把握住了秀珠的内心，他可能想起到一个心灵慰藉者的作用。但其实可能相反，真正在慰藉他的人，可能是他想慰藉的人。
这是两个有者高尚灵魂的人之间的碰撞。反映在字里行间，反映在看起来愚昧落后的村民的闲言碎语与支离破碎的行动之间。
记得多年前曾经有过关于《菊豆》、《秋菊打官司》在国外获奖，而在国内遭受功击的事，大概是功击张艺谋利用中国的落后和愚昧，在国外博取同情而获奖。其实，反映人性，或者是在特定历史情况与环境下的人性本真，何来落后？
或许以今天的眼光再去评析，完全能看懂电影所要表达出的悲悯。
我记得，这，好象是某评论家所说的，诺贝尔文学家的评价标准——悲天悯人的终极人文关怀。
其实，北原的小说，反映的不是社会丑恶，甚至也不是悲天悯人。而是慈悲，人性的本真与善良的慈悲。短短篇幅，七零八落的语言，却完整的构画出这样的一个场景。
最后来说一下桥：人与人之间的心灵之桥。桥断了，应该是铁林死了吧。这个暗示，会不会让人读到这里，心里一痛？
这便是小说的功力。而且，再读，作品中并未弥漫悲观，因为生活，原本就是这样年复一年，看似平淡，但却一直有大义存在。
审判日，其实无需审判。
临屏而就，不通之处，海涵。以表对北原断桥的敬意 |
雷达卡
发表于 2015-4-28 11:01
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
分享
收藏
顶
踩
提升卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
