你有偶像吗？

蔡诚

刚才见一图片，是刘翔。上有一句话：“再见了，我们永远的偶像！”
我K，他什么时候成了“我们的”偶像？！记得我初高中时期，很多学生把演艺明星当偶像挂着嘴巴，如今想起，那是一个多幼稚的年代啊。试问：把刘翔当偶像跟当年的学生有什么区别呢？刘不就是个运动员吗？跑步是他的饭碗，是他攫取巨大利益的工具而已。各行各业都有成功者，都有攀至巅峰者，如果都成大众偶像，偶像是不是太多了？更难以想象，搞设计的把跑步的当偶像，卖菜的把唱歌的当偶像，跨界步子太大了吧？我曾经把周恩来当偶像，后来发现：政治人物是最靠不住的。有句话讲：榜样的力量是无穷的。这其中政治的宣传意味太浓，培养的偶像都是服务于统治阶级的。在社会阶层逐渐固化的当代社会，我觉得：把自己培养成自己的偶像，才是王道。

更正：原文“共同的偶像”应为“永远的偶像”。

孤鸿野鹤

蔡诚敏锐！

对媒体话语确实要格外警惕，里面有太多的误导、教化和欺骗。
早年读艾丽．伏尼契的小说《牛虻》，其中有一段令人印象深刻的描述：成年后的牛虻亚瑟，认清了他的教父、他一直崇拜的偶像蒙泰尼里主教的罪恶身份之后，毅然砸碎了十字架，他愤怒地说道：偶像，就是个泥塑木雕的东西。

偶像，意味着崇拜，意味着拒绝审视。

哪种势力掌握了话语权，他的第一要务就是教化，这其中不乏欺骗。

王小波关于“沉默的大多数”的论述真好。

偶是来看墓阁的

逻辑混乱

人家说“我们共同的偶像”关你什么事？人家说带你玩了吗？你就吃饱了撑的插一腿？

按你那糊涂逻辑，谁都不能用“我们”那词了？一用，不合你意就得被你K？

还都吹你是什么逻辑大师呢。切~~~~~~

孤鸿野鹤

偶是来看墓阁的 发表于 2015-5-19 15:16
逻辑混乱

人家说“我们共同的偶像”关你什么事？人家说带你玩了吗？你就吃饱了撑的插一腿？

大磨叽你就别丢人现眼了，你的猪脑子还不具备思维的能力，达不到逻辑的层面。

偶是来看墓阁的

孤鸿野鹤 发表于 2015-5-19 15:18
大磨叽你就别丢人现眼了。

丢人现眼的是你。

啥滥竽都充数置顶了。

偶是来看墓阁的

孤鸿野鹤 发表于 2015-5-19 15:08
蔡诚敏锐！

对媒体话语确实要格外警惕，里面有太多的误导、教化和欺骗。

瞧你无知的。还：偶像，意味着崇拜，意味着拒绝审视。


解释下，上帝那个偶像，被拒绝过审视吗？要是，哪来的那么多教派？


不会思想，就闭嘴老实呆着呗。

孤鸿野鹤

偶是来看墓阁的 发表于 2015-5-19 15:23
瞧你无知的。还：偶像，意味着崇拜，意味着拒绝审视。

哈哈，把自己绕进去了吧。

哪个虔诚的教徒会去论证上帝的存在吗？
哪个教堂会允许你去讨论上帝的真实性吗？

这是不是拒绝审视？你个大傻帽！

孤鸿野鹤

偶是来看墓阁的 发表于 2015-5-19 15:23
瞧你无知的。还：偶像，意味着崇拜，意味着拒绝审视。

信仰上帝的教派虽有分支，但哪个教派会讨论的上帝的存在？

崇拜偶像，这是不是拒绝审视？

偶是来看墓阁的

孤鸿野鹤 发表于 2015-5-19 15:44
哈哈，把自己绕进去了吧。

哪个虔诚的教徒会去论证上帝的存在吗？

你个傻野鸭子。

知道“上帝”的变化吗？知道啥叫：圣父、圣子、圣灵吗？

不懂就别出来丢人现眼了。

孤鸿野鹤

偶是来看墓阁的 发表于 2015-5-19 17:37
你个傻野鸭子。

知道“上帝”的变化吗？知道啥叫：圣父、圣子、圣灵吗？

跑偏了，又开始东拉西扯，你就是跑偏的人。

孙猴子七十二般变化，就不是孙猴子了？

立正站直，回答我刚才的问题。

蔡诚

偶是来看墓阁的 发表于 2015-5-19 15:16
逻辑混乱

人家说“我们共同的偶像”关你什么事？人家说带你玩了吗？你就吃饱了撑的插一腿？

我曾经喜欢瞎逻辑，我也不喜欢“逻辑大师”这个帽子，当然我知道是别人好意，现在这顶帽子就归你了。
你刚才的逻辑，似乎是对的，似乎又不全对，考虑到你才是真正的“逻辑大师”，就算你对吧。（回味一下令箭体，呵呵。）

偶是来看墓阁的

孤鸿野鹤 发表于 2015-5-19 17:41
跑偏了，又开始东拉西扯，你就是跑偏的人。

孙猴子七十二般变化，就不是孙猴子了？

承认傻，承认无知不丢人。

无知的还自以为傻不错的才丢人。

看在你是首版的份上，教教你吧。

耶稣基督，曾经是上帝圣父的亲生儿子，现在被审视成就是“上帝”。现在的“上帝”是圣父、圣子、圣灵的三位一体。

不审视，你和你爹一体啊？

偶是来看墓阁的

蔡诚 发表于 2015-5-19 17:43
我曾经喜欢瞎逻辑，我也不喜欢“逻辑大师”这个帽子，当然我知道是别人好意，现在这顶帽子就归你了。
...

不错，真心的不错。
知己版的首版，你干比小野鸭强多了。尽管你老是逻辑混乱。

孤鸿野鹤

偶是来看墓阁的 发表于 2015-5-19 17:49
承认傻，承认无知不丢人。

无知的还自以为傻不错的才丢人。

所谓审视，就是带着怀疑，就是追求逻辑论证。

我问你，上帝的存在与否，在教徒那里是可探讨论证的吗？

审视的过程，就是假定结论未必正确，这是对崇拜的质疑，是反崇拜。

大磨叽我警告你，你脑子不转思维打滑玩儿不起就一边歇着，你没正常的逻辑思辨能力，瞎墨迹没用。

你他妈先骂人干嘛？你跟你爹是连体呀？

你要胆敢再骂我一句，我封了你丫的。

孤鸿野鹤

偶是来看墓阁的 发表于 2015-5-19 17:49
承认傻，承认无知不丢人。

无知的还自以为傻不错的才丢人。

你的猪脑子从来就不具备正常的逻辑思维能力。

我问你在教徒眼里上帝是可以审视的吗，你丫跟我胡扯什么上帝的变化，胡扯他儿子是谁。


你就像鱼缸里的金鱼，嘴是一直在一张一合的，那不叫辩论。

赶紧滚吧你。

蔡诚

偶是来看墓阁的 发表于 2015-5-19 17:50
不错，真心的不错。
知己版的首版，你干比小野鸭强多了。尽管你老是逻辑混乱。

你就省省，别瞎挑拨了。
别人说你是大磨叽，看来不假，你的缠功一流。要不先测试一下你的逻辑能力。出一题：
有8个强盗，偷了100个一模一样价值巨大的宝贝，现在，由其中一个人提出分配方案，如果方案没半数以上通过，那么这个人就会被杀死，接着由剩下的接着人来分，依次类推。说明，这些强盗都很聪明，会理智地最大化自己的利益。大磨叽，你说说看第一个强盗该怎么分？
不用百度，百度没有标准答案。

雨灵雨灵

蔡逻辑，你也别从一个极端走到另一个极端噻，
盲目崇拜别人不好，
自己把自己当偶像也是一种狂妄症吧

蔡诚

雨灵雨灵 发表于 2015-5-19 19:29
蔡逻辑，你也别从一个极端走到另一个极端噻，
盲目崇拜别人不好，
自己把自己当偶像也是一种狂妄症吧{:1_ ...

把自己当偶像是有条件的，首先得把自己提升到偶像的高度，仅此一点，极少人能达到。
就像追求完美，人能接近但不能达到完美。

醉笑陪君三千场

孤鸿野鹤 发表于 2015-5-19 17:41
跑偏了，又开始东拉西扯，你就是跑偏的人。

孙猴子七十二般变化，就不是孙猴子了？

呵呵。我只看不说话.

我已经宣布停止聊骚了。

醉笑陪君三千场

蔡诚 发表于 2015-5-19 19:17
你就省省，别瞎挑拨了。
别人说你是大磨叽，看来不假，你的缠功一流。要不先测试一下你的逻辑能力。出 ...

这个好像在哪里看过。

一个外国的视频讲座？

偶是来看墓阁的

孤鸿野鹤 发表于 2015-5-19 18:31
所谓审视，就是带着怀疑，就是追求逻辑论证。

我问你，上帝的存在与否，在教徒那里是可探讨论证的 ...

如果连“上帝”的定义都混乱，“上帝”又怎么会不可以探讨？不论证，又怎么会“上帝”由原来的圣父，演变成现在的“三位一体”？

神差他独生子到世间来，使我们藉着他得生，神爱我们的心在此就显明了。不是我们爱神，乃是神爱我们，差他的儿子，为我们的罪作了挽回祭，这就是爱了。亲爱的弟兄啊，神既是这样爱我们，我们也当彼此相爱。从来没有人见过神，我们若彼此相爱，神就住在我们里面，爱他的心在我们里面得以完全了。（约翰一书4：9~12）这里的基督，是圣父上帝的亲生儿子耶稣。

“如果你们不信我就是永有的那一位[I AM WHO I AM / I AM HE],你们将会死在自身的罪和黑暗中。“ -耶稣基督 [新约-福音]这里的耶稣，就是上帝。

“三位一体说”：罗马书八章9至11节又提及，神的三位都位在信徒里面。哥林多后书十三章14节的祝福语，是父、子、圣灵的平等和合一的一个强而有力的证据。

而质疑“三位一体说”的：耶稣是神独生的儿子，是「独一无二的」、「没有相同的」。圣母马利亚的怀孕，是在圣灵的监管下完成的，以确保基督的人性无罪。牛顿虽然是剑桥大学神圣的三一学院的院士，但他拒绝相信当时奉为神圣的“三位一体”、救恩等很多基本教义，反对正统基督教教义的诸多教条。
历史上，反对三位一体教义的人被审判为异端，有的被直接处死或者死于火刑。这一斗争持续了多个世纪。直到中世纪，人们再用哲学和心理学去解释教义，三位一体才被完全确立。

这一切不都说明，上帝的信徒们不一直都在不断的探讨和论证吗？你看不懂上面这些偶很理解。


可你说偶骂人，偶就又得教育你些常识了。


“不审视，你和你爹一体啊？”这是一个举例的问句而不是骂句。你啥智商啊？说上帝是“三位一体”的神，信徒们是在骂神吗？显然不是，而反对“一体”的信徒们倒是被审判了。而“三位一体”的确立过程，正是信徒们不断审视的结果。
所以，我那问句既是问你的举例，也是告诉你只有通过审视，上帝的“三位一体”才能成立。同样，通过审视，就能证明那样说你的只是谬论。一切与骂人无关。

啥叫骂人？还拿你的那句话举例，
单独一个“的”字，可以是名词、助词或形容词，但都与骂人无关。加上个名词的“妈”字，“妈的”一词，构成的是骂街。骂粗口，也不构成骂人。再加上一个代词“他”，“他妈的”只要不是特指，也属于骂粗口的范畴。除非特指则算骂人。而再加上个代词“你”，则你别再想狡辩什么了。那就是骂人。由此可见骂人可是你先骂人的哦。

几日不见，你厉害了啊？不但能编辑篡改他人的帖子，还有权力封人了？难怪有人说：连墓歌都不敢惹你。

不过呢，你要是说话算话的话，那偶告诉你，偶不会骂你。你值得偶骂吗？所以，你没有封偶的机会。

偶是来看墓阁的

蔡诚 发表于 2015-5-19 19:32
把自己当偶像是有条件的，首先得把自己提升到偶像的高度，仅此一点，极少人能达到。
就像追求完美，人能 ...

呵呵，你们的首版小野鹤，已经要封杀偶了。你要是有啥题可以出在围炉版。拜拜

蔡诚

偶是来看墓阁的 发表于 2015-5-19 20:37
呵呵，你们的首版小野鹤，已经要封杀偶了。你要是有啥题可以出在围炉版。拜拜

题已经出了，你就围炉回答吧。我会关注的。呵呵

蔡诚

醉笑陪君三千场 发表于 2015-5-19 20:22
这个好像在哪里看过。

一个外国的视频讲座？

原题是5个海盗分金币。我改了改，避免百度。

醉笑陪君三千场

蔡诚 发表于 2015-5-21 22:24
原题是5个海盗分金币。我改了改，避免百度。

哦，现在有人答对没？

我估计，六星人，够呛。