婚姻成本及其他

残月为舟

      一次在火车上，临铺一个名牌校园毕业的女生谈起了她的择偶标准：只要对方有成功的事业，其他方面基本可以不必考虑，年龄可放宽到四十甚至六十岁。我骇然，问其理由，她说：这叫资源最大化利用。你想，我要是找个一无所有的同学或同事，一切从头开始，共同打拼几十年后，即使那时有了成就或物质收获，我也人老珠黄了。在一大批年轻女人面前，我不但不能安心享受成果，而且还会提心吊胆防止自己的老公被其他女人诱惑。想象那时的他，事业不成功，我会备觉遗憾，继续受苦。而成功了，则意味着他可能会因为贴着成功的标签被引入花丛。我自己即使不被遗弃，也将备受精神折磨。你听明白了？也就是说，把自己青春的资本投给没有任何安全回报的对象上，不如换取现成的享受。而且这样做了，也就有能力回报父母了。

      “这样就安全了吗？”我问。

      “当然，我年轻漂亮，有文化，而他的年龄已经不容许他有更多的花心了。”

      她说的坦然，我听的心里也明白，这不过是经济理论在婚姻上的应用嘛，经济学上叫“边际成本效应”。但我再也说不出话来，不好反驳。毕竟她的思想不是孤立的，甚至还有那样的理论做依托。当一种观念形成了一种思想体系的时候，靠一时间的驳斥无疑是徒劳的。我看着她笑笑，脸转象了窗外。看着一闪而过的群山、村庄，心里想到了这些年其他许多著名的经理论，对我们精神生活、工作和家庭所造成的巨大影响。例如“时间就是金钱”，它鼓舞人们争先空后的奔波、斗智斗勇，在刀光剑影中心身疲惫，何曾有闲暇感受或给予精神、爱情、友情这些美好的滋润呢？

      我是改革开放后第一批从农村考学进入城市的，不仅欢呼改革开放的巨大成就，而且是一直嗑磕碰碰地走在经济改革浪潮的最前沿。书生难遇商场笑，其中滋味独自知。但在我的心里一直坚持认为经济理论只宽泛的适用物质建设，而不应作用于精神和感情范畴。虽然我认同辨证唯物主义的基本观点：物质决定意识。但我同样明白物质从来没有代替过人类的意识。物质文明和精神文明两者可以互动，但决不可以替代。你为了减少企业成本可以忍心让曾经的劳模下工，但你为了减少家庭开支，可以让双亲老人“下岗”吗（今年我也读到过这样的新闻报道）？

      是的，我们内心都在呼唤一个充满爱和温情的社会，上面这个女孩也曾有过甚至现在心里也许还有。但是当我们在报道上看到救人英雄自己受伤后，因无钱医治而被拒绝在医院门外时，我们感到高尚是那样的苍白无力！“我要上学”那幅获得全国金奖的大眼睛照片曾深深震撼过无数有良知的悲悯之心。但是我们并没有因此看到更多风雨同舟的感人场景。倒是离婚率的上升，在折射着更多女人嫌贫爱富的追逐，和有钱男人对女人更多肆意的占有。

      这样以经济利益为一切价值尺度的一些现象的存在，有些是因为人性的原罪有了横冲直撞的土壤，有些是因为市场经济社会生存要求下的无奈选择。但随着“和谐社会”理念的提出和建设，我相信爱情这样严肃神圣的精神要求，是应该会有其不用交换的自由纯净空间的。不仅如此，亲情、友情、诚实、善良等这些不计成本，最自然美丽的花朵，必将占据人类生存的主要空间！

残月为舟

朋友介绍，初来乍到，请各位多多关照！

雪天使君

婚姻的本真正在悄悄的失去。

妙韵怡然

欢迎残月！

妙韵怡然

我相信爱情这样严肃神圣的精神要求，是应该会有其不用交换的自由纯净空间的。不仅如此，亲情、友情、诚实、善良等这些不计成本，最自然美丽的花朵，必将占据人类生存的主要空间！
-------------
相同的愿望。

香姐

现在的女孩子找丈夫真是太现实了，可见事业成功的男人们面临的诱惑有多大。
另：欢迎残月为舟，希望在这里玩的开心！

马樱花

书生难遇商场笑，其中滋味独自知。
----
这句，貌似不通

马樱花

典出“红尘一骑妃子笑”乎？

凝香含雪

我相信爱情这样严肃神圣的精神要求，是应该会有其不用交换的自由纯净空间的。不仅如此，亲情、友情、诚实、善良等这些不计成本，最自然美丽的花朵，必将占据人类生存的主要空间！


相信归相信，可是要做起来好像有些难~~~欢迎楼主，期 待您的文字占领六星的空间:P

我想好了悲剧

这样以经济利益为一切价值尺度的一些现象的存在，有些是因为人性的原罪有了横冲直撞的土壤，有些是因为市场经济社会生存要求下的无奈选择。
========================
许多改变被归罪于土壤，被解释成无奈，然后自我安慰

我想好了悲剧

这样以经济利益为一切价值尺度的一些现象的存在，有些是因为人性的原罪有了横冲直撞的土壤，有些是因为市场经济社会生存要求下的无奈选择。
========================
许多改变被归罪于土壤，被解释成无奈，然后自我安慰

星卒斋主

早熟的女人不成熟，成熟的女人就庸俗，庸俗的女人就败俗。----我的感觉。

看了楼主的文章，忽然想起财务管理的资本收益最大化。

从经济学的角度讲：其实这也没什么不好，合理资源的最佳利用，我觉得还挺符合科学发展观呢。:lol

妙韵怡然

茗香你真能引用.;P

残月为舟

从经济学的角度讲：其实这也没什么不好，合理资源的最佳利用，我觉得还挺符合科学发展观呢。:lol
茗香 发表于 2010-1-26 09:39

有谁能说日本的经济发达中没有“援助交际”的功劳呢，资本是残酷的也是有诱惑力的

残月为舟

欢迎残月！
妙韵怡然 发表于 2010-1-25 20:49

谢谢版主，我只是关心些社会现象，文学方面需要像你多学习

妙韵怡然

残月,你别谦虚了.这些说理的文,你是我的老师.

茉莉女

爱情里掺杂了其他的因素，即使物质再丰富，恐怕也难以获得所谓的真正的幸福，还是那种风雨同舟，共同打拼，患难与共的夫妻更能维持长久的婚姻。
文中提到的那个女孩，我觉得她很势力，越是要求太高的越是很难达到心中所想的，这样在爱情面前只能适得其反，如果当她的男友知道她只是为了钱，那她还能获得什么样的幸福呢？在爱情面前，女孩要纯洁，最重要的是思想境界，这样男友才能更爱她，不但爱她的心还爱她的人~
在婚姻面前，计算着成本，必定会得不偿失~

灵之舞

这事我赶脚完全取决于你碰上的是啥人儿~

妙韵怡然

这事我赶脚完全取决于你碰上的是啥人儿~
灵之舞 发表于 2010-1-26 18:36

有道理，这现象不能包括全部吧.相信这社会上还有真心与真爱的.

竹林清逸

问好残月！

桑美

十年修得同船渡，百年修得共枕眠。想沾便宜，有那么容易嘛！是吧竹林老师？

天玑看线读数

在婚姻面前，计算着成本，必定会得不偿失~茉莉女 发表于 2010-1-26 13:19

茉莉MM说得对，
说到算计，如果不能保证自己是“中华第一算”的话还是免了的比较好，
就算是“中华第一算”我估计那日子也不好过，招人嫉恨呗，
每人瞥她（他）一个白眼，能把人冻S，合适得出不了门了。

残月为舟

问好残月！
竹林清逸 发表于 2010-1-26 21:13

谢谢竹林，最喜欢别人这样喊我两个字了，嘿嘿:)

妙韵怡然

残月,清逸也是SOHU博客上的朋友.

踏梦飞翔

她说的坦然，我听的心里也明白，这不过是经济理论在婚姻上的应用嘛，经济学上叫“边际成本效应”。但我再也说不出话来，不好反驳。毕竟她的思想不是孤立的，甚至还有那样的理论做依托。当一种观念形成了一种思想体系的时候，靠一时间的驳斥无疑是徒劳的。
===========
她的那种理论与想法或许和她的家庭环境和所处的客观环境也有关系，进而形成了她的思维方式，人的思维方式一旦定位，很难改变~

墓歌

爱情不过一个童话王国:L

妙韵怡然

童话既会给你带来希望与快乐，也会让你失望痛苦。