浅谈博弈论和菜萝卜题的不同

偶是来看墓阁的

“囚徒困境”是1950年美国兰德公司提出的博弈论模型。两个共谋犯罪的人被关入监狱，不能互相沟通情况。如果两个人都不揭发对方，则由于证据不确定，每个人都坐牢一年；若一人揭发，而另一人沉默，则揭发者因为立功而立即获释，沉默者因不合作而入狱五年；若互相揭发，则因证据确实，二者都判刑两年。由于囚徒无法信任对方，因此倾向于互相揭发，而不是同守沉默。


在这里，囚徒们都出于追求最大的个人利益之目的，其结果也许是获得了最大的利益（获释），也许获得的只是一般的利益（两年）。但不会得到最差的结果（五年）。


这个理论其实是对“看不见的手理论”的批判，也就是对自由的市场经济的批判。


而菜萝卜的题，只是一种不是个人以获取最大利益（20金币）为出发点，而是以保住个人最低利益（保命）为出发点的一种格式化模型。它建立在别人都会为了保命，而让自己获取最大的利益基础上。

偶是来看墓阁的

“囚徒困境”，每个人都从自我的目的出发，选择最好的选项，希望别人都选择最差的选项，从而使得自己获取最大的利益。就算别人也选择了最好的选项，起码自己不会得到最差的结果。

偶是来看墓阁的

而强盗分宝题，却是每个人都把自己最大的利益，建立在别人不求最大利益，并形成一条链条的基础上。可只要有一个链环，出了问题，模型就卡死，既无法使得自己获取最大的利益，也反而使得自己得到最差的利益。

偶是来看墓阁的

也就是说，每个人的选择，都不会由自己的选择决定结果，只能由他人的决定确定结果。这就是菜萝卜的所谓逻辑。和博彩相似。

流水思静

留个脚印，思考一下。

月亮大哥

这个话题值得深思，不知对股市有何帮助？

偶是来看墓阁的

月亮大哥 发表于 2015-5-29 17:36
这个话题值得深思，不知对股市有何帮助？

你就知道炒股了？

月亮大哥

偶是来看墓阁的 发表于 2015-5-29 21:27
你就知道炒股了？

行情好，不炒股还干啥来着？