谈谈徐纯合之死

罗柏林

谈谈徐纯合之死

       不论是央视剪辑的＂真相＂，还是群众反对的声音，争论的焦点是徐纯合到底该不该死。但我站在另一角度想，徐纯合可以不死吗？
       如果用＂法＂去框定一种行为，以此作为＂法治＂的理由，我想我们每个人都死过N次了。譬如，我们闯红灯、违规驾驶。如果我们可以任意地放任死亡的发生，世界是是多么地冰冷。我想作为人来说，有种向善的自然驱动力。一个警察在执法时他有两种选择：自然人和国家机器。一种什么样的体制和机制增加了国家机器的法码？这就是我们国家的真实人权状况。
        我从小就学习了那篇黃继光用身体堵枪眼的课文。以前我觉得他应该堵，后来我觉得他不该堵。因为＂他＂的死亡的程序在前面，所以有优先选择权，而后面的死亡还是无法预见的。这使我想起了那条毒害人的成语＂舍已救人＂。黑格尔曾经批判中国的哲学思想是为统治阶级服务的，我觉得很有道理。某些人因为有权力的捎带，他们也俨然成为国家的代表。试想一下，如果徐纯合的派头像一个官员，李乐斌敢对他警棍相加吗？敢一枪毙了他吗？一个国家只有人权大于法权、人民大于国家才能取得平衡。否则权力像一把刀，在割裂上层与下层的关系。我们国家的底层民众可能是世界上最可怜的，他们的＂舍己＂其实是种利益输送，抽干了自己，使权力的堆砌成为压迫自己的大山。
       一个人从可以死到必须死，这中间横亘着什么呢？理由！央视等国家媒体后来找到了很多徐纯合必死的理由。可他们忘记了，这不是李乐斌作为判定的理由。警察最直接的判断来自他的身份，以及由这身份衍生的结果。这种意识是任何人都不可否认的。这个事件涉及到三个利益方，国家机关必须维护对自己权力的拥护者，警察作为正当执法获得了行为的合法性，徐纯合的死亡也获得二十万的经济补偿。失望的是人民，他们看到可以不死的＂死亡＂被合法。可能对于经济账人们从来就不会去算，那几十万说不定是官员贮备的五粮液或某人情人的零花钱。一个泱泱大国有几万亿的外汇贮存，可我们一些农民买盐的钱都没有。

我是来打酱油的

徐纯合如果遇到张乐斌、王乐斌，有很大的可能不会死；其实，即使遇上李乐斌，也可以不死，但徐纯合终归是死了。

开的是寂寞

刚百度了一下，才了解了事情的经过。

开的是寂寞

一个国家的正常运转是靠国家机器来维护的，军队武装警察都是这部机器上的齿轮，法律是机器正常运转的润滑剂。我是这么理解的。

竹林荷风

谈一谈徐纯合假如活着更好

竹林荷风

邱少云的死是值得的

竹林荷风

任何一个遵纪守法的公民的合法权益都不应该受到侵犯，无论他是官员还是贫民百姓。

竹林荷风

贫富差距，社会地位高低，社会中个别歧视确实存在。

醉笑陪君三千场

我从小就学习了那篇邱少云用身体堵枪眼的课文。
---------

看来还是没学好。

重新给你补补小学课程。

堵枪眼的是黄继光。

邱少云是烧死的。

竹林荷风

现在很多的农民比城市里某些市民日子过得好

归隐宋朝

徐纯合若是在美国，得死八回。我不知道的是，如果一个连自己都无法保护的警察还能有什么作为？扶老人过马路吗？我记得去年年初，有俩警察因为没能救下一个在眼前被刺死的姑娘而饱受诟病，当时那两名警察没有配枪。这次如果徐纯合被炒作的过分，恐怕今后警察都知不知道怎么使用枪械了，或者说根本就没机会开枪了。

如果是这样，我们再招收警察的时候，恐怕就要额外加上这样一条规定：基于本职业的特殊性，武林高手可优先考虑，至少要有跆拳道黑带以上级别的人士方可加入。否则，不算工伤，后果自自负。

现在，社会上有一些人更危险，就是有精神方面疾病的心理变态者，他们毫无爱心、畏惧感和负罪感，伤害他人只是在发泄而已。到校园砍杀小朋友、到前妻家去灭门，还有那些爆恐分子，等等。这些人非常冷血，如果不能采取强有力了的措施，会怎样？跟这些人谈心吗？有这样的机会，应该让那些“爱心”人士去谈。

竹林荷风

农村中个别的好吃懒做的人宁可去饭店舔盘子也不愿意劳动。为了他们能够活下去，国家也给一定的救济。

醉笑陪君三千场

罗，你的观点毫无逻辑性。

警察开枪是因为他衣冠不整，如果是个西服革履的人阻拦乘客上车，追打警察，夺警棍，打警察，警察就不会开枪？

建议你换上西装去试试。看警察揍你不。

竹林荷风

真不可以想象在农村如果穷的连一袋盐都买不起的是哪一类农民。

醉笑陪君三千场

这件事跟黄继光邱少云没有一毛钱关系。

也跟农民有没有钱买盐没有关系。

换个角度，罗柏林，如果你是那个车站的警察，遇到一个醉酒的乘客阻拦别人上车，你会如何处理？

竹林荷风

在现阶段，无论哪一种制度下的社会，政治都是为统治阶级服务的。你讲你的政治，他讲他的政治。说别人讲政治，其实自己也是在讲政治。

醉笑陪君三千场

荷静雅 发表于 2015-6-14 23:29
真不可以想象在农村如果穷的连一袋盐都买不起的是哪一类农民。

现在还买不起盐的农民，也许有，但属于个例，跟政府，经济现状无关。

穷人有，每个时代，每个国家，都有。

就算个案，现代中国，普通农民，怎么会买不起盐？

罗，你来说说。

醉笑陪君三千场

归隐宋朝 发表于 2015-6-14 23:24
徐纯合若是在美国，得死八回。我不知道的是，如果一个连自己都无法保护的警察还能有什么作为？扶老人过马路 ...

点赞

竹林荷风

醉笑陪君三千场 发表于 2015-6-14 23:23
我从小就学习了那篇邱少云用身体堵枪眼的课文。
---------

看到有人诋毁我们的民族英雄，一位将军怒了。如果赵一曼不该死，杨靖宇不死，是不是我们会有更多的中国人被日本人杀死。

罗柏林

我是来打酱油的 发表于 2015-6-14 21:40
徐纯合如果遇到张乐斌、王乐斌，有很大的可能不会死；其实，即使遇上李乐斌，也可以不死，但徐纯合终归是死 ...

罗柏林

开的是寂寞 发表于 2015-6-14 22:03
刚百度了一下，才了解了事情的经过。

太不关心政治了。

罗柏林

醉笑陪君三千场 发表于 2015-6-14 23:23
我从小就学习了那篇邱少云用身体堵枪眼的课文。
---------

我把名字搞错了。

罗柏林

荷静雅 发表于 2015-6-14 23:23
现在很多的农民比城市里某些市民日子过得好

我没否认没有富裕的农民吧？

罗柏林

归隐宋朝 发表于 2015-6-14 23:24
徐纯合若是在美国，得死八回。我不知道的是，如果一个连自己都无法保护的警察还能有什么作为？扶老人过马路 ...

徐纯合不是本拉登，他并不是个危险人物。

罗柏林

醉笑陪君三千场 发表于 2015-6-14 23:28
罗，你的观点毫无逻辑性。

警察开枪是因为他衣冠不整，如果是个西服革履的人阻拦乘客上车，追打警察，夺 ...

你怎么不说换作他的上司阻拦乘客上车呢？

罗柏林

荷静雅 发表于 2015-6-14 23:29
真不可以想象在农村如果穷的连一袋盐都买不起的是哪一类农民。

你可能没太了解农民。

罗柏林

醉笑陪君三千场 发表于 2015-6-14 23:33
这件事跟黄继光邱少云没有一毛钱关系。

也跟农民有没有钱买盐没有关系。

看似没关系，你想想在瑞士会有这样的事发生吗？你受党的教育太多了。

罗柏林

醉笑陪君三千场 发表于 2015-6-14 23:33
这件事跟黄继光邱少云没有一毛钱关系。

也跟农民有没有钱买盐没有关系。

你可以想象我会掏枪吗？
李乐斌在与徐的争斗中完全处于上峰，凭他的素质应该不用枪也能处理这件事。

罗柏林

醉笑陪君三千场 发表于 2015-6-14 23:37
现在还买不起盐的农民，也许有，但属于个例，跟政府，经济现状无关。

穷人有，每个时代，每个国家，都 ...

按说我们每个人都富裕了，可国家的那些钱与我们有半毛关系吗？

罗柏林

荷静雅 发表于 2015-6-14 23:47
看到有人诋毁我们的民族英雄，一位将军怒了。如果赵一曼不该死，杨靖宇不死，是不是我们会有更多的中国人 ...

我们鼓励别人去做英雄，我们自己为何不做英雄呢？教育，总是有及他性。