本帖最后由 闲散之人 于 2015-7-18 14:07 编辑
已经没有脸了
前几天发生在北京的优衣库门事件,一度被炒的沸沸扬扬。朋友问我怎么看,我笑:能怎么看,说的含蓄点这叫干柴遇烈火,情不自禁,说的不客气点,这就是不要脸了。当然,如果商家果真涉嫌炒作,那就更不要脸了。
好在这时代人们已经很不在意这种不要脸的事情,于是你要么一笑而过,要么干脆无视,当然,你要是觉得该端着道德的天平给当事人称重那也是你的事情。
也是在几天前,新闻传递着湖南耒阳文联的党组书记,因为自己写的几首小诗放在当地的论坛上,被网友给了差评,这位熊书记大怒,率着一彪人马杀到了网站,说是论理去,结果熊书记牛脾气上来了,把人家网站的电脑砸了,这还不算还告诉人家,就算折扣掉被他摔了的电脑,网站还欠他九万八。这架势,这气势,我远远瞅着,就算黄世仁活着也该相形见绌。
刚消停,今天又看到一则这样的新闻,这回说的是陕西省文联作协副主席,抄袭了他管辖下的一个县文联副主席的诗作。
不需要丝毫的创作,拿来就敢用,用的理直气壮,用的底气十足:
这位省作协副主席是这样回答记者问题的:
在接受法晚记者采访时,吴克敬否认自己存在抄袭的行为。对于《户县赋》的创作,吴克敬说,是根据县委书记拿的《户县县志》整理写的,“县上就这几件,所以诗会存在雷同的地方。”
听听这理由,充分到让你汗颜。既然是县里提供的,那肯定就不是你吴副主席“创作”的,你敢原封不动的拿来,署上自己的名字,发表在媒体,这不是抄袭,请这位有文化的吴副主席出来解释一下,这是什么?这是你的原创?你可曾改动了几个字?
相比之下,有点替湖南耒阳文联熊党组鸣不平了,那老兄脾气和精神可能不大好,人家的诗作再不好,好歹也是自己原创的,人家没抄袭,表达的是自己的真情实感,而这位陕西省作协的副主席,相比之下,实在无耻的太多了。
一句戏文:你个臭不要脸的。已经无法概括出这位吴副主席的样子了。
更令人发指的是,被抄袭者出来指正,这吴副主席不止抄了人家一首,吴克敬还抄袭了他的另外一篇赋《渭水赋》,吴将其改为《渭河赋》发表在陕西出版协会的《延河杂志》第五期上。
这老吴有点乐子,你这是抓着一个不松口啊,好歹你换换口味是吧?你抓着一个人的诗文抄袭,本身是有风险的,也是容易被发现地,怎么好意思啊?
一个省作协的副主席,我相信该有点文化和底蕴吧?咋就成了一个文抄公,更要命的是,面对铁的事实指正,还敢矢口否认自己的剽窃,吴副主席我不能不重复我前几天说过的那句话:
脸,你的脸呢? 还有脸吗? 脸,还在吗?
《诗经·鄘风·相鼠》里有一名句,我抄袭出来和吴副主席共勉吧:
人而无仪,不死何为?
鉴于吴副主席是文化人,故我就不详细展开这句诗作了。
吴副主席不要揣着明白装糊涂了,这造型三岁的孩子都看的懂,你这是“雷同”还是“剽窃”自己心里不明白吗?205字的诗作,有192个字与原作不谋而合,你这是雷同,不,你这是雷人,要制造晴天霹雳,雷倒众生。
这种极端不诚实的人,居然身居一省文化的要职,这必须引起有关部门重视和注意了。
如果真的是不要脸了,大概神鬼也愁啊。
奈若何啊?! 2015年7月18日星期六 |