本帖最后由 闲散之人 于 2015-7-30 08:17 编辑
再议释永信被举报
文头:
在真相和事实没有落定之前,一切皆有可能。
毫无疑问,释方丈是真遇上大麻烦了,这一次的举报,无论是力度还是各种举证手段,都带着一种“力道”,现在我们不好说这是“正义之力”还是“邪恶之力”,但是,源源不断的爆料,毫无疑问是需要给出解答的。
其实这一刻去刻意追问“释正义是何许人”大概不那么重要了,少林寺也没必要急赤白脸的出来“正视听”辩解:我们少林没有正字辈。你少林可以没有正字辈,但是,你千年古刹不可以没有正义。
如果“正义”成为“争议”,那就不必怀疑举报者的动机和本意,是一个人,还是一个团体。
事实上,陆续爆出的料,真的是足够生猛了。
一个曾经被“签单”的和尚,算是被逐出师门了,一个生活五颜六色的方丈,一个有私生子的寺院掌门,昨天举报者继续放料,说的是释掌门名下的豪车数量,说的是释掌门将少林寺的股份转让给了“情妇”。
说实话,不用继续放料了,如果这些举报的内容如果能被证实,大概就足够了。
万一这些举报被坐实,可以说这是中国佛教界当下最大的丑闻了。因为释永信不仅仅是嵩山少林寺的掌门,还是释永信还历任第7届中国佛教协会副会长,第6届河南省佛教协会会长,第9届全国人民代表大会代表,第10届全国青年联合会委员,第11届全国人大代表,第12届全国人大代表。
一个被光环萦绕的人物,居然有这么多负面的东西,一旦查实,这将是何等的不堪?
大概没有人会怀疑,释方丈是一个“能人”,从一个名不见经传的半路出家人,到今天坐稳少林寺第一把交椅,要是没有点本事,谁能信?
至于是不是“人红是非多”,那也要看你如何理解。
事已至此,无论是中国佛教协会,还是河南地方佛教协会,以及相关的可以调查的有关部门,不给出一个说法和交代,显然是无法服众了。
其实,明眼人也能看清楚,举报人举报的内容,大概都不难查实。“签单”(开除)的事情很难查实吗?私生子的事情很难查实吗?几个身份的问题很难查实吗?名下的豪车很难查实吗?还是少林寺股份转让很难查实?
大概,都不难。
难的是,在如此时刻,会不会有人,处于某种需要把大和尚的“签单”改成“免签”,这或许是公众格外关心关切的。
并非要墙倒众人推,更不是要落井下石,真相无论到什么时候,毕竟只有一个。面对举报人释正义言之凿凿的举报,只需要查实。 是真的,需要把真相告诉大众,是假的,也需要把事实还原,让企图构陷者付出代价,这才是最终的目的和本意。
现如今不是靠着少林寺出来一声高一声低的辩解,这时候的辩解,苍白无力。这也不是佛门净地,出家人在面对是非的时候,该有的心态和做法。
心魔皆心而生,心魔随何而灭?
尽形寿,不杀生,汝今能持否? 尽形寿,不偷盗,汝今能持否? 尽形寿,不饮酒,汝今能持否? 尽形寿,不淫欲,汝今能持否? ……
上面这段话借用电影《少林寺》最后一场戏的执事方丈之问,表达一下观点。
佛不可欺,真相就在那里!!!
善哉! 2015年7月30日星期四
|