本帖最后由 穿越梅岭 于 2015-8-8 10:49 编辑
当前最缺点评家
如今网坛，发诗没有门坎，就如地摊，谁都可以任意摆上自己的货色。如今写诗也不用学，今声在幼儿园就学会了，只消照那个“十四韵”表凑成四句或八句就可以；或者用一张平水韵表凑得四句或八句，那就上升到高级诗人。格律检查有双轨软件，作诗有作诗软件，不用自己动脑筋，弄些摆几堆在诸个地摊上，就可成为著名诗人。 然而这些地摊上唯一缺乏的，就是看货的点评家。大多是些水货，谁去鉴评呢？就算有一两个，但一说真话，摆摊者就不高兴，弄不好还会恶语相向；况且摊主的目的又在于使他的市场兴旺，要你去说三道四，致使他门庭冷落车马稀？谁又不是吃多了，非去那些个摊地转悠不可，于是这点评家就近于绝无了！ 听说已经有人发明点评软件了！不过它对每一首诗的鉴评都是同样的几句：清新，入味，欣赏；好诗、拜读、学习；要么什么话也不说，只摘其诗中的一联或两联，以示其这一联或两联最好！ 科技发明会代替一切。将来或许人都不用活着，免得找工作找饭吃找对象困难，满街都是机器人在忙录，网坛上都是作诗机评诗机在操作。（金筑子）
以上為金老原文，是對當今網絡詩詞的創作和點評做了有益的思考，談點個人看法。 一、在今天，人們憑一臺電腦、一部手機就可以過過寫詩的癮，當當詩人了，各種詩詞網站和相關軟件為此廣開門經，使得人們想當詩人的門檻很低，這也是當今網絡詩壇偽詩、偽詩人氾濫的原因之所在。
二、由於詩詞藉助網絡的功能而逐漸演變為一種娛樂，對於評點（認真的、有技術含量和學術含量的評點）就不是有很高的要求了，因為我本就是玩，既然是玩，必須開心，你說好聽的，我開心，當然樂於接受，你老是指指點點，甚至高高在上（至少那些詩人們是這麼認為的，但卻也有這種人），我不開心，我稀罕你幹嘛。
三、網絡雖然便捷和無所不能，依靠它成為一個詩人不難，但要想憑藉網絡成為一個評點家，很難。詩詞可以依靠一些軟件來完成，但評點不可以，評點要有深厚的理論功底和嫻熟的詩詞寫作技巧。缺一不可。當然，歷史上也不乏能評而不能詩的詩論家。
四、現今網絡上真正、傳統意義上的評點已經不見了，古人評詩，皆興之所至，僅取一端，都是開門見山，兔起鶻落，戛然而止。因是而往往探驪龍之珠，得詩中之竅。今人評詩，去古人遠矣，每對一詩，必如作內外科手術然，細細巡檢，爬剔殆盡，評完、詩亦無矣。求如古人詩話之信手拈來、片言中肯，簡練親切不啻天上地下矣。
五、 梅嶺以為，當今詩壇評論之缺，非僅評論家也，并評點者亦附闕如。網絡詩壇發展至今，可謂勃焉、興焉，顧其間大家輩出，此中不乏開一代詩風，成一家之言者，然此輩，於成名後皆極少來論壇與詩民同樂，求其評點，固屬難事也。其長在論壇者，水平參差不齊，夫上上者僅能成章，下之者寫尚不能，安望其評、其點，所謂緣木求魚，魚終不可得也。
六、當今之社會、人多奔走於途，以為衣食謀，稍得片時之閒暇，便來看、亦不過走馬觀花、一目十行，已經不易，欲求其精評細點，難哉，蓋以疲勞之身心做此無益之事，甚者喫力不討好，攻訐四起，口水滔天，雖愚者亦不為也。
七、夫評者非但具一定詩詞鑒賞之力，亦欲有胸懷。才不必兼人、識必隨之；氣無須闊達、性當溫和。若夫一言一語必欲人聽之、信之，把咳唾當做珠玉，本為點評交流，卻以師者自居，一言不合色便不霽，但詰人以不虛心、殊不知己心安在。如若輩者、遇之、當退讓，豈能與之論詩乎？ 八、亦有等人、詞釆斐然，文章可觀、思想均足超乎常人、所缺者鈣耳。一見名家大輩、便諛詞滿目、頌聲盈耳。見常人則昂其頭、閉其目，作不屑状，於其佳者、必故卑之、於其不佳者，百般嘲弄，其轻薄姿态，令人呕吐，此等人最鄙陋。 甚矣、 今之所謂評論家。（梅嶺2015/8、/8） | 
雷达卡
发表于 2015-8-8 09:13
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
分享
收藏
顶
踩
提升卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
