本帖最后由 闲散之人 于 2015-8-20 07:27 编辑
也说“城管碰瓷执法”
说实话,看这段视频,让我足足笑了十分钟,并非笑点低,而是觉得确实可乐,当然并非幸灾乐祸,而是觉得这事儿挺有意思的。
我记得很久前我曾经写过一篇短文,其中有一段我说了这样的观点:其实在我看来,穿着城管制服的现场执法城管,他们和执法的对象基本无异,甚至不夸张的说,都属于这个社会生物链上最低端的人群一族,都在为生计忙碌。
商贩们为了养家糊口,城管也不是义务奉献,他们也有妻儿老小,也需要养活,而职业选择了他们的工作某种程度上,成为了商贩们的对立面。我记得我在那篇短文里曾经如是叹息:同为讨生人,何苦相煎熬?
其实,这也是没办法的事情,城市环境需要治理,你不治理,市民有意见,治理的时候就可能出现矛盾,有一些城管或者商贩,可能就失去理性,于是各类有关城管执法的负面新闻也就屡见不鲜。
笔者所居地算是大学校园区,这里最典型的特征就是,各类商家并肩接踵,而流动商贩更是不计其数,有一段时间,露天烧烤几成公害,一个个露天的摊位,一个个大号的烧烤炉子,前面放一个大引风机,就那么乌烟瘴气,呛的路人和周边居民苦不堪言,更甚者,全部都是占道经营,原本不宽敞的马路两边,小摊位一个接着一个,把行人逼到了路上,人车混杂,期间的刮碰事故也没少出。记得是去年,我看到这情况实在需要治理,于是给有关方面写了一封信,很快他们就给了回复,当时我记得,我看完他们的回复觉得很悲哀,你一个执法部门对这种情况都束手无策,还能如何?
但是,这种情况今年得到了彻底的治理,还是这条街,还是那条路,流动商贩们没有了,商家也不敢随便扩大店面了,人行道,车行路清清爽爽。原因不复杂,城市里终于下决心,彻底治理,坚决杜绝。对屡教不改的,课以重罚。为了防止反弹,城管执法人员有段时间,干脆就坐在现场,发现一个取缔一个,结果是见效明显。
这事情从另外一个角度印证了,有关城市治理,需要的是耐心和毅力,需要的是措施和手段。
发生在河北衡水市饶阳县城管综合执法大队一名执法人员在与摊贩没有任何肢体接触时,突然倒地并向同伴求救且大呼“报警”。据称,这名涉事城管队员系临时工,目前已被单位辞退。这段视频,可谓算是火了。
因为视频显示,其实人家摊贩和这个执法者没有任何肢体接触,结果这位执法者就仰面躺下,大呼“报警”,场面十分滑稽。其实,或许也可以理解这个城管,可能是想用这种方式,吓跑看起来有点执拗的商贩,殊不知,你穿着一身公衣,如此不体面的躺下,确实适得其反了。
当然,这又是“临时工”也不奇怪。
事情有意思的是,万一期间小商贩和城管果然有肢体接触,这城管这么一躺,那肯定就说不清楚了。要不我说,城管现场工作人员,其实也是底层之人呢,这种招数都想出来了,也真够难为他了。
当然也有“牛”的,也是城管,在哈尔滨的某地,一个卖西瓜的商贩,被一群城管打的满头鲜血淋漓,路人看不过去,发声让他们把小商贩送医,他们像没听见一样。更牛的是,当地媒体的记者就此事去采访,结果在这个城管执法局,遭遇了局座亲率一群下属“修理”,还把记者关了起来。这比较“牛”,有“底气”,下属打了商贩不算,局座上阵连记者一起修理。
其实矛盾并非不可调和,也并非城市管理的顽疾无法治愈,关键是手段和措施。对小商贩一族而言,如果不是为生计所累,谁愿意去做这个?同样,城管也是城市管理重要的一部分,只是在执法手段和执法措施上能不能更人性化,这也是值得关注的。
“碰瓷执法”或许也是一种极端的无奈,但是,这种无奈背后折射出来的是治理者的无能和无策。
仅此而已。
2015年8月20日星期四
|