耳光改变世界，莫奖天掉馅饼【杂谈】

【岩水】

[评古论今] 耳光改变世界；诺奖天掉馅饼
文/岩水
     妙想“耳光改变世界”之后，我一直苦思下联。
       英国已故前首相撒切尔夫人，不顾及中国人一向最爱重的面子，耳光凶狠地猛抽；放什么厥词“中国在未来几十年，甚至一百年内，无法给世界提供任何新思想”。这怎能不叫我耿耿于怀，夜听风声千竹万叶寝食难安。我忍性有限，别再苛求我非得遵从中华古训：“打人不打脸，揭人不揭短。”我就是要有力地反击他们这类有眼不识金镶玉的外国驴子，回敬他们365个响彻云霄的大耳光，变化出七七四十九路经典“打狗棒法”；还要运作出排山倒海式“降龙十八掌”，势必叫他们成为粉齑，以便制成人肉馅饼，或者“天津狗不理包子”，有仇有恨的中国人都来咬上一口。
        当然，我老师虽小，可是我有大志向，我不会学习韩德强。北航韩教授耳光的是皇城底下的七旬“老朽”匹夫，此举太有点范进老丈人的“英豪味”，此举太有点“自己家人打自家人”的“窝里横”。家庭暴力的野蛮行为千万要不得。我不耳光则已，我若耳光就单单耳光那些出言不逊的外国驴子，而且绝对比他们畜生得还要畜生。眼看是他们外国在经济滑坡、信仰缺失，在文化颓废，创作进入低谷，奇缺振聋发聩的优秀作品。却要转移视线，把屎盆子往咱中国人头上扣。我不揍他们，枉负给他们生活在同一个地球村。
        所谓“一夫当关万夫莫开”的“诺奖之难难于上青天”，只是他们魔幻师使用的“障眼法”。难道西土文化尽出文学大师，我们就尽出文学二流子？单单中国的作家队伍开过去就比他们欧洲个别国家人口多，难道就荡平不了区区一个五百万人口的瑞典小国？还慢说阵容尤其庞大的中国教师队伍，我们教师也是知识分子。“三个臭皮匠，顶个诸葛亮。”我不信我们中国文化完胜不过他们自以为是的西方。
       啥他们诺奖，他们外国人自己都承认诺奖一定程度上更是一个绯闻奖。外国驴子还在作秀什么圣神处女？也只有他们“红眼绿鼻子，四只毛蹄子”的欧美，才是枯槁的文学冬天、思想冬天，才是“山中没老虎，猴子称大王”的时候。他们才是“屁股指挥脑袋”的典范，指手划脚个啥，早就该挨揍。
       我为什么还没有耳光他们呢？伟大领袖毛主席教导说：“要文斗，不要武斗。”亲手耳光外国驴子，不好，会玷污我手的清白，更会授人以柄，进一步丑化、进一步攻击我们龙的传人。二千五百年前的《孙子兵法》是全世界的智慧篇，先人们说“不战而屈人之兵”，还说“以夷制夷”。我在叫他们外国人耳光他们外国驴子，我要看他们外国驴子怎样把倾吐在地的唾沫给我一点一滴地舔起来，我要伫立在巍巍峨峨的万里长城之上，隔岸观火，自管解愁消恨，自管偷着乐。
        不，是明着乐，普天同庆地乐。岂不妙哉，岂不悠哉？
        这不，瑞典文学院终于替我出掌了！他们这可爱的瑞典文学院啊，把2012年的诺贝尔文学奖郑重其事地授予新中国本土作家莫言同志。莫言不是第一个获此殊荣的华人，此次也不是中国诺贝尔情结的首次“破蛋”。实力就是实力，谎言就是谎言，莫言就是莫言，中国的就是世界的，毋庸置疑。耳光啊，这就是耳光。看哪个外国驴子还敢再瞎叫唤“中国无法给世界提供任何新思想”？
       我们中国人“落笔摇诺奖，笑傲凌西犬。”瑞典文学院此次声称中国作家莫言的作品“将现实与幻想、历史与社会角度结合在一起”、“在中国传统文学和口头文学中寻找到一个出发点。”就国际意义上讲，诺贝尔文学奖的“新科状元”莫言同志的作品，无疑是行为放荡、精神颓废、思想低靡的外国驴子们一粒蓝色的小丸子----文学“伟哥”。
        想想看，“日常生活中，我可以是孙子、懦夫，是可怜虫；但是写小说时，我是贼胆包天，色胆包天，狗胆包天”这样一个经常同中国“风沙”周旋，努力说出真相的莫言同志。那些评委们到底看中了他什么呢？一方面像刘翔奥奖一样，莫言文字征服了诺奖评委；另一方面，说明中国文学思潮大踏步进入世界，冲击着世界，改变着世界？
       想想看，“一条大河波浪宽 ，风吹稻花香两岸”我可爱的祖国有的可不是一个莫言。不是“孙子、懦夫、可怜虫”，不会“贼胆包天，色胆包天，狗胆包天”，比莫言更莫言的肯定还很多。《德国之声》传出声音说：“莫言故事荒诞离奇，翻来覆去讲男人女人，讲性与犯罪，这非常令人难看，是不需要思想的----”他这是在耳光诺奖呢，还是在替有思想的中国人鸣冤？
        乖乖，一个没有多少思想的莫言，都能在国外斩获文学大奖，这是哪里的神经蛋发的癔症？
        想想看，在我泱泱神州华夏沃土上，异常活跃着的、勤笔不辍着的作家同志，有思想的同志能是少数吗？要知道我们中国地大物博，人才众多。比莫言更莫言，比莫言牛，比莫言横，比莫言冲的，比比皆是啊。那真是“春江潮水连海平，海上明月共潮生；滟滟随波千万里，中华何处无莫言！”
        诺奖天掉馅饼，怎么偏偏就砸中了不会莫言，又总在莫言的中国本土作家莫言同志了呢？难道《红高粱》里小孩子的那泡尿，果真就那么神奇，瑞典文学院的评委们“喝了哥的酒”，“就大胆地往前走，不回头”？就一个个醉倒得不省人事了不成？《丰乳肥臀》题目艳丽，代表不了文字，莫非是在文学层面上丰了瑞典文学院的乳，肥了评委们的臀？人造美女地找不着了北？至于说《蛙》，我不见得它是一鸣惊人的罕世之作。我只在意我们伟大领袖毛主席的《咏蛙》寓意：
      “独坐池塘如虎踞，绿荫树下养精神。
         春来我不先开口，哪个虫儿敢作声。”
        哦，独坐中国池塘的莫言同志，虎视着诺奖，在“风沙”吹不到的绿荫底下养足精神。他莫言不得奖，哪个虫儿敢得奖？！哦，我们可尊敬的莫言同志代表中国人终于得了奖，我看他们哪个外国驴子还敢再笑话我们中国出不了新思想？
        啊外国驴子们，终于被你们自己的瑞典文学院耳光了吧，终于被中国文艺的荒诞离奇征服了吧，总是戴着“驴按眼”的外国痞子。“知错能改，善莫大也。”春天来了，风向变了，中国进入世界了，改口吧，外国驴子。
        诺奖天掉馅饼不是施舍，而是佐证，佐证着西方文学已经堕入低谷，“山中没老虎”连猴子也不敢再称什么大王。瑞典文学院在向我们中国频频地抛着媚眼，开始了巴结之路。我们要警惕西方文化二流子身披政治外衣。诺奖只是一道光环，只是一个奖，算什么？我们华夏文化不容置疑地在崛起，不再容许什么偏见存在，不容许人为地压制我们中国作家。语言翻译的瓶颈要被突破，西方审美观要有改变。
       莫言诺奖是一记响彻全宇寰的大耳光，是一套中国特色的马步冲拳，击碎西方自高自大的文学一把手美梦，把“中国没有新思想”的历史歪帽子投落进了太平洋。
        看过去，展未来，中国文化是有着一流的棒！“心理阳痿”的偏偏是漠视中国文化辉煌的他们，不是我们。莫言不是空前，莫言不会绝后，中国文学有的是希望！

诗夊哥

我们华夏文化不容置疑地在崛起，不再容许什么偏见存在，不容许人为地压制我们中国作家。语言翻译的瓶颈要被突破，西方审美观要有改变。

【岩水】

诗夊哥 发表于 2015-11-22 16:59
我们华夏文化不容置疑地在崛起，不再容许什么偏见存在，不容许人为地压制我们中国作家。语言翻译的瓶颈要被 ...

感谢感谢称赞。

【岩水】

感谢加精，不过感觉加精的太快了，有人会抓把柄滴 ，我心虚。

一路花香

犀利。加精不为过，我觉得。