一点限制,两点疑问,憋出三点的流氓案。
话说某位“天使”,和偶在一个帖子里互动的时候,使用了一些侮人的形容词。这些呢,在大多数人眼里问题很严重,可在偶眼里那都不叫事。因为,现在的社会,到处讲理难免挨骂的。可都说:“出来混总是要还的。”何况“魔网恢恢,疏而不漏”。在偶这,那些侮辱人的人的结局,总是会自取其辱的。
某“天使”想拍偶又害怕偶的讲理,对偶说:有一点,你不许说车轱辘话。
偶疑问:只限制偶一点,其它两点不限制?同时偶告诉她,偶不限制你什么,你可以随意拍,偶百无禁忌 。
事到此,告一段落。
因为一个“不许”,一个疑问加上一个保证,原本也并不会形成什么案件。
中学生都明白的常识,任何文字,任何一句话,都有一个语境的关联。不同的语境,相同的文字会有不同的理解和意境。一点的不许,两点的疑问虽然构成三点,而数学的定律:三点构成一平面,那个水平的“平面”,就可以看成是语境。语境高,别说三点,水平面里任何的点都高。语境低,所有点都不会高。反之,任一点不能确定高低,水平面的语境里的所有点就都不能确定高低。自然,不同语境里的点相连,也能构成一个立面,斜面甚至曲面啥的。而要确定是啥面,则必须确定三点以上的点才行。“天使”的思维,也许是简单、纯洁,所以没歪想什么立面、斜面、曲面?也许是不能确定偶那疑问的意思,也许是眼中无人狂妄无知,所以没有答复偶?
对于疑问,虚心好学的人,理性明理的人,都会求证后,根据自己的能力,才能去确定自己是否答疑解惑。而狂妄无知心怀叵测的小人,则会胡攀乱扯,煽风点火,恶意制造邪面从中渔利。
“天使”非小人,西线无战事。
可就在此时,一个躲藏阴暗角落的小人蹦了出来。臆想加意淫展露了一把他内心的龌龊和无能。可惜,邪念未成身先断,“天使”乱刀剁麻扇。小人无语了。真乃偷鸡不成蚀把米,点火扇风焚自身。
毕竟,小人也算个大碗里的大瓣蒜。他被宰了,狐朋狗友,无知粉丝啥的得出来救援不是?在一众不相干的瓶子的聒噪下,“天使”迷惑了,分不清哪些瓶子是打酱油的,哪些瓶子装了醋,抓过一瓶迷魂药灌下肚。一股邪火上升脑门,
两手舞刀要当煞神。
不治病救人了,要违法犯罪砍了偶的大头,剁了小人的小头,乖乖隆地冬。这是“流氓案”向血案、命案演绎的节奏。
这桩“流氓案”是怎么产生的?经过偶严谨缜密的思索,豁然大悟。原来,躲在阴暗处的卑鄙小人,应了那句话:“流氓不可怕,就怕流氓有文化”。卑鄙小人有文化就成了文痞、文氓。那小人内心龌龊的把那句“车轱辘话”当成了某格格说的约定成俗,古人小说中的“那话儿”。因此,想以他下半身的一点,意淫偶上半身的两点,妄图将脏水泼偶身上。可惜啊,偶的上半身两点,就算毫无遮掩,从古至今,对大老爷们来说都不算个事。在现今的文明下,就算偶袒胸露怀,哪怕炫耀胸大肌的去公开场合晃悠,也顶多算个粗俗,不文明的表现吧?与流氓八杆子不挨着。
所以呢,流氓案有吗?那与偶的两点不限制无关。流氓案没有吗?可卑鄙小人的无耻嘴脸,如司马昭之心,路人皆知。
|