最近困扰我的两个问题。

蔡诚

第一个，人工智能。怎样创造一个有自我意识，能不断自我进化的程序。这个有“生命”的程序是否会以人类为敌，它或许会认为自己是高于生物的纯理性的存在。
第二个，政党组织。洪秀柱会怎么改革国民党呢？共产党是个什么样的组织呢？他们运行的真实规则是什么呢？动力是什么呢？关于政党，应该有关于它的专门的哲学、心理学和逻辑学。
简要说几句，有知道的大侠望不吝赐教，谢谢。

墓歌

关于我党的问题自己琢磨，不宜公开讨论

蔡诚

墓歌 发表于 2016-3-27 13:59
关于我党的问题自己琢磨，不宜公开讨论

贵党是共产党？呵呵

榆园书话

我靠，每天思考这么高大上的问题？

敬仰啊。

吃撑了吧

榆园书话

哥无意冒犯你，但这也太装内啥了吧。

蔡诚

榆园书话 发表于 2016-3-27 14:05
我靠，每天思考这么高大上的问题？

敬仰啊。

我都是党的人了，还思考党啊，我的妈呀，确实有点多余。
我最感兴趣的还是人工智能。因为网络的存在，以及人类对人工智能防范，应该只允许很少几个存在，并且严格监控和限制它的存在范围。

蔡诚

榆园书话 发表于 2016-3-27 14:07
哥无意冒犯你，但这也太装内啥了吧。

昨晚想人工智能差点失眠；今天想党的问题一是因为洪秀柱当选，二是这个问题困扰我多年。
你说我装就装呗，我无所谓。现实生活中，我才懒得跟人聊这些问题。

金戈戈

不是大侠，专程路过。
一般而言，我就考虑今晚吃什么明天写什么，然后，怎么使劲儿欺负一下柳二~~~~

墓歌

蔡诚是为战败李世石的那只狗纠结吧？何必呢，强哥都说那是人类智慧的结晶了

蔡诚

金戈戈 发表于 2016-3-27 14:44
不是大侠，专程路过。
一般而言，我就考虑今晚吃什么明天写什么，然后，怎么使劲儿欺负一下柳二~~~~

哦，关于晚上吃啥，怎么欺负男人（对我而言，特制指老公。），这也是我老婆考虑的问题。

金戈戈

智商太低也努力配合话题吧，免得被你们轻视首版姐敷衍塞责。
我刚才绞尽脑汁想了想这两个问题，好像可以归结为一个解答。
也就是说，很多事情都有连贯性或者是承接性，所谓上梁不正下梁歪，有怎样自私恣肆的人类就能创造出怎样自私恣肆的智能机器，所以当你惊叹一个高复制模块智能版出现的时候千万不要惊愕不已，顺藤摸瓜看看这个模版的背后一定能找出症结所在。
同样的道理，任何政党在野和在朝表现都会截然不同，他们的处世形式有些微差别掩藏不了本质的东西，这就像某些小三或瘪三使尽手段坐上了正席忽而颐指气使起来，那不也是很正常的么？
但找出来答案又能如何？这种惯性不还是一直持续并在短期内不会磨灭么~~~~

金戈戈

蔡诚 发表于 2016-3-27 14:47
哦，关于晚上吃啥，怎么欺负男人（对我而言，特制指老公。），这也是我老婆考虑的问题。

我可不敢欺负我家先生。我对他好得不行，就担心他哪天对我不好了，像我这满身缺点的，到哪里找依托去~~~

牛芒

这两问题放一块了

蔡诚

墓歌 发表于 2016-3-27 14:47
蔡诚是为战败李世石的那只狗纠结吧？何必呢，强哥都说那是人类智慧的结晶了

不是的。人工智能在某些方面战胜人类是必然的，只是时间的问题。机器的思考速度何止是人类的千万倍，我感兴趣的是有“自我意识”的机器人（或者说程序）。再过1万年，要是程序能控制现实世界，机器不断壮大，人类就要当心了。但是，如果机器是足够理性的，那它因为不会灭绝人类。哎，这个问题很大，很难说清楚。

蔡诚

墓歌 发表于 2016-3-27 14:47
蔡诚是为战败李世石的那只狗纠结吧？何必呢，强哥都说那是人类智慧的结晶了

问题的关键是怎么让程序有“自我意识”，以及之后，它会怎么看人类社会。

墓歌

只要控制它不能自主开关电源即可，它会分析政局、国际关系更好

牛芒

墓歌 发表于 2016-3-27 15:24
只要控制它不能自主开关电源即可，它会分析政局、国际关系更好

它如能分折百家乐，赌场就关门了。它再能分析股市，中国股市就关门了

偶是来看墓阁的

关于共产党，那是为了大众谋公平和正义的党。是为了消灭阶级，最终消灭私有制的党。
如若，有另一个党的纲领和目标也是如此，那轮流执政也不是不可。

现在那些鼓吹所谓宪政民主的人，行为首先就不遵守也不想遵守中国人民共和国的宪法，只想推翻宪法。

再折长亭柳

金戈戈 发表于 2016-3-27 14:44
不是大侠，专程路过。
一般而言，我就考虑今晚吃什么明天写什么，然后，怎么使劲儿欺负一下柳二~~~~

你当我是软柿子啊？警告你，再故意挑衅，休怪我不客气！

再折长亭柳

偶是来看墓阁的 发表于 2016-3-27 22:32
关于共产党，那是为了大众谋公平和正义的党。是为了消灭阶级，最终消灭私有制的党。
如若，有另一个党的纲 ...

大磨叽这次说了个明白话！打土豪分田地-----土改------人民公社------土地国有------土地竞价出让-------出让又说是出租------消灭了土地私有······

金戈戈

再折长亭柳 发表于 2016-3-28 03:10
你当我是软柿子啊？警告你，再故意挑衅，休怪我不客气！

哎哟喂，被柳二警官如此警告得我好怕怕哩，唬得我小心肝噗通噗通滴跳。话说，你咋滴不客气么？免冠徒跣以头抢地乎乎乎乎。。。

金戈戈

蔡诚 发表于 2016-3-27 15:18
问题的关键是怎么让程序有“自我意识”，以及之后，它会怎么看人类社会。

有了自我意识，还能叫机器么？我严重怀疑一下。。。就像植物人不算严格意义的人那样，他是机械化存在，失去了“人”最基本的功能和特征。。

蔡诚

金戈戈 发表于 2016-3-28 07:02
有了自我意识，还能叫机器么？我严重怀疑一下。。。就像植物人不算严格意义的人那样，他是机械化存在，失去 ...

“人工智能”不是机器，是一种有“生命”的程序或逻辑。想想诸如草履虫那样的单细胞生物，正因为世界上先有这些单细胞生物，然后才有了人类。当然，一个单细胞生物从分子层面讲，也是相当复杂的。同理，如果有了“有生命”的简单程序，只要条件适合，一定可以造就更高级甚至比人类更高级的智慧。只是它依赖的不是肉体，而是集成电路芯片等电子元器件。从这个意义上说，人类和(人工)逻辑智能都是物质的产物。即人类的存在，说到底是物质存在的高级形式而已。

蔡诚

如今已经有科技在用电脑来模拟和复制人脑，我估计道路会很漫长，因为人脑太复杂，再过100年也很难研究透。我觉得人类也可以在硬件和软件两个方面来模拟人脑，先从基础的开始，简言之就是可以学习的大脑，好像已经有了，只是太初级，而且能力不全面。如果这个模拟大脑能和外界自主交流，它不就有了为我意识了么？！这个待验证。

蔡诚

再折长亭柳 发表于 2016-3-28 03:20
大磨叽这次说了个明白话！打土豪分田地-----土改------人民公社------土地国有------土地竞价出 ...

哦，新土豪诞生罗~