本帖最后由 东莱子 于 2010-2-19 06:06 编辑
“WC”与文化(杂文)
东莱子
为了更新博客,我经常对着电脑屏幕发呆。发呆久了,便去洗手间。
最近,看到一条消息,说,人在马桶上阅读,最入脑入心,效果非常好。
生活中,我确实知道有许多人就是喜欢坐(或蹲)在那儿,长时间的阅读一张报纸或者书籍,为了那清晰的记忆而不惜忍受嗅觉的折磨。于我,则宁愿舍弃清晰。
我不知道这种说法是否有道理,或者是从无数个“WC”式阅读者的实践中总结、概括、提炼、升华出的一种“放之四海而皆准”的理论?
弗洛伊德说,排泄是婴儿时代的性的最初觉醒或体验。这种记忆清晰是否与他的学说有关呢?
无论是在哪儿,我都非常讨厌那种收费的“WC”,觉得那无疑于苛捐杂税。作为一个体面的纳税人,连基本的生存需要都保证不了,怎么行?
因为职业的关系,我必须经常与车站、码头、航空港的“WC”打交道,于是,就有了许多带有“WC”气味的感觉。
先前,在我居住的小城里,火车站唯一的一个“WC”是收费的,收费标准因“大、小”而定:5角,2角。里面的气味难以忍受,也没有洗手的设施。唯一的水龙头,还被拧掉了开关。让你在最需要洗手的时候,却无法去洗。每每走进这个“WC”,我就会联想到我们这个号称改革开放前沿的城市,却在依然着“四门紧闭”的勾当。因为孤陋寡闻的缘故,我不记得也不知道我所居住的这座城市有没有过古老的城墙,可是,在城市周边的主要路口,都设上收费站,摆出了一幅“有理没钱别进来”的老爷衙门的派头。最有意思的是,收费还分家世背景,本市的车、北京的车可以免费。全然一种传统的小农意识,怎么可能建设现代化的大都市,所以,老百姓流传着一个顺口溜,调侃市里的头头要把城市变成“县”,变成乡。当然,现在肯定不会那样了。我们这儿的火车站改造一新,“WC”不仅不收费了,而且也随之现代化了。
我第一次与现代化的马路“WC”亲密接触,是在2000年的桂林。
花岗岩石板、不锈钢结构,让人不禁慨叹:桂林岂止山水甲天下呀!你可以你主人一样进出,不收费。
因为这么一个“WC”,我便对桂林市的领导产生了许多兴趣。当时,正是一个刚刚走马上任不久的市长,以一种全新的理念,经营管理着城市,口碑很好。后来,又得到一条消息,说,桂林的公交车完全免费。
你看,“WC”确实是一种文化的体现。
我在北京的时候,也对“WC”深有感触。无论大小,都有一个专门的人在管理,而且一律不收费。这确实是一个纳税人应该享受到的服务。
一脑子里还想着“WC”如何更好地增加财政收入的管理者,脑袋肯定充满了肮脏的“WC”的气味。
天才的艾尔·帕西诺演了一辈子反派角色,唯一的一部《闻香识女人》算是正派了一下。 那一曲漂亮探戈堪称经典。
闻香识“WC”,是否也可以嗅出些许某种文化的味道? |