本帖最后由 大明宫侍卫统领 于 2017-1-2 15:18 编辑
2016年11月20日—12月1日,大明宫应邀与意渡诗界一起参与桃花渡本期琅琊榜擂台赛,三方共同争夺琅琊榜作品奖前十名。 这场大明宫参与的踢馆赛事——《穷人》同题诗歌比赛赛果终于在千呼万唤中羞答答半遮面地正式公布了!此次比赛是有史以来赛期最长、组委会组织评分时间最长,反复推倒赛果重新洗牌的一次。 大明宫作为踢馆方之一,在此次活动中按组委会要求承担了以下义务,及与组委会有以下沟通往来: 1、11月20-12月1日期间收集了以大明宫名义参赛的65篇作品,12月3日统一提交组委会; 2、12月5日临时接到组委会通知,要求大明宫与桃花渡、意渡诗界各提供三名评委,每位评委推荐十篇入围作品,并按优秀顺序排序好发给组委会,由主办方统一整理评分结果。 3、12月15日再次接到组委会通知,前十赛果已经出来了,要求大明宫与桃花渡、意渡诗界各提供一名点评手对前十作品进行逐篇点评。 4、12月18日咨询组委会赛果为何迟迟未公布,组委会回复比赛的赛果要推倒重来,原因如下: 1)有评委在其他群泄露了尚未公布的前十入围作品; 2)意渡诗界有十几篇作品遗漏了未参与打分。 3)加上意渡诗界遗漏的十几篇,总数超过了200篇,入围作品由原定的前十增加至前二十名。 5、12月26日,收到组委会发过来的入围前二十作品中的部分作品,说组委会内部已经完成了重新打分和排名,确定了前二十,并未提出要大明宫评委对此次入围前20名的打分和排名重新推荐,只提出要大明宫安排一名点评人员再对几篇作品内容补充点评。并说为了预防上次的评委泄密,不发前二十的所有作品给大明宫,分开只发几首。 6、12月26日之后再未与大明宫有过联系,除了12月29日问过一次钱松子的联系方式。 7、在未接到任何赛果要公布的通知情况下,12月30日晚上22:30大明宫突然看见桃花渡微信公众号已经公布了正式入围名单。 基于以上,不难看出,对于本次正式公布的赛果之打分及评比,大明宫并未参与,对前二十的最终名单在正式公布前毫不知情。 整个活动中,大明宫作为踢馆方,并未接到任何关于赛事讨论的邀请,每个进度都是我方主动去问才被告知下一步要做什么。期间未参与组委会任何比赛规则、评分规则、赛事程序及进度安排的讨论,尤其未参与对12月15日的赛果推倒重来后的评分,无从得知最终入围前二十的入围依据和标准是什么。对此次的最终入围结果,大明宫持保留意见。 另外,需要说明的是:在此次组委会正式宣布入围的前二十作品中,大明宫3位评委推荐的作品只占了两篇:钱松子、逍遥卧龙。其他18位皆非大明宫推荐入围。在看见赛果被公布后,大明宫曾与组委会联系,要求解释或公布最终入围作品的评分规则及评分台账,截止目前未得到任何回应。
桃花渡微信公众号公布的最终踢馆结果:大明宫完胜! 对于踢馆赛事公布的大明宫团队完胜结果,大明宫并不喜悦,因为,我们要的是公开,公平,公正,名至实归!
|