小拍妞说:“大木瓜说凡事都有因果,这话我是相信的。可大木瓜把佛教所谓的因果简单的划分到“前世修行今世福今世行善来世富”,这种说法还真不是一般的浅薄。”
我不知道拍妞你是如何的不一般的浑厚。要知道,我的原话是:“世间事皆有因果,这个因果不是佛教的什么:前世修行今世福,今世行善来世富。而是种豆得豆,种瓜得瓜。”我可没说佛教的因果只是那么简单。
佛学博大精深,我只是举例一种因果而已。就好像有人说给乞丐一点零钱也是行善,我可不会浅薄到认为行善就是给乞丐点零钱。也许拍妞你会那么理解,但别把浅薄的帽子扣我头上不是?
拍妞你把浅薄的帽子扣我头上,是因为你文盲啊理解力差?还是你故意曲解为拍而捏造?你选择一个问回答我呗。
拍妞你说:“种豆得豆,种瓜得瓜。如若没有阳光雨水空气这些必然的因素,哪怕就是种颗金豆那也发不出一枝新芽。因果这档子事,就好比墙上结的蜘蛛网,环环相扣丝丝相连,缺一因而不得果。”
说的没错。可却是混淆了概念。
同样种下豆子,有无阳光雨水空气会使得有种因未必能收果。如果没有果,只有因何谈因果?只有因,果都存在才会有因果吧?而同样的阳光雨水空气,种豆会收获大西瓜吗?种豆得豆的因果难道不是豆和得豆,难道还是阳光雨水空气?就算是收获了大西瓜,那因果也与阳光雨水空气无关,只是因果变成种豆得瓜而已。可那个因果却不是种豆得豆的因果了。
有果必有因,有因未必果。
拍妞你拿有因未必果来胡搅因果,几个意思啊?
拍妞啊,我什么时候说过女娃打扮新潮就活该被流氓骚扰了的话了?你不能因为你的曲解或歪解就大帽子一扣,不讲证据的胡乱定罪吧?你是真理后?
你拍妞穿着透视装或比基尼招摇过市,本意只是你的本意,是结出大家认可那种赏心悦目的果,还是结出被骚花的咸猪手偷袭的果,那可不由你本意能决定不是?但不论结出什么果,你的着装都是因不是?
因果只是因果,不是对错。
我在探讨因果,你拿对错来胡搅。就好像我说种豆得豆,你却跑来质问我:为什么没有西瓜?西瓜比豆子水多,比豆甜,这是真理。你说没错,可问题是我没说豆子比西瓜水多,比西瓜甜不是?流氓说的你找流氓去啊,不去找流氓跑来欺负天生胆小的我,又是几个意思啊?
任何罪孽,不论深浅,犯下必有因。
就好像下雨时,我为什么总是清清爽爽?(果)因为我窝在家里喝普洱。(因)
为什么拍妞总是湿淋淋?(果)因为她老是出门忘带伞。(因)
因果,因果,不同的因结不同的果,与对错无关。我喝咖啡并不伟大,拍妞湿淋淋也不可怜。
不同的因果也许只是因为聪明和笨的区别。
我说下雨天,身体干爽有因果。拍妞跑来乱喊:你说的不对,没看见我浑身水淋淋?你的因果是谬论,我的湿淋淋的因果才是真理。我只能说:你下班吧,让我把你埋了呗。
哈哈哈哈
既然,正义和真理从来不是自己说了就算的。那我这因是否谬论还真不好说,可小拍妞充当大尾巴狼的果却是不容置疑。 |