本帖最后由 金豆豆 于 2017-4-19 21:47 编辑
这几天看部小说。男主是军旅出身,特别重情重义;女主身世坎坷,但特别善良。两人经过许多挫折相恋并成婚。
问题出来了:男主有个所谓的无家可归的救命恩人,让他觉得必须安置在家里、在自家公司,才能妥帖照顾。而女主却感觉到来自救命恩人的入侵威胁,她似乎总在不着痕迹排斥自己,抢占在老公心目中的位置,可却苦于拿不出证据让丈夫信任,反而被丈夫百般误解,认为妻子容不下他人。彼此裂痕越来越大。真正让人扼腕痛惜。
挺现实的生活版本,对朋友比对伴侣容忍、宽厚的,似乎大有人在。若是两虎相争,必须舍弃之一,不知又会作何选择?
刚拷问先生。他说:若还是女友,那么,怎么选择都没错;若已经结婚, 就只能舍弃朋友或恩情,因为老婆是不能换的,选了就得负责到底。
想不到会是如此答案。呆怔半晌,忽而醍醐灌顶:是的,既然选择了作伴侣,那自然该共同进退、彼此承担,报恩还情的方式很多,何必非要用膈应伴侣的模式?!
记得不久前,有个朋友帮了我忙。在请他吃饭之后,先生跟我说,以后你单独请他就好啦。惊诧问缘由,先生哭笑不得,说你神经素来大条,自然听不出来问题,他很多话都模棱两可,好像跟你暧昧不清似的。我吃了一惊,说他原本就那德行,说话没个高低分寸,你又不是不知道,我跟他哪里可能有事。先生笑笑,没说你有事,知道你肯定没事儿,就不喜欢他那样子。沉默片刻,我跟先生说,好吧,那我尽量减少跟他的来往,也尽可能不再麻烦他吧。
那时候觉得挺有些过意不去,重色轻友偏还理直气壮。现在去想,原来仅仅是选择。从前看《花千骨》,特别喜欢为天下人而舍弃小我、小爱的白子画,以为我欣赏的便是那样顶天立地的男人,而今才发现,我骨子里却是愿意为小爱而坚决舍弃天下人的——矛盾吗?嗯,我想想,先。。。
|