文人都是脆弱的，敏感

遇见未来

一碰到那根筋就大喊，疼。真文人，在历史没有几个有钱的主。基本都是平民窟里爬出来的愤世嫉俗的清高流。
文人的敏感是一种伤疤。就好比，范进中举了一亢奋，一激动。然后口吐泡沫。不醒人世了。多少个人过来，连掐带搡。好不容易，范进缓过气来。
第一句话肯定是问“我不是在做梦吧！”
看书。书生的故事最多。
书生发悬梁，十年寒窗。苦读书。只为出人头地。步入仕途。做有出息的人，做万般皆下品惟有读书高的高品格的人。可世事弄人。不尽如意十之八九。
所以，书生大部分读书，苦读书，真正出息的。做了官，原本的那种清高所剩无几。也就是一入红尘都为天下乌鸦一般黑。一任州知府。十万雪花银。
也就是说，钱财改变了读书人的信念。
真正，当官不为民做主不如回家卖红薯。的清官大老爷有几个？官场现形记里描写的那些当官的嘴脸。以及官场的黑暗，都说明了。拉拢腐蚀。你不为我所用。必将杀之。所以，莫名其妙的掉了脑袋的读书人做梦也想不到。写一句清风不识字。何必乱翻书。最终换来的是大逆不道的乱臣贼子。成了刀下无辜的鬼魂。
所以，古代有人说，做文人，手无缚鸡之力。却让皇家贵族最为害怕的一类人。为毛。文人嘴刁钻啊。
所谓的清高，都是文人身上的毛病。看不起农民。就写诗讽刺，一辈子不做牛马。看不起商人写诗讽刺，奸商。看不起医生，写诗讽刺庸医。
文人看不起文人。写诗讽刺，酸文，
所以，文人到一起，不是彼此的显摆还是彼此的显摆，谁的思想，境界高。谁把折扇一甩。那叫文人相轻。
可是，历史上造反成功的都是靠文人。没有文人就没有韬晦。所以，文人也都怕死。当，赵高弄权。指鹿为马。所有怕死的文人，都说“那是马，尾巴还是白色的”可见，这些可恶胆小怕死的文人。添油加醋的本事。
可是面临生杀。谁愿把头伸出来的文人。有，这都是武人战死沙场为荣耀。马革裹尸还。那文人，宁愿死谏。因为自己的意见得不到皇帝的采用。最终跪死的无数，被皇帝摔死的。撞死的。最惨的就是被放入锅里烹了的。

许仙

网络诗人算不算文人？

许仙

有人说我，穷寇莫追。有人说过，且将剩勇追穷寇。
都是伟人。我特莫地该听谁的？

我不是我

标题不咋地

遇见未来

许仙 发表于 2017-7-13 14:19
网络诗人算不算文人？

算文人里的一种。

遇见未来

许仙 发表于 2017-7-13 14:20
有人说我，穷寇莫追。有人说过，且将剩勇追穷寇。
都是伟人。我特莫地该听谁的？

你谁也别听。因为你就是穷寇。赶紧跑路吧。

遇见未来

我不是我 发表于 2017-7-13 15:39
标题不咋地

现在都不流行标题党的。

新解玉玲珑

你翻开史书就知道了，古代那些做官的，很多人不止官当得成功，为文也成功，并且人家还不相轻。比如王阳明，范仲淹，司马光，曾国藩……例子太多了。
你说的那些文人，是半吊子文人吧。

遇见未来

新解玉玲珑 发表于 2017-7-13 21:05
你翻开史书就知道了，古代那些做官的，很多人不止官当得成功，为文也成功，并且人家还不相轻。比如王阳明， ...

翻开历史，最后你才发现，那个朝代都有奸佞。最终是巨奸。你说的这几个算毛线。根本和那些巨奸比起来只是一些鸡毛官。

遇见未来

当然，巨奸都藏在皇帝老儿的背后。祸害苍生。一人之下万人之上的逍遥快活。
得了皇帝的天子剑要杀谁不可以啊。
明朝一开始杀得太猛了，最终，到了朱元璋的后代，都是一些什么玩意。不是修仙修道，就是喜欢干木匠的皇帝。成天不务正业。
明朝实际掌握在几代太监的手里。最终引发了东厂独揽朝纲的局势。
这样的朝廷。腐朽到了何种程度，昏聩到了何种的睁眼瞎的地步。
宋朝如果出了几个。巨奸。
那明朝，出了几个太监。
清朝，出了个老佛爷。
这家败的。一代比一代还要强。文人呢？全在写八股文。讨好皇帝。

遇见未来

几次文字狱的大清洗。中国的文化已经没落。凋零。愚民好治。果然如此吗？
民众的愚昧了。这世道人心。根本就是浑浑噩噩。
最终的悲剧引发了中华大地的百年耻辱。没因会有果吗？
文人在干啥？
文人成天摇头晃脑。之乎者也。近几百年不思进取。自甘堕落。

遇见未来

弄得好的几个。还算有点点贡献，弄得不好的干脆一不做二不休。望山里一钻。美其名曰。隐居。
也不知从那年开始的这坏风气。
当文人都在逃避现实。这样的国家只是风雨飘摇的破舟。
在这样的破舟上。不反思。不进取。不去想个为什么会这样？
如果，不是近代 的睡狮猛醒。人人必须有文化受教育，知识是没有国界的。那我们还会这么潮的坐在这里写文人？

梦一场

你写的也挺好的，你不是文人吗?你也脆弱，敏感吗？哈，，哈

梦一场

你写的也挺好的，你不是文人吗?你也脆弱，敏感吗？哈，，哈