我跟你唠了唠李玉刚的事儿,就一句话。你说不行,给删了。我就问问脑瓜子让门夹了两分钟,是不是指的出生正常产。你删了,无非就是否定或者不好肯定嘛。然后李玉刚说我脖子扭了,我也没觉得伤害呀。你说你删人家的帖干啥。
我又跟黄金花唠了李玉刚的事儿,就一句话,你也说不行,又给删了。我跟黄金花说,人老李是屎克螂推出来的,顺产,长得圆乎。你又删了,到底特喵的顺产难产剖腹产,怎么说都得删对不?
原因是不要伤害李玉刚。要说伤害,人家都生出来五十多年了,谁家种子破土萌生的时候不怼上两块石头,有啥伤害我就不明白了。
辣么问题就出来了:
一,那两句话,哪句话违规了?依据何在?
二,李玉刚投诉了没?你删的李玉刚的回复,我投诉了没?你又凭啥删了人家的话?
三,要是说伤害,你又渣又埋的,又发了两遍。你杂不说不要伤害花帽笑哩,你这头又是刮毛又是敲猪的,还锣鼓喧天的;我那头摸摸金毛脑袋以示亲善,你杂就说不要虐待动物哩。然后卡喳就把金毛牵走了。
建议:
一,不要搞双重标准,马列主要不能老冲外。古之君子,其责已也重以周。要么以花帽笑的标准对李玉刚,要么以李玉刚的标准对花帽笑。这俩人都是奔六十的老家伙,生理特征都差不多,不存在哪个过三八,哪个不过的事儿;要么以对自己的帖的态度对我的回复,要么以对我的回复的态度对自己的帖,都是红旗下成长的七零后,我长得难看些,思维清楚;你长得苗条些,思路泡发得厉害些,综合一下,都差不多。
二,不要替皇上着急,也不要为太监嗟叹。你既不上皇上也不是太监,不如让皇上直接跟太监对一下话,太监也许服了。你卡查一下改了圣旨,过去叫矫昭,挺大的罪儿直道不你,靠。
三,一个末版,昂,装个屁,急眼了我直接找你们家领导老丑过话。别拿老丑不当干部。
退朝。跪安。
|