本帖最后由 闲散之人 于 2018-3-27 18:04 编辑
为何与禽兽一样？
日前看到一则新闻，里面还配的图，说是石家庄动物园的一只丹顶鹤，被饲养员打的流着血蜷缩在一隅。
其实我倒不是什么动物保护主义者，但是，看这样的画面总觉得非常之不舒服。
按照动物园方面的官方解释是，这只鹤伤人（饲养员）在先，然后被饲养员教训了。初看起来动物园方面说的好有因果和情理：你看，我们饲养员被鹤无端攻击了，然后处于本能自卫，然后出现了这个结果。
当然，迫于舆论的压力，动物园方面声称已经将该饲养员停职云云。
想起网络上有句流行语：要么像禽兽一样，要么禽兽不如。突然觉得用在这里也不错。
鹤攻击饲养员，我相信这不是个案，而且任何一种动物饲养都可能面临这种风险。远的不说，笔者家里的猫猫狗狗的，尤其是猫，偶尔挠你一爪子寻常事。
更寻常的是，就算被猫挠了，自己消毒处理一下就是了，我不会就此和肇事的猫没完没了，甚至去报复它一下，因为道理不能再简单了，正常人谁会和禽兽过不去？
那日和几个朋友爬城市西部的一座最高山，名字挺好听：西山揽胜，一面是群山麓坳，一面是汪洋大海。在山坳深处，就是这座城市最大的森林动物园，足够大，有两大区域，一个是笼舍动物观赏区，一个是野生动物放养区。
朋友问我：去过几次，我实话实说，就是当年儿子小的时候，带着他去过一次，几十年间再也没去过，也不想去。理由很简单，看到那些在笼子里焦灼不安却被人们哄来逗去的动物，觉得挺悲哀的。这些原本就该属于大自然的精灵，为了人们的私利成为玩物。
园方在面对舆论谴责时，曾这样讲到，“鹤看到饲养员拿工具，一个是胆小，再一个是春季发情期，它就有一个攻击行为，出于本能飞起来啄了饲养员一下。”既然这个时节丹顶鹤自带攻击属性，饲养员为何还手持工具在它面前“晃悠”，是业务不精，还是故意“挑衅”，又或是其他什么原因，就只有当事人最清楚了。作为一个饲养员鹰当了解鹤的习性，尽可能的规避风险。
说到底，行业各自有规，当事人须遵守。
就算鹤啄了你，也必有缘由，何苦与禽兽较真一争高低？
与禽兽争高低，打不过众人皆乐：禽兽不如，打过了众人无非不齿：状如禽兽。
无他！
2018年3月27日星期二
| 
雷达卡
发表于 2018-3-27 18:03
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
分享
收藏
顶
踩
提升卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2018-3-27 18:24
打的不过是一只鹤嘛，咋像是打了你兄弟一样如此愤慨？
假慈悲，莫非你闲大喷子从来都不吃肉的？鸡蛋你不也常吃吗?
